ПТС-2 активно используют и выработка ресурса "не за горами"... Почему то я знал что вы так ответите. Я думаю по другому. Пока руки дойдут до пректировки и закупки ПТС на базе Арматы ресурс вырабтают уже ПТС-4))))))
Танковые новости 8
Сообщений 511 страница 540 из 897
Поделиться5112012-12-04 21:30:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Поделиться5122012-12-04 21:33:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Антипов написал(а):
ПТС-2 активно используют
Используют их активно только в учебках и в МЧС. В линейных войсках они выезжают только на занятия по форсированию водных преград и на очень большие учения.
Поделиться5132012-12-04 21:34:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
Гайковерт написал(а):
В таком случае 2С19 на базе Т-72.
А Т-90 таки 17я модфикация Т-34, ведь движок то...
Гайковерт написал(а):
Нету. И нету годных КПМ чтоб ракеты и ГТН проверить. И нету обученных специалистов на эти КПМ.
Гайковерт написал(а):
Тут 3%, там 5% - это называется ловля мух на навозе.
Ну если мухи дают качетвеное улутшение, как например СУО. 
einsatz_nt написал(а):
Можно узнать откуда инфа о лучшей защищенности? Мне просто интересно, если На Т-72Б смогли позволить себе ставить ДЗ на броню без уголков, то на Т-80 этого не было. Да и с чего требованиям по защищенности к практически одинаковым танкам отличаться?
Буклет 115го БТРЗ. Броня на машинах все же разная. То что позволили-вызывает много вопросов.
Гайковерт написал(а):
С фантазий некоторых спорщиков.
Ну, разные наполнители, разная стойкость видать тоже фантазии, ага.
Поделиться5142012-12-04 21:37:33
- втянувшийся
- Откуда: недалеко от Москвы
- Зарегистрирован: 2012-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 190
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-04-29]
- Провел на форуме:
25 дней 13 часов - Последний визит:
2015-03-03 23:13:50
Blitz. написал(а):
А в последнее время как?
Никак - НТК БТ и АТ уже давно "оптимизировали"
Blitz. написал(а):
А какие-то роботы в даном направлении продолжаются?
А зачем? Разве-что только из любви к чистому искуству... Есть на выбор несколько вариантов модернизации на любой вкус и кошелек, только выбирай, прошедших МВК и принятых на вооружение. Причем и закрытые работы не пропали, их результаты использовали на других машинах. Попробую немного систематизировать известные всем вещи:
- Т-80У + Арена = УЕ2
-комплексная модернизация Б и БВ - ВСУ, Реликт, Арена, двигатель, пушка, СУО, МЗ, стабилизатор, связь - потеряла актуальность после решения о снятии с вооружения УД - закрыта
- шасси Б и БВ с мероприятиями из комплексной модернизации + башня от УД + ... = УЕ1
-СУО, прицел и стабилизатор из комплексной модернизации + новая 125 мм пушка, сварная башня и еще много чего ... = УБО - агрегат вышел перетяжеленный и требующий больших объемов доработок по шасси + неготовность в срок пушки и др. комплектующих - закрыта СУО, прицел и стабилизатор после адаптации использованы в другой машине, не Омской, если я в этом ошибся, то здесь есть кому поправить, а пушку доведут и мы ее еще увидим.
- УЕ1 + Арена = УЕ3
Отредактировано Федорович (2012-12-04 21:43:28)
Поделиться5152012-12-04 21:40:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Blitz. написал(а):
А Т-90 таки 17я модфикация Т-34, ведь движок то...
Очень смешно.
У МТ-Т от Т-64 узлы ходовой части и БКП+БП. Силовая установка другая, трансмиссия другая, хоть БКП в ней и используется. Да и ходовая там не совсем от Т-64.
У 2С19 от Т-72 силовая установка и трансмиссия без каких-либо изменений.
Поделиться5162012-12-04 21:50:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Федорович написал(а):
СУО, прицел и стабилизатор после адаптации использованы в другой машине, не Омской, если я в этом ошибся, то здесь есть кому поправить, а пушку доведут и мы ее еще увидим
В воздухе все отчетливее "пахнет грозой"(Арматой)! Нет?
Поделиться5172012-12-04 22:01:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Nick, ну это вопросы терминологии. Можно СУО называть только автоматизированную систему управления огнем с баллистическим вычислителем и более-менее полным комплектом датчиков внешних условий. А можно системой обозвать и совокупность элементов, которые выполняют задачу наведения пушки в цель. В этом смысле кой-какая система и на "Большом Вилли" была. 
Поделиться5182012-12-04 22:03:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
Федорович написал(а):
А зачем? Разве-что только из любви к чистому искуству... Есть на выбор несколько вариантов модернизации на любой вкус и кошелек, только выбирай, прошедших МВК и принятых на вооружение. Причем и закрытые работы не пропали, их результаты использовали на других машинах. Попробую немного систематизировать известные всем вещи:
- Т-80У + Арена = УЕ2
-комплексная модернизация Б и БВ - ВСУ, Реликт, Арена, двигатель, пушка, СУО, МЗ, стабилизатор, связь - потеряла актуальность после решения о снятии с вооружения УД - закрыта
- шасси Б и БВ с мероприятиями из комплексной модернизации + башня от УД + ... = УЕ1
-СУО, прицел и стабилизатор из комплексной модернизации + новая 125 мм пушка, сварная башня и еще много чего ... = УБО - агрегат вышел перетяжеленный и требующий больших объемов доработок по шасси + неготовность в срок пушки и др. комплектующих - закрыта СУО, прицел и стабилизатор после адаптации использованы в другой машине, не Омской, если я в этом ошибся, то здесь есть кому поправить, а пушку доведут и мы ее еще увидим.
- УЕ1 + Арена = УЕ3
Вау, спасибо. 
комплексная модернизация Б и БВ - ВСУ, Реликт, Арена, двигатель, пушка, СУО, МЗ, стабилизатор, связь - потеряла актуальность после решения о снятии с вооружения УД - закрыта
Ето и есть об.219М?
СУО, прицел и стабилизатор из комплексной модернизации + новая 125 мм пушка, сварная башня и еще много чего ... = УБО - агрегат вышел перетяжеленный и требующий больших объемов доработок по шасси + неготовность в срок пушки и др. комплектующих - закрыта СУО, прицел и стабилизатор после адаптации использованы в другой машине, не Омской, если я в этом ошибся, то здесь есть кому поправить, а пушку доведут и мы ее еще увидим.
Новая сварная башня, как понимаю ето Бурлан ака УБО, или ето Т-80УБО?
Антипов написал(а):
В воздухе все отчетливее "пахнет грозой"(Арматой)! Нет?
Тут скорее Т-90МС.
Гайковерт написал(а):
Очень смешно.
Гайковерт написал(а):
У 2С19 от Т-72 силовая установка и трансмиссия без каких-либо изменений.
И шасси на базе 80точного. Если судить по МТО, то можно набросить, что Т-72АГМ сделан на базе Т-80УД/Т-84 ведь на нем 6ТД1/6ТД2 стоит опционно 
Но все ето жирнота.
Отредактировано Blitz. (2012-12-04 22:19:05)
Поделиться5192012-12-04 22:07:43
- втянувшийся
- Откуда: недалеко от Москвы
- Зарегистрирован: 2012-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 190
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-04-29]
- Провел на форуме:
25 дней 13 часов - Последний визит:
2015-03-03 23:13:50
Антипов написал(а):
В воздухе все отчетливее "пахнет грозой"(Арматой)! Нет?
Т-90МС
Поделиться5202012-12-04 22:10:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26853
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:38:09
einsatz_nt написал(а):
Перспективное же шасси для артиллерии (если не ошибаюсь тоже С-300) собрали на основе Т-90.
перспективное это Э300 которое ? там от Т-90 что ? катки поставили ? ну это круто да.
einsatz_nt написал(а):
ничего! также потом ничего не помешает свою ходовку поставить )))
Т-80 с двигателеями 2В16, В46, 6ТД вполне себе были в металле
Гайковерт написал(а):
"Ладога" - где по штату стоит?
ну откуда же я знаю, на фото из какой то части, кшм эта была.
Гайковерт написал(а):
С-300В и БТМ - опять таки "с использованием узлов ходовой части", силовая установка там Т-72.
а что такого ? Т-80 с В46 это тоже "Т-72 с использованием узлов ХЧ" тогда ? ну и выбрали то все таки почему то "80+72", а не только 72.
з.ы такой вопрос, если Т-80У приняли на вооружение в 84 году, то в каком году принят на вооружение 80БВ ? 
Поделиться5212012-12-04 22:13:31
- втянувшийся
- Откуда: недалеко от Москвы
- Зарегистрирован: 2012-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 190
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-04-29]
- Провел на форуме:
25 дней 13 часов - Последний визит:
2015-03-03 23:13:50
Blitz. написал(а):
Новая сварная башня, как понимаю ето Бурлан ака УБО, или ето Т-80УБО
УБО оно и в Африке УБО - "Создание унифицированного боевого отделения для модернизации существующих танков ..." - разницы в том какое шасси под него подкатят никакой
Поделиться5222012-12-04 22:16:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
Федорович написал(а):
УБО оно и в Африке УБО - "Создание унифицированного боевого отделения для модернизации существующих танков ..." - разницы в том какое шасси под него подкатят никакой
Понятно, а настоящий образец в метале был, не макет что засветили кореспонденты дэмбель-инфо?
Поделиться5232012-12-04 22:24:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Wiedzmin написал(а):
если Т-80У приняли на вооружение в 84 году, то в каком году принят на вооружение 80БВ
Т-80У принят на вооружение в 1985 г. Т-80БВ вообще не знаю, принимался на вооружение или нет. Вернее, издавался ли приказ о принятии его на вооружение. По моему, его появление на свет было оформлено "Альбомом конструктивных изменений".
Т-80У и Т-80БВ некоторое время производились паралельно, Омский ЗТМ перешел на выпуск Т-80У где-то в 1988-89 г.
Поделиться5242012-12-04 22:30:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Про "грозу" это про новувую пушку,которую мы еще увидим....
Поделиться5252012-12-04 22:30:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26853
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:38:09
Гайковерт написал(а):
Т-80У принят на вооружение в 1985 г
а не
"27 ноября 1984 - т-80У принят на вооружение
производство -
Танк 478Б Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 02.09.85 г. №837-249 принят на серийное производство под наименованием «Т-80У с двигателем 6ТД» и в соответствии с Приказом МОП №510 от 19.09.85г. параллельно с Т-64Б серийно выпускался заводом им. Малышева.
Кировский завод постановление МОП от 12.07.1987
Омский завод транспортного машиностроения решение МОП от 16.05.1989" ?
Гайковерт написал(а):
Т-80У и Т-80БВ некоторое время производились паралельно
всегда было интересно была ли при этом унификация по бронированию корпуса.
Поделиться5262012-12-04 22:34:34
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:51:04)
Поделиться5272012-12-04 22:35:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Wiedzmin написал(а):
27 ноября 1984 - т-80У принят на вооружение
Может быть это дата Постановления правительства? Приказ МО точно от 1985 г.
Поделиться5282012-12-04 22:38:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Smell_U_Later написал(а):
А теперь вопрос, почему серийное производство было начато в 1985 году, а литера "О1" не присвоена?
Да там вообще какие-то мутные истории. А почему в Сборнике нормативов по боевой подготовке 1992 г. про об.478 есть, а про об.219АС нету? В 1992 году Управлению боевой подготовки еще не сообщили про существование нового танка?
Поделиться5292012-12-04 22:47:19
Wiedzmin написал(а):
з.ы такой вопрос, если Т-80У приняли на вооружение в 84 году, то в каком году принят на вооружение 80БВ ?
Кстати да, вопрос Блицу. А откуда вообще данные о лучшей броневой защите БВ? Всегда считал, что плюс минус лапоть Т-72Б с контактом-1 соответствовал Т-80БВ. Соответственно Т-80У - Т-72Б обр. 89 г. Защита, как я понимаю, с течением времени улучшалась на обоих танках. И тут на форуме была инфа, что лоб Т-72Б с контактом-5 по корпусу был покрепче, чем у Т-80У.
ЗЫ, про Т-80У в Египте ЛОЛ или реально есть?
Отредактировано tatarin (2012-12-04 22:49:52)
Поделиться5302012-12-04 22:48:31
Гайковерт написал(а):
Да там вообще какие-то мутные истории. А почему в Сборнике нормативов по боевой подготовке 1992 г. про об.478 есть, а про об.219АС нету? В 1992 году Управлению боевой подготовки еще не сообщили про существование нового танка?
Где-то читал, что 478Б был принят на вооружение нето в 1991, не то в 1992 году, по результатам эксплуатации в войсках. Т.е. повторилась ситуация с Т-64, когда машины шли в армию по литере главного конструктора. Я склонен доверять этой версии.
Поделиться5312012-12-04 23:01:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
tatarin написал(а):
Кстати да, вопрос Блицу. А откуда вообще данные о лучшей броневой защите БВ? Всегда считал, что плюс минус лапоть Т-72Б с контактом-1 соответствовал Т-80БВ. Соответственно Т-80У - Т-72Б обр. 89 г. Защита, как я понимаю, с течением времени улучшалась на обоих танках. И тут на форуме была инфа, что лоб Т-72Б с контактом-5 по корпусу был покрепче, чем у Т-80У.
Дык в буклете 115го БТРЗ данные есть, по которым Т-80БВ немного лутшую защиту имеет.
Поделиться5322012-12-04 23:03:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
Wiedzmin написал(а):
Танк 478Б Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 02.09.85 г. №837-249 принят на серийное производство под наименованием «Т-80У с двигателем 6ТД» и в соответствии с Приказом МОП №510 от 19.09.85г. параллельно с Т-64Б серийно выпускался заводом им. Малышева.
А как же первоначальный Т-80У что в Харькове делали, или его официально на вооружение не принимали на вооружение?
Поделиться5332012-12-04 23:17:30
- втянувшийся
- Откуда: недалеко от Москвы
- Зарегистрирован: 2012-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 190
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-04-29]
- Провел на форуме:
25 дней 13 часов - Последний визит:
2015-03-03 23:13:50
Blitz. написал(а):
Понятно, а настоящий образец в метале был, не макет что засветили кореспонденты дэмбель-инфо?
Теперь уже и не узнаем, успели ли его собрать окончательно.
Поделиться5342012-12-04 23:19:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Blitz. написал(а):
Дык в буклете 115го БТРЗ данные есть, по которым Т-80БВ немного лутшую защиту имеет
Blitz., ну Вы же взрослый человек. Это с каких пор рекламные буклеты стали источником достоверной информации?
Но даже если там чуть-чуть и покрепче броня, как это скажется на живучести танка в реальных условиях? Какой такой боеприпас Т-80БВ в лоб не пробъет, а Т-72Б пробъет?
Поделиться5352012-12-04 23:23:20
Blitz. написал(а):
Дык в буклете 115го БТРЗ данные есть, по которым Т-80БВ немного лутшую защиту имеет.
А что за буклет? Я что-то не припомню....или прозевал 
ИМХО, как тут уже писали, к машинам одного временного периода требования по защите предъявлялись одинаковые.
Поделиться5362012-12-04 23:55:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
Гайковерт написал(а):
Blitz., ну Вы же взрослый человек. Это с каких пор рекламные буклеты стали источником достоверной информации?
Но даже если там чуть-чуть и покрепче броня, как это скажется на живучести танка в реальных условиях? Какой такой боеприпас Т-80БВ в лоб не пробъет, а Т-72Б пробъет?
Дык буклет очень качествено подготовлен, правда миниляпы есть.
tatarin написал(а):
А что за буклет?
Федорович написал(а):
Теперь уже и не узнаем, успели ли его собрать окончательно.
Если собрали, то может и в дэмбель-инфо засветится.
Отредактировано Blitz. (2012-12-05 00:03:48)
Поделиться5372012-12-05 01:16:56
Если я не путаю, то автор буклета тут давно прописан. Спросим его о данных по броне.
Поделиться5382012-12-05 02:01:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:54
Del
Отредактировано Blitz. (2012-12-05 03:52:01)
Поделиться5392012-12-05 09:28:11
Blitz. написал(а):
Дык буклет очень качествено подготовлен, правда миниляпы есть.
.....ааааа........ Буклет качественный и красивый, вопросов нет. Но использовать его как источник последней инстанции для подтверждения стойкости пассивного бронирования даже не самых современных танков я бы точно не стал.
Поделиться5402012-12-05 09:49:34
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54565
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 06:13:18
Гайковерт написал(а):
чего ж на лошадь залез?
устал однако)
einsatz_nt написал(а):
если На Т-72Б смогли позволить себе ставить ДЗ на броню без уголков,
вы про что?
