Опять выдирание наиболее эффектных и спорных фраз из контекста. Автор, скажем так, немного тенденциозен, но в этом я с ним согласен полностью:
"но главная причина в том, что для корпорации «УВЗ» (монополист в России по производству танков) выгодно не ремонтировать Т-80У за небольшие деньги, а доводить до его подобия (при чем отстающего) танки Т-72Б осваивая бюджетные деньги. Вопросы экономической целесообразности и обороноспособности здесь уходят на второй план в пользу обогащения монополиста.
Согласны в том что он историю фальсифицирует? ))) Эта фраза не из контекста - это заголовок.
Монополист, невогодно ремонтировать, доводить до подобия, обогощение монополиста -что за детский неразумный лепет? Заказ на модернизацию и капремонт выдает МО РФ (кстати интересно кто выбирает где будет проводится кап. ремонт?) МО РФ выбрало линейку танков Т-72, на мой взгляд правильно, может Т-80 и шустрее, но на его базе отсутствуют инженерные машины, а иметь ОБТ на одном шасси, а машины обеспечения на другом - зачем?