в принципе не способные бороться с танками
Бороться с современными танками Придется списывать все танки 1-2 МВ как,,нетанки,,
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 8
в принципе не способные бороться с танками
Бороться с современными танками Придется списывать все танки 1-2 МВ как,,нетанки,,
хах, знатный тролинг плюсую
А главное какой нелепый спор,классификация БТ такая мутная штука можно на все найти противоположные примеры.
Я знал что в пример приведете именно их
Тоже мне, бином Ньютона.
Это колесные танки?
Лет примерно 25 назад курсантов советских военных училищ учили:
Танк – это боевая машина, имеющая мощное ракетно-пушечное (иногда только пушечное) вооружение, надёжную защиту от всех средств поражения, высокую маневренность и предназначенная для ведения боевых действий в непосредственном огневом контакте с противником в любое время суток и в любых природно-климатических условиях.
Учитывая что "надежная защита от всех средств поражения" распространяется только на танки и не касается легких танков, то машины на приведенных Вами фото вполне себе могут быть танками.
Бороться с современными танками
Только с древними они могли более-мение кумой боротся, с остальными зась.
transdim написал(а):
в принципе не способные бороться с танкамиБороться с современными танками Придется списывать все танки 1-2 МВ как,,нетанки,,
Тады и нынешние танки не танки. Как им бороться с Леопард - 4,5,6 Абрамс - 28 и т.д. и т.п?
Тады и нынешние танки не танки. Как им бороться с Леопард - 4,5,6 Абрамс - 28 и т.д. и т.п?
Именно.И наоборот АМХ-10RC которая по классификации танковей всяких Сибмасов/Эландов с 90мм пукалками всю жизнь во франции считалась ,,реконсанс вехикюль,,.Так что спор детский и что еще хуже оффтопный предлагаю закрыть.
Всё очень просто, на поле боя есть цели которые лутьше всего поражать из 75-125 мм орудий - ОФ снарядами(и их потомками аля APAM). В странах с высокой "удельной массой танков"(например Израиль где сотношение примерно танк на взвод пехоты) всяких казусов типа "колёсный тапок" нету. Правда у очень богатых стран с развитыми силами быстрого реагирования вынужденно имеют в таких частя всё теже оказии с пушкаи на колёсах.
П.С. Есть мнение что развите ПТУР типо Спайк уменьшит "удельную массу" танков в войсках, оставив им нишу кавалерии. А те цели на поле боя что сейчас отдают танкам, будут бить "ПТУРами".
,Это колесные танки?
Что то сразу подумалось про "Водник" Как то у наших с полётом фантазии напряг А ведь если воткнуть бахчу чем не танк
П.С. Есть мнение что развите ПТУР типо Спайк уменьшит "удельную массу" танков в войсках
но при этом ИМХО растет потребность в машине с мощным вооружением, плотно работающей с пехотой, особенно в урбанизированной местности, в частности БМП в своем развитии все более приближаются к танкам и удаляются от БТР
но при этом ИМХО растет потребность в машине с мощным вооружением, плотно работающей с пехотой, особенно в урбанизированной местности,
Да всё теже танки, с апдейтами для действий в городе - они и вооружены по самые гланды, и забронированы по самые помидоры, но.......машина в ближнем(километр-два) тылу с высокоточными "ПТУР" и кнопкой "огонь" непосредственно у пехоты на переднем крае, выглядит в городе ИМХО полутьше.
Да всё теже танки, с апдейтами для действий в городе - они и вооружены по самые гланды,
Помойму Wotan имел ввиду скорее тенденцию втыкания башен с пушкой 105-120мм на обычные БМП,типо Андерса 105-120 с 4мя сидухами для десанта или БТМП-84.
машина в ближнем(километр-два) тылу с высокоточными "ПТУР" и кнопкой "огонь" непосредственно у пехоты на переднем крае, выглядит в городе ИМХО полутьше.
Только для большинства армий это пока очень жирно.А уж для 3го мира для которых и танки слишком жирно легкие БРМы с Коккерилами еще долго не переведутся.
Отредактировано KORVIN (2012-10-07 17:09:42)
А ведь если воткнуть бахчу чем не танк
а он на модули не рассыпеться?)
а он на модули не рассыпеться?)
А кто проверял?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:03:05)
Был же "Росток" с бахчой
Ето КБМП с приличным вооружением.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:03:31)
А это для кого как, для нас колёсная БМП, а вот, например, требованиям Индийцев по лёгким танкам БМП-3 удовлетворяет полностью... И именно в этом контексте они её рассматривали, когда хотели купить.
С учетом мехазированой боеукладки вполне в ЛТ превращается. А давно ето было?
Был же "Росток" с бахчой
зело красив по моему, только высок шибко
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:03:18)
Борта не прямые, плюсом ещё мешаются колёсные ниши.
а, вот почему бортик появился у погона. ясненько
Нет, недавно. Возможно до сих пор тема актуальна.
Видимо в рамках сегодняшних закупок ЛТ индусами.
Поэтому БО ориентированное под прямые борта приходится поднимать выше.
сделать Бахчу специально под родобный БТР/КБМП можно же?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:02:48)
Можно всё что угодно, но только это "не модно".
Понятно, спс.
Хит сезона/новый тренд - делать модули, чтобы и на тяжёлый танк установить можно было и на багги...
И необитаемые, хотя видно что роботы идут в хорошом направлении.
P.S. Больше всего меня удивило, что при "Спруте-К" и "Ростке" смотрят в сторону кентавров. Наверное, "Папа Карло" одному товарищу из МО пообещал огромную мебельную фабрику...
Или еще одну, после бРысей. И ето при работах по Бумерангу.
КБП сайт обновило. Новое появилось.
Аварийный вариант использования Дрозда-2
При необходимости с пульта управления в ручном режиме может быть произведен отстрел защитных снарядов.
Т.е. если понадобится то можно против пехоты аля чаны на Першинге использовать?
Отредактировано Blitz. (2012-10-09 00:32:42)
Так это всегда было, и на дрозде, и на арене тоже.
Кхм не знал до етого момента. Кстати а зарубежные КАЗ имеют подобную функцию?
Отредактировано Blitz. (2012-10-10 00:42:04)
Умер Вячеслав Веревочкин
55-летний Вячеслав Веревочкин скончался дома под Новосибирском на следующий день после похорон родного сына.
Вячеслав Веревкин
Созданные Веревочкиным модели танков «снимались» во многих известных фильмах, претендовавших в том числе и на премию «Оскар». Мастер скончался, не сумев пережить гибели сына.
О том, что умер известный конструктор Вячеслав Веревочкин, сообщила его жена. Накануне, 10 октября, они похоронили сына. Утрату моделист переживал очень сильно и вечером того же дня почувствовал себя плохо. Супруга вызвала скорую, а уже в больнице врачи констатировали смерть пациента.
- Диагноз - обрыв тромба в кровеносных сосудах, - сообщила вдова Анна Веревочкина. - Для нас это большая утрата. Для всей страны он сделал многое, его дело будет продолжено и после смерти, ведь он обучил многих мальчишек в своем селе. Похороны состоятся 13 октября.
Для любителей статистики - некоторые данные о количестве утилизированной БТВТ. Обратите внимание на Т-64.
лом и отходы черных металлов – 14 099,895 тонн, неразделанный, засоренный;
лом и отходы цветных металлов на основе алюминиевых сплавов – 141,712 тонн, неразделанный, засоренный;
Источник образования: от списания и демилитаризации корпусов, башен танков, узлов и агрегатов БТВТ (Т 55 1шт, Т 62 19шт, Т 64 386шт, Т 72 61шт, БМП 60шт, БТР 36шт, БТС 1шт, БРДМ 19шт, МТП 1шт ).
Местонахождение: 662051, п. Козулька, Красноярского края;
лом и отходы черных металлов – 14 945,514 тонн, неразделанный, засореный;
лом и отходы цветных металлов на основе алюминиевых сплавов – 107,607 тонн, неразделанный, засореный;
Источник образования: от списания и демилитаризации корпусов, башен такнов, узлов и агрегатов БТВТ (Т 64 497шт, БМП 1 5шт., БТР 70 15шт ).
Местонахождение: с. Топчиха Алтайского края;
лом и отходы черных металлов – 16 289 680 тонн, неразделанный, засореный;
лом и отходы цветных металлов на основе алюминия – 72,837 тонн, неразделанный, засореный;
Источник образования: от списания и демилитаризации корпусов, башен танков, узлов и агрегатов БТВТ (Т 62 8шт., Т 64 608шт., Т 72 50шт., БТР 60 4шт., БМП 38шт., БРДМ 7шт., БРМ 18 шт.).
Местонахождение: п. Шилово Новосибирской обл.
«Красная звезда», 31.10.2012
Обратите внимание на Т-64.
И что тут удивительного? МО избавляется от вооружения, перспективы применения которого отсутствуют, все закономерно.
Чего Т-54/55/62 не пилят, надеются кому-то продать? Да и остальное старьё не трогают, или уже попилили?
Отредактировано Blitz. (2012-10-31 18:33:04)
Oniks написал(а):
И что тут удивительного? МО избавляется от вооружения, перспективы применения которого отсутствуют, все закономерно.
Это все понятно. Я это к тому, чтобы оценить количество Т-64, которые были на вооружении Российской армии.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые новости 8