СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые новости 8

Сообщений 271 страница 300 из 897

271

Starshina написал(а):

Поражает, равнение на аппараты которые сделаны по концепции БТР60-80 Единственное отличие рампа. И всё! Вот и вся новизна. Если о концепции.
Принципиально нового ни чего нет! На атомном реакторе, или на худой конец, на воздушной подушке ваши VBCI, Boxer?
Броня композиционная, электроника, современное вооружение. ВСЁ! Нет и пока не наблюдается принципиально нового в БТРостроении

Все что Вы перечислили:
- композитная броня (от 14,5-30-мм средств поражения);
- электроника (в т.ч. "сетецентричность");
- модульное вынесенное вооружение;
- противоминная защита и тд.
как раз говорит о новом поколении в БТРо-строении.
Ибо тогда все послевоенные поколения танков - фейк. Ведь ни один из них не имеет воздушной подушки, атомного реактора и электромагнитного/лазерного вооружения. :D

0

272

Хорт мохнатый написал(а):

Ибо тогда все послевоенные поколения танков - фейк. Ведь ни один из них не имеет воздушной подушки, атомного реактора и электромагнитного/лазерного вооружения.

Так и есть. 
По поводу модульности  Шасси придумали ещё в прошлом веке, (устанавливаем кузов, кунг, кран, бочку, пулемёт, пушку...) композит с противоминкой, к стати тоже . Так что нового?

Отредактировано Starshina (2012-08-25 09:27:43)

0

273

БТР-4 интересен тем, что он не новее, а лучше машин в своем классе.
И ничего принципиально сложного дя ВПК России нет. Могли бы и скопировать- корона не упала бы.
Сделали рампу, обзор улучшили ,  боевой модуль вынесли наружу ( хотя зачем такой мощный для БТР), есть вариант с усилением брони=потерей плавучести.

0

274

Korban Dallas написал(а):

Могли бы и скопировать- корона не упала бы.

Че курим?

0

275

Это экипаж 108 тонного танка напару  с Виктором Марковым пребывает в наркотическом угаре.
А я говорю о простых и избитых вещах. ИМНО, Не надо пытаться сделать  лучше , надо повторять то, что делают лучшие.
Китай копирует- улучшает и успешно продает, отнимая у России сегмент рынка.

0

276

Korban Dallas написал(а):

БТР-4 интересен тем, что он не новее, а лучше машин в своем классе.
И ничего принципиально сложного дя ВПК России нет. Могли бы и скопировать- корона не упала бы.
Сделали рампу, обзор улучшили ,  боевой модуль вынесли наружу ( хотя зачем такой мощный для БТР), есть вариант с усилением брони=потерей плавучести.

А где на бтр4 рампа ?, у Иракских вроде только на медицинской и КШМ.

0

277

Это и имел ввиду. Кормовой выход.

0

278

Korban Dallas написал(а):

А я говорю о простых и избитых вещах

Вы тролите, ИМХО.
Если по наивности... перечитайте тематические ветки тут - все говорено-переговорено.

Отредактировано Edu (2012-08-25 13:22:20)

0

279

Korban Dallas написал(а):

Это экипаж 108 тонного танка напару  с Виктором Марковым пребывает в наркотическом угаре.
А я говорю о простых и избитых вещах. ИМНО, Не надо пытаться сделать  лучше , надо повторять то, что делают лучшие.
Китай копирует- улучшает и успешно продает, отнимая у России сегмент рынка.

Видимо вы еще из госплановской курилки. Спектрум, х86, фиат500, NSU и т.д. и т.п ваше все. Вам пора открывать тему - Танковые старости.

0

280

Чего уж по наивности , скорее по незнанию. Где ошибаюсь - поправьте, и ссылку на ветки, если не сложно, укажите.
Трансдим, это Вы зря так разошлись. Вы бы что по делу написали, интересно было Бы прочитать. Вы против моего предположения о возможности копирования? Увольте, батенька.  Всю Холодную войну друг у друга секреты воровали. Это и термин свой у ВР получило. Если это экономит средства и время- это эффективно.  Согласны, горячий Вы наш?

Отредактировано Korban Dallas (2012-08-25 13:39:59)

0

281

Korban Dallas написал(а):

Это и имел ввиду. Кормовой выход.

Так рампу с зади или кормовой выход, по моему у современных машин и то и то должно быть.

0

282

Когда как. На Мардере рампа -выход, на CV90- двери. Хотя шведка-современнее.  Но  рампа видится более удобной в эксплуатации. Лучший вариант, наверное, это- m113 , и рампа, и дверь в ней.

0

283

Korban Dallas написал(а):

На Мардере рампа -выход, на CV90- двери. Хотя шведка-современнее.

Вы ошибаетесь, на последних вариантах CV90 тоже рампа.

Korban Dallas написал(а):

Лучший вариант, наверное, это- m113 , и рампа, и дверь в ней.

Так практически во всех машинах с рампой.

Отредактировано alexx188 (2012-08-25 14:47:08)

0

284

не рампа, а может аппарель?) я долго поянть не мог о чём вы тут

Отредактировано злодеище (2012-08-25 15:04:14)

0

285

злодеище написал(а):

не рампа, а может аппарель?) я долго поянть не мог о чём вы тут

Отредактировано злодеище (Сегодня 14:04:14)

Сравните
Из Википедии

Аппарель (часть судна) — устройство, предназначенное для загрузки и разгрузки воздушного или морского судна.

Рампа (конструкция) — конструкция на судах, самолётах, паромах для сообщения между различными уровнями.

Но Аппарель наверно чаще

Аппарель (транспорт) — пологая насыпь или наклонная платформа транспортных средств, предназначенная для погрузки техники, животных в железнодорожный состав или на переправочное устройство.

0

286

Razdolbay написал(а):

Сравните
Из Википедии

спасибо. я сравнить могу это и в голове)

0

287

Starshina написал(а):

Так и есть. 
По поводу модульности  Шасси придумали ещё в прошлом веке, (устанавливаем кузов, кунг, кран, бочку, пулемёт, пушку...) композит с противоминкой, к стати тоже . Так что нового?

Ну извините что мировое танкостроение так безбожно не успевает за запросами поклонников гравитанков с реакторами :rofl:

Korban Dallas написал(а):

И ничего принципиально сложного дя ВПК России нет. Могли бы и скопировать- корона не упала бы.
Сделали рампу, обзор улучшили ,  боевой модуль вынесли наружу ( хотя зачем такой мощный для БТР), есть вариант с усилением брони=потерей плавучести

Вообще то делают то что требует заказчик(МО)был бы МО нужен БТР4 удовольствовались бы Гильзой но она им нафиг не нужна.

0

288

KORVIN написал(а):

Ну извините что мировое танкостроение так безбожно не успевает за запросами поклонников гравитанков с реакторами

Речь о принципиально новом, а не о поклонниках чего то нового. Это то же самое, как о "не имеющих аналогов" и к месту и не месту и уже не воспринимается  всерьёз

0

289

KORVIN
Согласен скорее дело именно в этом. Хотя бТР4 - разработка инициативная, за счет завода.

0

290

Starshina написал(а):

Речь о принципиально новом, а не о поклонниках чего то нового.

Принципиально новое имеет свойство оставаться в прототипах,потому что военные люди консервативные и предпочитают,,тоже самое но чуть лучше чем у других,, ;)

0

291

Путин: РФ должна развивать свое оборонное производство

15:34 31/08/2012

НОВО-ОГАРЕВО, 31 авг - РИА Новости. Россия готова использовать зарубежные оборонные технологии, но формат сборочных предприятий недопустим - нужно развивать собственное производство, заявил в пятницу президент Владимир Путин на расширенном заседании Совбеза.

Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

"Иннопартнерство тоже возможно. Там где партнеры согласны идти с нами вместе по этому направлению, нужно, конечно, это использовать, использовать их наработки, использовать их знания, опыт. Здесь нет ничего зазорного. Вместе с тем создавать отверточные производства, собирающие зарубежные аналогии вооружения и техники на основе импортных узлов, агрегатов и комплектующих, недопустимо", - сказал президент.

Он назвал это тупиковым путем.

http://ria.ru/economy/20120831/734375918.html

:idea:

0

292

"А мужики-то не знают"

Москва. 31 августа. INTERFAX.RU - Две итальянские колесные бронированные машины производства компании Oto Melara прибыли на испытания в Россию, сообщил в пятницу "Интерфаксу" военно-дипломатический источник.

Речь идет о колесном танке Centauro со 120-мм орудием и бронетранспортере Freccia с 30-мм пушкой.

Бронированные машины этих двух типов собираются на заводе компании Oto Melara - "дочке" итальянских групп Iveco и Finmeccanica. Ожидается, что испытания итальянских бронемашин на одном из подмосковных полигонов начнутся в середине сентября. Они продлятся ориентировочно шесть месяцев

http://interfax.ru/politics/news.asp?id=263243

0

293

И?
Какая связь?
Сборки Centauro в РФ не будет.
У на АМЗ есть.

0

294

lagr написал(а):

И?
Какая связь?

Никакой связи и нет. Больно вы мнительный.

0

295

Новость не новость, однако годовщина: сегодня 92 года как первый советский танк покинул сборочный цех  :D

0

296

не новость, союза больше нет

0

297

Не новость, но дата. Иначе чем бы мы занимались, если бы его не было   ^^

0

298

По идее связь должна быть с Рысью, и по иее сейчас же предприятие по их сборке должно бы закрыться, но у нас в стране теперь почему-то слова сверху звучат только для свободных ушей.

0

299

Армату» ждут в 2013 году

http://nvo.ng.ru/news/2012-08-31/2_news.html

0

300

О том, какой может быть «Армата», в первом приближении можно судить по некоторым снимкам, которые опубликованы в интернет-версии английского издания Defense update. На них, в частности, представлены модернизированный танк Т-90МС с радиолокатором, новой прицельной оптикой и связанным с ним дополнительным вооружением, а также внутренней аппаратурой башни с бортовым информационно-управляющим комплексом.

Это где интересно Литовкин узрел Т-90МС с радиолокатором, я тож хочу.

0