лоска машине не хватает - образ не впечатляет, хотя сама по себе - супер!
молодцы харковчане
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Украины 2
лоска машине не хватает - образ не впечатляет, хотя сама по себе - супер!
молодцы харковчане
лоска машине не хватает
30 мм, спаренный пулемёт, АГ и 2 ПТУРа- зачем столько? кто этим всем будет управлять?
молодцы харковчане
Молодцы-то молодцы, но вот уже отстают, так сказать, от новых модных тенденций: американцы свой GCV уже тяжелее "Абрамса" хотят делать и 12 человек в него садить... (Тарасенко разместил ссылочку на очень интересную статью по этому поводу) И защиту круговую, и ваще прям! А БМПТ-64 только 90 мм в лоб держит, если не ошибаюсь...
Но, если оставить "подкалывание", то движение в сторону утяжеления БМП однозначно является трендом. И ХБТРЗ со своей "золушкой"-БМПТ, доказал, что думает и движется правильнее, чем многие их начальники наверху, у которых и ХБТРЗ, и БМПТ находится в немилости!
Как мне кажется, американцы уже двинулись в существенное "перебарщивание"... А БМПТ - самэ тэ!
Ну, чтобы обогнать США в развитии тенденции утяжеления БМП достаточно вытянуть из соответствующих архивов чертежи танка Маус и убрать башню...
А БМПТ-64 только 90 мм в лоб держит, если не ошибаюсь...
Что на сегодня однозначно не мало (держит ли ето GCV, вопрос), и ето не вспоминая машины на базе Т-80.
ИМХО - лоска машине не хватает - образ не впечатляет
А что именно имеется в виду? Или, иначе - что имело бы смысл сделать?
А что именно имеется в виду? Или, иначе - что имело бы смысл сделать?
Чтобы была по "Технологии стэлс"© как на западе, как-будто топором из камня вырубленная. В стиле фильмов Кэмерона.
Отредактировано Smell_U_Later (2012-11-14 15:31:49)
как-будто топором из камня вырубленная.
жжошь)
по моему так вполне эстетично, правда кубики ДЗ заметность повышают в радио диапазоне
пока - "бело-серая мышка" получилась...
что мешает нанять профессионального фотографа, помыть и полирнуть машину и сделать нормальную фотосъёмку?
Мне, например, в той, что есть, не нравится расположение фар и коробит этот вертикальный борт со ступенькой для троса...
там вполне можно напихать чего-нибуть противокумулятивного и сделать цивильную шухлядку для троса-топора-лопаты-звеньев-бутылки-веника-ключей-масксетки прочего
Кстати количество пусковых установок для дымовой завесы можно смело увеличивать, думаю туда можно заряжать и гранаты со "спецсредствами"
Отредактировано GunnyGun (2012-11-14 16:56:56)
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 23:28:34)
как-будто топором из камня вырубленная.
в стиле Бондарчука.
в стиле Бондарчука.
?
Неее, у него как раз стелсЪ.
что мешает нанять профессионального фотографа
Давайте не упускать из виду - применяемая аппаратура и профессиональные навыки человека, отснявшего этот сет, существенно превышают "средние по больнице"
помыть
Вы не поверите - но степень чистоты машин на экспозиции проверяется носовым платком.
и полирнуть машину
Гм, а Вы точно не путаете экспозицию БТТ с автосалоном? Боевая техника не должна бликовать...
вполне можно напихать чего-нибуть противокумулятивного и сделать цивильную шухлядку
Резонное соображение.
Кстати количество пусковых установок для дымовой завесы можно смело увеличивать, думаю туда можно заряжать и гранаты со "спецсредствами"
Ну, кол-во ДГ - это штука, которую можно варьировать в очень широких пределах. А вот гранаты с картечью на постсоветском пространстве, ИМХО, не освоили.
Есть же "Тент". Ну или его дешёвый и более геморный аналог - "Накидка".
Ну, у нас ещё есть и "Контраст".
Ну, у нас ещё есть и "Контраст".
Ну "Контраст" - это тоже из серии "Накидок". Всё таки, покрасить машину как-то менее геморно.
Давайте не упускать из виду - применяемая аппаратура и профессиональные навыки человека, отснявшего этот сет, существенно превышают "средние по больнице"
и каков результат?
Вы не поверите - но степень чистоты машин на экспозиции проверяется носовым платком.
см.выше
Гм, а Вы точно не путаете экспозицию БТТ с автосалоном? Боевая техника не должна бликовать...
шутка юмора!
если уж говорить о профессионализме фотографа - кому, как не профи знать, что съёмки в помещении не самый лучший вариант... тем более против света. задний план совершенно забивает машину.
на фото машина "грязная", мало кто будет присматриваться, что это неудачный ракурс, а лужа и грязь под машиной должна говорить о том, что её помыли...
кстати, а почему альбом с фото "не найден"?
если уж говорить о профессионализме фотографа - кому, как не профи знать, что съёмки в помещении не самый лучший вариант... тем более против света. задний план совершенно забивает машину.
на фото машина "грязная", мало кто будет присматриваться, что это неудачный ракурс, а лужа и грязь под машиной должна говорить о том, что её помыли...
Время и место этой съёмки выбирать не приходилось.
GunnyGun написал(а):
вполне можно напихать чего-нибуть противокумулятивного и сделать цивильную шухлядку
Резонное соображение.
Благодарю за внимание, если б это еще услышали и поняли люди, которые имеют отношение к созданию внешнего вида образца...
Отредактировано GunnyGun (2012-11-15 00:13:52)
Время и место этой съёмки выбирать не приходилось.
так я же вроде ещё в первом посте написал "пригласить ...".
применяемая аппаратура и профессиональные навыки человека, отснявшего этот сет, существенно превышают "средние по больнице"
мм,на древнюю мыльницу Олимпус?
Отредактировано talex (2012-11-15 00:34:10)
Задаётся мне, что все указанные недостатки - это мелочи, которые можно устранить без большого геморроя. Главное то, что концепция машины правильная и жизнеспособная. Тут мыть не машину нужно, а мозги нашим великим начальникам, которые не проявляют должного интереса к данному девайсу.
Задаётся мне, что все указанные недостатки - это мелочи, которые можно устранить без большого геморроя. Главное то, что концепция машины правильная и жизнеспособная. Тут мыть не машину нужно, а мозги нашим великим начальникам, которые не проявляют должного интереса к данному девайсу.
Золотые слова.И машина вполне эффектная и на вид в том числе.Особенно если сравнить с предыдущими версиями.
если уж говорить о профессионализме фотографа - кому, как не профи знать, что съёмки в помещении не самый лучший вариант... тем более против света. задний план совершенно забивает машину.
на фото машина "грязная", мало кто будет присматриваться, что это неудачный ракурс, а лужа и грязь под машиной должна говорить о том, что её помыли...?
Вам то что с того хорошо что эти фото есть.Не было бы их и говорить не о чем а так.... Просто скажите спасибо за то что есть.А то сразу учить. Сам автор и так знает о качестве снимков.
А вот гранаты с картечью на постсоветском пространстве, ИМХО, не освоили.
и это пичально. а так бы на нос батарею бы из них разместить. было бы не плохо.
Сам автор и так знает о качестве снимков.
та нормальные снимки, просто троль проголодался
Ну "Контраст" - это тоже из серии "Накидок". Всё таки, покрасить машину как-то менее геморно.
Ну, строго говоря, и то и другое - два рубежа одной и той же обороны. Два бублика - это намного больше, чем ни одного.
GunnyGun написал(а):
Благодарю за внимание, если б это еще услышали и поняли люди, которые имеют отношение к созданию внешнего вида образца...
Именно этим я сейчас и занимаюсь, хотя это не так просто, как кажется на первый взгляд.
так я же вроде ещё в первом посте написал "пригласить
(с мягким прибалтийским акцентом) Спасиба, ка-нечна, мы маленький народ и много чего не знаем... (конец акцента) Основной фотосет был проведен в феврале, на воздухе в пасмурную погоду, и тогда же я выкладывал фото и сделал несколько публикаций, найти их можно без труда, основная - у почтеннейшего Гур-Хана. Эта же сессия была случайной и спонтанной, снимали совсем другую технику и у меня попутно попросили разрешения отснять валк ещё и по БМП-64. "Трішечки, тільки для себе" (С). Странно, но большая часть панцеркамрадерии довольна тем, что эти фото были выложены в сеть. Простодушные люди, вероятно, они много чего не понимают
мм,на древнюю мыльницу Олимпус?
Хм-м, а єто точно не снобизм?
Тут мыть не машину нужно, а мозги нашим великим начальникам, которые не проявляют должного интереса к данному девайсу.
Даже техника "Кархер" тут бессильна.
Странно, но большая часть панцеркамрадерии довольна тем, что эти фото были выложены в сеть.
В том и дело!
Не знаю, было или нет, но на всякий случай даю ссылку на книгу Рязанцева Н.К. "Моторы и судьбы".
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Украины 2