СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Украины 2
Спасибо,но там очень мало информации...... Как правило ограничиваются только навигационными воможностями и иногда указывают на возможность отправки формализованных и тесктовых сообщений. Очень интересны тактические возможности. В идеале бы конечно личные отзывы...
Отредактировано Антипов (2012-10-10 23:35:52)
вы путаете одно с другим.. ТИУС-НМ к АСУВ не имеет никакого отношения - всего лишь датчик навигации бортовой системыю А вот его данные используются АСУВ для локализации совихз войск.
ТИУС в украинской терминологии - ТАНКОВАЯ ИУС
Насколько можно судить, на данный момент это все, больше ничего не реализовано. В частности никакого серийного аналога находящегося в России в серийном производстве Т-90А с ПТК на Украине нет.
вs пропустили фразу "по имеющейся у меня информации"
вs пропустили фразу "по имеющейся у меня информации"
А что есть какая то другая,объективная информация? Если вы ей распологаете,буду благодарен!
Я в то время занимался другими проблемами и попросту не обратил на это серьёзного внимания.
Вообще то это был мой вопрос..... я его задавал))))) странный какой то ответ.... А мой брат в это время проходил интернатуру в областной больнице и тоже не слышал объяснений НГШ ЗСУ)))) И поэтому ни чего нового ни он,ни я о АСУВ в ЗСУ не узнал... Странным не находите то что я написал? Вот Ваш ответ, Nick, примерно такой... Не можете ответить,не надо писать что Вы делали и в какое время...
Некоторые мысли харьковчан по поводу своей и тагильской кассет механизмов заряжания:
У меня другой: засунуть аффторов в танки Т-64БВ и Т-72Б и заставить загрузить и разгрузить БК. Потом они напишут другой вывод
Ха! Подозреваю что даже тут они напишут прямо противоположные выводы)))))))))))))))) Мы же вот не придем к одинаковому мнению,вот и они так же
Вывод: надо покрасить кассету износостойкой краской и добавить резиновые уплотнения, после чего различия пропадут?
Ага 
. Там в выводах так и написано по безлюфтовому креплению. Но я вовсе не уверен, что это можно сделать прямо с легкостью неимоверной с учетом того что в случае МЗ: При фиксации выстрела в кассете для сжатия резиновых амортизаторов приходится прибегать к специальному ключу. Как это реализовать в случае АЗ?
Как это реализовать в случае АЗ?
можно придумать какой нибудь упор в посадочном месте кассеты во вращающемся транспорте,который будет поджимать снаряд и заряд. но зачем? ну немного "бултыхаются" они в кассетах,ну и что? на что это влияет? какие могут проблемы возникнуть? эмаль облупится?
какие могут проблемы возникнуть?
Ну не знаю. Авторы статьи считают что проблема есть и заключается она в том, что снаряд может перемещаться с ускорением 45,5 м/с2 в горизонтальной плоскости и 27,4 м/с2 в вертикальной плоскости. такая свобода перемещения выстрелов при движении машины во время многокилометровых маршей приводит к деформациям обтюрирующих поясков, натирам на поверхности снарядов и даже к разрушению пороховых зарядов. Врут? Но даже если заряды и не разрушаются, то удары им нипочем, ни на что не влияют?
Врут? Но даже если заряды и не разрушаются, то удары им нипочем, ни на что не влияют?
Честно не помню каких либо проблем связанной с неплотной укладкой снарядов в кассетах и не слышал о них. Потому кажется что проблема несколько надумана. Может быть кто из форумчан наблюдал или слышал? Кстати слышал что курсанты ножом подрезали резинки в лотках МЗ перед сдачей норматива по загрузке,чтобы можно было руками а не ключем стягивать створки лотка. Но возможно боян.
Возникновение микротрещин в трубках и зёрнах порохового заряда приводит в увеличению площади горения и, как результат, к более быстрому сгоранию порохового заряда. Нарушается рассчётное давления в зарядной каморе пушки и начальная скорость снаряда.
Это подтвержденный факт,или предположение? Как то надуманно ИМХО....
Отредактировано Антипов (2012-10-18 19:10:31)
Это не надумано, это результат исследований
То есть разница между АЗ и МЗ именно по этому показателю настолько существенна, что устранив это в АЗ мы получим весьма заметное повышение точности стрельбы?
Сразу начинаю вспоминать "Вильяма,понимаете, нашего Шекспира"(с) ну или Станиславского-"Не верю!" (с). Конечно это мои проблемы верить или нет,я знаю 
Nick написал(а):
Возникновение микротрещин в трубках и зёрнах порохового заряда приводит в увеличению площади горения и, как результат, к более быстрому сгоранию порохового заряда. Нарушается рассчётное давления в зарядной каморе пушки и начальная скорость снаряда.
Это подтвержденный факт,или предположение? Как то надуманно ИМХО....
Не знаю как в снарядах, но на Точке скорость движения с изделием ограничена именно по прочности порохового заряда.
главное на танке - красиво прыгнть с трамплина, а точность - то такая фигня
главное на танке - красиво прыгнть с трамплина, а точность - то такая фигня
Если б БМ Оплот с Булатом могли высоко и красиво прыгать, то, как мне кажется, они бы это тоже делали
Зачем?
Найдите кадры с об.478ДУ9 на IDEX-96 и будет Вам счастье.
Так в том-то и дело Т-84 мог прыгать, что он и делал кстати без зазрения совести, а Оплот с экранами и ДЗ уже не может, поэтому и "зачем"?
Отредактировано tatarin (2012-10-19 11:08:55)
а зачем вообще прыгать?)
А попонтовать?
по моему лучший понт - это максимальная скорость на пересечёнке на которой можно стрелять с вероятностью не ниже 0,7
Может вопрос и смешной, помогите с правильной идентификацией танка
T-80УД?
Может вопрос и смешной, помогите с правильной идентификацией танка
Т-84 "Оплот" http://www.morozov.com.ua/rus/body/t84.php
Оплот ака Т-84У.
Гы-Гы. Танк с юбилейной монеты ЦБ РФ. Танк ЦБРФ.
Отредактировано transdim (2012-10-24 16:33:34)
Гы-Гы. Танк с юбилейной монеты ЦБ РФ. Танк ЦБРФ.
Отредактировано transdim (Сегодня 16:33:34)
Подпись автора
Группа из новейших (на это время) четырех 108 тонных четырехгусеничных танков «ВМ-2» (сокращено от «Виктор Марков»),
Я как раз об этом, недавно попалась новость об этом, так вот решил проверить не померещилось ли.
Я как раз об этом, недавно попалась новость об этом, так вот решил проверить не померещилось ли.
Уже писалось и обсасывалось не раз и не на одном форуме. Думаю не стоит ворошить подобную тему по новому.
Отредактировано Алекс (2012-10-24 16:37:55)
Извиняюсь, пропустим возможно.
Ну да, болезненно для многих
Ну да, болезненно для многих
Для девушек-дезайнеров™?
Напротив, грамотный маркетинговый ход
Как вариант
Напротив, грамотный маркетинговый ход
(Задумчиво) Надо будет запомнить...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Украины 2
|
|