СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Украины 2
двигателя?
ну пороховой заряд это же по сути двигатель)
Я ж написал
так ранее писали что нет сроков, а на что там срок, на ву?
Отредактировано злодеище (2012-09-17 14:22:47)
Про участие Украины в высавке в ЮАР: Государственный концерн «Укроборонпром» и Государственная компания «Укрспецекспорт» 19-23 сентября будут представлять Украину на Африканской выставке и конференции по авиации и обороне «AFRICA AEROSPACE & DEFENSE 2012» (г. Претория, ЮАР).
На организованном ГК «Укрспецекспорт» стенде будет представлен макет переносного противотанкового ракетного комплекса «Скиф», макет станции радиоэлектронной разведки «Кольчуга-М», макет радиолокационной станции 36Д6, макеты бронетранспортеров БТР-4, БТР-3Е1, МТ-ЛБ, макет основного боевого танка «Оплот» и макет патрульного катера «Калкан-М»
http://www.ukrspecexport.com/index/index/lang/ru
В прошлый раз возили натурные образцы - в этот раз модели. Решили, что и этого хватит! 
Василий Фофанов
спасибо, всё что хотел, узнал.
http://www.ukrspecexport.com/index/index/lang/ru
В прошлый раз возили натурные образцы - в этот раз модели. Решили, что и этого хватит!
Возможно увидеть эти макеты на фото и прочитать впечатления от макетов?
Ой! Пардон, моделей.
Отредактировано zelot (2012-09-18 00:11:14)
Возможно увидеть эти макеты на фото и прочитать впечатления от макетов?
Ой! Пардон, моделей.Отредактировано zelot (Вчера 23:11:14)
Фотки размещать не буду - дам ссылочку на сайт УСЭ:
Вот с выставки в ЮАР в 2010-м
http://www.ukrspecexport.com/index/view … a/p/africa
А вот фотки моделей с Бразилии LAAD-2011 (то, что просили!):
http://www.ukrspecexport.com/index/view … a/p/brazil
Гм. Свободная трактовка...
Главная со всем этим проблема - это расснаряжение естественно. Занятие крайне малопривлекательное, даже если конечная цель утилизация а не повторное использование.
Вредно для здоровья или другие причины? Боеприпасники говорили, что производство здоровья не добавляет, в частности рентгеновский контроль каждого снаряда.
Кое-какие подробности о хромировании стволов пушек украинского производства:
ИМХО не так уж и много в мире 80ток чтобы делать такой проэкт
ИМХО не так уж и много в мире 80ток чтобы делать такой проэкт
от 6 тыш ето мало? Не говоря о техники что на БТРЗ и базах хранения без дела стоит и то что ето концепт.
а при чем тут 80-ки? это же не передлка корпуса - это полностью новая машина.
Дело двигается или заглохло окончательно?
Ну, насчёт "заглохло" - это явное преувеличение. Хотя, похвастаться достижениями тоже нельзя. Всё упираетсяв банальную нехватку ср-в, завод переживает не самые лучшие времена, и тратить деньги на дальнюю перспективу просто неразумно. Ещё раз напоминаю - гос-ву, МО, "Укроборонпрому" эта тема интересна, но не настолько, чтобы её финансировать. А жаль, думается, тема достаточно многообещающая. Словом - проект на консервации.
это полностью новая машина.
Термин "полностью" - подразумевает воплощение тезиса Морозова: "Новую машину нельзя сделать из старых деталей". Здесь же имеем компромиссный вариант - машина с использованием деталей, узлов и систем.
Кстати шасси Т-80 в качетве базы выбрано было еще не с целью унификации с Т-80УД/84/Оплот?
шасси Т-80 в качетве базы выбрано было еще не с целью унификации с Т-80УД/84/Оплот?
Да, причём не в самую последнюю очередь. Хотя, в большей степени - из-за высокой несущей способности.
Да, причём не в самую последнюю очередь. Хотя, в большей степени - из-за высокой несущей способности.
Понятно. А что за двигатель планировали?
Семейства 6ТД.
А кто компетентно пояснит Т-84 - это Оплот или базовая модель для Оплота, Ятагана?
А какая разница? Если 90-й переименованная 72-ка, то Оплот всего лишь второе , полное переименование Т-80УД.
А какая разница? Если 90-й переименованная 72-ка, то Оплот всего лишь второе , полное переименование Т-80УД.
Дело в том, что я буквально позавчера общался с человеком, который более 10 лет занимался продвижением украинского ВВТ на внешнем рынке и он заронил в мою душу некоторые сомнения, поэтому я задал данный вопрос.
Меня в данный момент интересуют официальные наименования. А так можно вообще Т-64, Т-72, Т-80, Т-90, Т-84 свести к одному большому семейству танков Т-64.
высокой несущей способности.
до каких пределов?
Таиландцы не заинтересовались?
Они у нас пока не были. К слову сказать - если пробный батальон "Оплотов" зарекомендует себя должным образом и встанет вопрос о более масштабных закупках (ранее проговаривалось кол-во в 200 машин), то хлопцам из "Укроборонпрома" не грех бы, в качестве опции, вспомнить при переговорах и об этой машине. Но, пока это из области благих пожеланий, хотя, с моей точки зрения, грамотный маркетинг/промоушн того же Оплота только бы выиграл от упоминания БТР/БМП на унифицированном шасси уже и сейчас.
высокой несущей способности.
до каких пределов?
Гм, по памяти цифру не назову, хотя помню диаметры торсионных валов Т-80УД/219 и Т-64 - 52 и 48мм соответственно. Думаю, это соотношение достаточно красноречиво.
Брєйнштиль написал(а):
высокой несущей способности.до каких пределов?
Где то в украинских темах была выложена статья о выборе ходовой для переспектиного украинского танка. Там были конкретные цифры для всех 3-х типов.
Ну так речь идёт о выборе ХЧ тяжёлой БМП. ХЧ Т-64 - проигрывает ХЧ Т-80 по несущей способности (максимальной нагрузке на блок подвески), ХЧ Т-72 - не украинского пр-ва. Всё получается почти автоматически. Хотя, при необходимости, мы могли бы разработать и тяжёлый БМП/БТР на базе реконфигурированного Т-72, эскизный проект есть.
Семейства 6ТД.
Спасибо.
Хотя, при необходимости, мы могли бы разработать и тяжёлый БМП/БТР на базе реконфигурированного Т-72, эскизный проект есть.
Полная опциональность 
Меня в данный момент интересуют официальные наименования.
Самый последний Оплот, БМ Оплот, Т-84У который неофициально так звется-Оплот. То что был в Малайзии Т-84.
Самый последний Оплот, БМ Оплот, Т-84У который неофициально так звется-Оплот. То что был в Малайзии Т-84.
Спасибо! Это и я так излагал, но мой товарищ, заронил мне сомнение в душу. А ещё надежнее будет, наверное, поднять приказ о постановке на вооружение.
Касательно Оплота ака Т-84У есть такое.
Последний серийный (для паков) Т-80УД имел индекс об.498БЭ
9 с 7 не перепутаны?
Уважаемый Брєйнштиль
Отверстия спереди надгусеничных полок для чего?
Там об.478ДУ9, то есть Т-84 (Оплот), а БМ Оплот имеет индекс об.478ДУ9-1/об.478ДУ10 (Оплот-М).
Последний серийный (для паков) Т-80УД имел индекс об.478БЭ, а опытные катавшиеся в пустыне Тар об.478ДУ и об.478ДУ1
А Ятаган как обозвали есть информация?
А Ятаган как обозвали есть информация?
Т-84-120 или КЕРН2-120 (по наименованию опытного образца)http://www.morozov.com.ua/rus/body/oplot.php
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Украины 2
|
|