СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боеприпасы артиллерии

Сообщений 151 страница 180 из 494

151

Alex68 написал(а):

Что-то с ходу не припомню ВВ с плотностью не менее 2,5г/см3. либо там опечатка и не 23 кг,а 13кг, либо снаряд не 155, а 203мм.

Да где же сегодня такой калибр есть?

0

152

Посмеялись уже над этими 23 кг. :)

0

153

Финляндия покупает норвежские снарядики для своих K9 Thunder 155/52.

0

154

Краснополь, белорусский вариант - Луч. По наводке Wiedzmin.

0

155

Может кто подскажет что за боеприпасы
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/768230.jpg

0

156

БПС 3УБР8 и ОФС 3УОФ8

0

157

Снова про Донгуз.
Там ведь много чего показали: и танки, и артиллерию и рсзо.

0

158

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:47:26)

0

159

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:47:06)

0

160

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:46:46)

0

161

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:46:25)

0

162

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:46:03)

0

163

z

Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:32:21)

0

164

На Звезде, насыпают УАС по ВСУ. Ссылка

Министерство обороны России опубликовало кадры объективного контроля, на которых видно уничтожение украинской бронетехники.

Стоянку танков и самоходных артиллерийских орудий ВСУ заметили расчеты беспилотников. По украинской бронетехнике нанесли удар высокоточными боеприпасами.

Минобороны сообщает, что украинская самоходная артиллерия, танки и автомобили ВСУ были уничтожены точным попаданием.

Похоже, бпла-наводчик всего один, раз техникупо одному выбивают.

0

165

Штепсель написал(а):

На Звезде, насыпают УАС по ВСУ. Ссылка

Похоже, бпла-наводчик всего один, раз техникупо одному выбивают.

А по другому с наведением по лучу дазера не получится

0

166

злодеище написал(а):

А по другому с наведением по лучу дазера не получится

На память про грань и китолов, КБП указывало 4 литерные частоты (хз чего, стробирования лазером-целеуказателем может?), что позволяло одновременно обстреливать 4 цели.

0

167

0

168

нам вот такие тоже нужны, и побольше! --->

Northrop Grumman сообщила о поставке вооруженным силам США 100-тысячного комплекта высокоточного наведения PGK (Precision Guidance Kit) для 155-мм артиллерийских снарядов. Комплект PGK со спутниковой системой наведения навинчивается в полевых условиях на место взрывателя стандартного 155-мм снаряда, превращая его в управляемый высокоточный выстрел.
https://t.me/bmpd_cast/13165

0

169

Это не наш метод. Даже ракеты унифицировать не получается, разносортица боеприпасов офигительная.

0

170

ДимитриUS написал(а):

нам вот такие тоже нужны, и побольше! --->

Northrop Grumman сообщила о поставке вооруженным силам США 100-тысячного комплекта высокоточного наведения PGK (Precision Guidance Kit) для 155-мм артиллерийских снарядов. Комплект PGK со спутниковой системой наведения навинчивается в полевых условиях на место взрывателя стандартного 155-мм снаряда, превращая его в управляемый высокоточный выстрел.
https://t.me/bmpd_cast/13165

Для начал хотя б градовские ракеты в количестве с оу-122 появились.

0

171

а имеет смысл далать на 122? не лучше все ресурсы направить прикручивание голов к 220?

0

172

mr_tank написал(а):

а имеет смысл далать на 122? не лучше все ресурсы направить прикручивание голов к 220?

А чего нет? Нам  ЛБС ничего в количестве окучивать не надо что ли? Это пока не касаемся вопроса, какую дальность из градов можно выжать в перспективе.

0

173

mr_tank написал(а):

а имеет смысл далать на 122? не лучше все ресурсы направить прикручивание голов к 220?

Чем мне нравится амерский набалдашник для снарядов так это тем что он в сравнении с ОУ-122
миниатюрен. А такие насадки нужны и на Град, и на Ураган. Цели есть для обоих.

Штепсель написал(а):

Это пока не касаемся вопроса, какую дальность из градов можно выжать в перспективе.

Уже есть российские снаряды Град с дальностью 40 км. Китайцы в этом калибре достигли дальности 50 км

0

174

hrenius написал(а):

Чем мне нравится амерский набалдашник для снарядов так это тем что он в сравнении с ОУ-122
миниатюрен. А такие насадки нужны и на Град, и на Ураган. Цели есть для обоих.

Наш не только электроника, но и бал. колпак еще.

hrenius написал(а):

Уже есть российские снаряды Град с дальностью 40 км. Китайцы в этом калибре достигли дальности 50 км

В нете, емнип, есть слайд с  хотелками до 70 км.

0

175

hrenius написал(а):

Цели есть для обоих.

а производственные ресурсы? Если их ограничено, что лучше ставить на ураганы, или вовсе на смерчи.
вообще, удручают картинки от МО когда "ВДВ уничтожает противника в лесополосе". Да, с одной стороны - отлично, артиллерия по наводке с беспилотника четко кладет снаряды по целям, но одновременно, все полу вокруг усеяно воронками от градов. Т.к. сначала без толку потратили целый пакет ракет, а потом стали действовать как надо.

Отредактировано mr_tank (2022-09-28 10:55:20)

0

176

mr_tank написал(а):

а производственные ресурсы? Если их ограничено, что лучше ставить на ураганы, или вовсе на смерчи.

У смерчей, точнее торнадо-с свои ракеты с коррекцией. У ураганов, емнип, нечем полетное задание в ракету вводить. Да и потом, электронику за счет масштаба производства можно делать дешевле.

mr_tank написал(а):

вообще, удручают картинки от МО когда "ВДВ уничтожает противника в лесополосе". Да, с одной стороны - отлично, артиллерия по наводке с беспилотника четко кладет снаряды по целям, но одновременно, все полу вокруг усеяно воронками от градов. Т.к. сначала без толку потратили целый пакет ракет, а потом стали действовать как надо.

Так там и минометы с артиллерией тоже свой вклад внесли. На тех же видосах видно, что частенько попадают не сразу, а спустя 5-6 мин

0

177

Даже особо нечего сказать

0

178

Ха, и в продолжение.

0

179

Штепсель написал(а):

Ха, и в продолжение.

Ствол имеет продолжительность жизни всего 1500 выстрелов.

вот что напрягает в том числе - может таки уйти от мощных зарядов чтобы увеличить жизнь стволов? - пусть просто вышибным зарядом выстреливаются - а потом включается либо активно-реактивный движок (если это УАС) или вообще электродвижок (если  это дроникадзе в формате снаряда Малки)  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2022-12-02 13:46:28)

0

180

ДимитриUS написал(а):

вот что напрягает в том числе - может таки уйти от мощных зарядов чтобы увеличить жизнь стволов? - пусть просто вышибным зарядом выстреливаются - а потом включается либо активно-реактивный движок (если это УАС) или вообще электродвижок (если  это дроникадзе в формате снаряда Малки) 

Так они не работают в режиме 152мм пушки. Вот для контрбатарейки или точечного выбития целей с помощью мощного уас в самый раз были бы, да аналога м1156 как-то нет

0