Что-то с ходу не припомню ВВ с плотностью не менее 2,5г/см3. либо там опечатка и не 23 кг,а 13кг, либо снаряд не 155, а 203мм.
Да где же сегодня такой калибр есть?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боеприпасы артиллерии
Что-то с ходу не припомню ВВ с плотностью не менее 2,5г/см3. либо там опечатка и не 23 кг,а 13кг, либо снаряд не 155, а 203мм.
Да где же сегодня такой калибр есть?
Посмеялись уже над этими 23 кг.
Краснополь, белорусский вариант - Луч. По наводке Wiedzmin.
Может кто подскажет что за боеприпасы
БПС 3УБР8 и ОФС 3УОФ8
Снова про Донгуз.
Там ведь много чего показали: и танки, и артиллерию и рсзо.
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:47:26)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:47:06)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:46:46)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:46:25)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:46:03)
z
Отредактировано Серьга (2022-03-29 19:32:21)
На Звезде, насыпают УАС по ВСУ. Ссылка
Министерство обороны России опубликовало кадры объективного контроля, на которых видно уничтожение украинской бронетехники.
Стоянку танков и самоходных артиллерийских орудий ВСУ заметили расчеты беспилотников. По украинской бронетехнике нанесли удар высокоточными боеприпасами.
Минобороны сообщает, что украинская самоходная артиллерия, танки и автомобили ВСУ были уничтожены точным попаданием.
Похоже, бпла-наводчик всего один, раз техникупо одному выбивают.
На Звезде, насыпают УАС по ВСУ. Ссылка
Похоже, бпла-наводчик всего один, раз техникупо одному выбивают.
А по другому с наведением по лучу дазера не получится
А по другому с наведением по лучу дазера не получится
На память про грань и китолов, КБП указывало 4 литерные частоты (хз чего, стробирования лазером-целеуказателем может?), что позволяло одновременно обстреливать 4 цели.
нам вот такие тоже нужны, и побольше! --->
Northrop Grumman сообщила о поставке вооруженным силам США 100-тысячного комплекта высокоточного наведения PGK (Precision Guidance Kit) для 155-мм артиллерийских снарядов. Комплект PGK со спутниковой системой наведения навинчивается в полевых условиях на место взрывателя стандартного 155-мм снаряда, превращая его в управляемый высокоточный выстрел.
https://t.me/bmpd_cast/13165
Это не наш метод. Даже ракеты унифицировать не получается, разносортица боеприпасов офигительная.
нам вот такие тоже нужны, и побольше! --->
Northrop Grumman сообщила о поставке вооруженным силам США 100-тысячного комплекта высокоточного наведения PGK (Precision Guidance Kit) для 155-мм артиллерийских снарядов. Комплект PGK со спутниковой системой наведения навинчивается в полевых условиях на место взрывателя стандартного 155-мм снаряда, превращая его в управляемый высокоточный выстрел.
https://t.me/bmpd_cast/13165
Для начал хотя б градовские ракеты в количестве с оу-122 появились.
а имеет смысл далать на 122? не лучше все ресурсы направить прикручивание голов к 220?
а имеет смысл далать на 122? не лучше все ресурсы направить прикручивание голов к 220?
А чего нет? Нам ЛБС ничего в количестве окучивать не надо что ли? Это пока не касаемся вопроса, какую дальность из градов можно выжать в перспективе.
а имеет смысл далать на 122? не лучше все ресурсы направить прикручивание голов к 220?
Чем мне нравится амерский набалдашник для снарядов так это тем что он в сравнении с ОУ-122
миниатюрен. А такие насадки нужны и на Град, и на Ураган. Цели есть для обоих.
Это пока не касаемся вопроса, какую дальность из градов можно выжать в перспективе.
Уже есть российские снаряды Град с дальностью 40 км. Китайцы в этом калибре достигли дальности 50 км
Чем мне нравится амерский набалдашник для снарядов так это тем что он в сравнении с ОУ-122
миниатюрен. А такие насадки нужны и на Град, и на Ураган. Цели есть для обоих.
Наш не только электроника, но и бал. колпак еще.
Уже есть российские снаряды Град с дальностью 40 км. Китайцы в этом калибре достигли дальности 50 км
В нете, емнип, есть слайд с хотелками до 70 км.
Цели есть для обоих.
а производственные ресурсы? Если их ограничено, что лучше ставить на ураганы, или вовсе на смерчи.
вообще, удручают картинки от МО когда "ВДВ уничтожает противника в лесополосе". Да, с одной стороны - отлично, артиллерия по наводке с беспилотника четко кладет снаряды по целям, но одновременно, все полу вокруг усеяно воронками от градов. Т.к. сначала без толку потратили целый пакет ракет, а потом стали действовать как надо.
Отредактировано mr_tank (2022-09-28 10:55:20)
а производственные ресурсы? Если их ограничено, что лучше ставить на ураганы, или вовсе на смерчи.
У смерчей, точнее торнадо-с свои ракеты с коррекцией. У ураганов, емнип, нечем полетное задание в ракету вводить. Да и потом, электронику за счет масштаба производства можно делать дешевле.
вообще, удручают картинки от МО когда "ВДВ уничтожает противника в лесополосе". Да, с одной стороны - отлично, артиллерия по наводке с беспилотника четко кладет снаряды по целям, но одновременно, все полу вокруг усеяно воронками от градов. Т.к. сначала без толку потратили целый пакет ракет, а потом стали действовать как надо.
Так там и минометы с артиллерией тоже свой вклад внесли. На тех же видосах видно, что частенько попадают не сразу, а спустя 5-6 мин
Даже особо нечего сказать
Ха, и в продолжение.
Ха, и в продолжение.
Ствол имеет продолжительность жизни всего 1500 выстрелов.
вот что напрягает в том числе - может таки уйти от мощных зарядов чтобы увеличить жизнь стволов? - пусть просто вышибным зарядом выстреливаются - а потом включается либо активно-реактивный движок (если это УАС) или вообще электродвижок (если это дроникадзе в формате снаряда Малки)
Отредактировано ДимитриUS (2022-12-02 13:46:28)
вот что напрягает в том числе - может таки уйти от мощных зарядов чтобы увеличить жизнь стволов? - пусть просто вышибным зарядом выстреливаются - а потом включается либо активно-реактивный движок (если это УАС) или вообще электродвижок (если это дроникадзе в формате снаряда Малки)
Так они не работают в режиме 152мм пушки. Вот для контрбатарейки или точечного выбития целей с помощью мощного уас в самый раз были бы, да аналога м1156 как-то нет
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Боеприпасы артиллерии