СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Боеприпасы артиллерии

Страница: 1 2 3 … 17  

Сообщений 1 страница 30 из 494

1

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07

Странно, что не было такой темы. Здесь все по боеприпасам наземной (ствольной и реактивной) и морской артиллерии средних и крупных калибров. По стрелковым, артиллерийским малокалиберным, танковым боеприпасам - НЕ СЮДА.

Для затравки выкладываю кадр презентации, который объясняет одно из направлений применения баллистических РЛС с использованием взрывателя-корректора траектории.
http://s1.uploads.ru/t/FM8Xh.jpg

0

2

  • Автор: lagr
  • Гость

Это попытка сделать свой PGK?

0

3

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
vim написал(а):

....одно из направлений применения баллистических...

Оригинально... уход от переменного заряда, как понимаю.

0

4

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
lagr написал(а):

Это попытка сделать свой PGK?

Нет, эта штука работает БЕЗ сигнала ГЛОНАСС/GPS. Наш ответ PGK - это взрыватель-корректор разработки МКБ "Компас", сейчас завершает госиспытания, а может на данный момент уже и завершил.

0

5

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
vim написал(а):

Нет, эта штука работает БЕЗ сигнала ГЛОНАСС/GPS. Наш ответ PGK - это взрыватель-корректор разработки МКБ "Компас", сейчас завершает госиспытания, а может на данный момент уже и завершил.

вариант радиотехнической пристрелки?

Отредактировано tramp (2012-07-10 22:27:11)

0

6

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
tramp написал(а):

вариант радиотехнической пристрелки?

"пристрелка-накрытие" в одном флаконе.

Отредактировано Edu (2012-07-10 22:41:31)

0

7

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Edu написал(а):

"пристрелка-накрытие" в одном флаконе.

типа того, кстати, вариант для РСЗО в ТПК, а то некоторые про кольца на РС вспоминают...

0

8

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

А радар часом не тот что светился в отчетах кастельно Коалиции?

0

9

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
tramp написал(а):

типа того, кстати, вариант для РСЗО в ТПК

Да, заманчиво...+ снаряжение унитаров, та же Бахча...

Blitz. написал(а):

А радар часом не тот что светился в отчетах кастельно Коалиции?

"радар" ( что то типа УААБС) как я понял, только одна функция/элемент системы. надобно еще передать импульс (сигнал(ы)) управления на голову снаряда.

0

10

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Edu написал(а):

Да, заманчиво...+ снаряжение унитаров, та же Бахча...

я об этом давно подумываю, как эти раскрывашки для снарядов стали в докладах-презентациях мелькать, боялся спугнуть.. ^^

0

11

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12512
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:54:50
Edu написал(а):

надобно еще передать импульс

так вроде, радаром это сделать не проблема.

0

12

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
mr_tank написал(а):

так вроде, радаром это сделать не проблема.

при условии, что это более сложная станция (ФАР) , а не примитивный импульсный доплер. Если сделали такой - я рад, если остановились на бюджетном варианте, тоже не обижусь - главное, что бы работало.

0

13

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

А кто-то еще подобными системами занимается?

0

14

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11

Подождите.... Насколько я понял + изображение "условного" Абрамса, и всё же танка, на плакате - а не САУ, это однозначно указывает на то что это ноу-хау для танков (без переменного заряда, танковым выстрелом)? Для танков с РЛС...  :crazyfun:

0

15

  • Автор: Ikalugin
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2012-07-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 648
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 21 час
  • Последний визит:
    2015-06-12 17:53:21
cromeshnic написал(а):

Подождите.... Насколько я понял + изображение "условного" Абрамса, и всё же танка, на плакате - а не САУ, это однозначно указывает на то что это ноу-хау для танков (без переменного заряда, танковым выстрелом)? Для танков с РЛС...

Сау разными бывают, учитывая их гладкоствольные орудия, то снаряд к ним плохо подходит.

0

16

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
cromeshnic написал(а):

Подождите.... Насколько я понял + изображение "условного" Абрамса, и всё же танка, на плакате - а не САУ, это однозначно указывает на то что это ноу-хау для танков (без переменного заряда, танковым выстрелом)? Для танков с РЛС...

Не судите строго сугубо гражданских узкопрофильных спецов. Конечно, эта штука исключительно для артиллерии.

0

17

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
vim написал(а):

...эта штука исключительно для артиллерии.

тогда, еще парирование последствий применения снарядов с разными весовыми знаками?

0

18

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
vim написал(а):

Не судите строго сугубо гражданских узкопрофильных спецов. Конечно, эта штука исключительно для артиллерии.

помнится не так давно подобный вариант многофункционального взрывателя-тормоза для оснащения танковых ОФС вы предлагали...

0

19

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
tramp написал(а):

помнится не так давно подобный вариант многофункционального взрывателя-тормоза для оснащения танковых ОФС вы предлагали...

Да, но там принцип другой, никакой баллистической РЛС не требуется. Замеряется ЛД дальность до цели, которая передается в программатор взрывателя-корректора, программатор определяет момент активации лобового тормоза. В итоге получаем на конечном участке крутизну траектории примерно аналогично минометному выстрелу, что позволяет поражать цели в окопах, за укрытиями, гребнями высот и т.д.

0

20

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
vim написал(а):

принцип другой

но общее в виде раскрывающегося лобового тормоза, очередного варианта диска Маландрена у них присутствуют, хотя да, разные баллистики, траектории и т.д.

0

21

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12512
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:54:50
vim написал(а):

программатор определяет момент активации лобового тормоза

а не проще для этого использовать реактивный тормоз - нет механических деталей?

0

22

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
mr_tank написал(а):

а не проще для этого использовать реактивный тормоз - нет механических деталей?

Управлять импульсом реактивного движка сильно сложнее.

0

23

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23

А зачем в макете учебного снаряда (?), хоть и морского, пружина?
http://s1.uploads.ru/t/RIuwJ.jpg
http://twower.livejournal.com/853535.html

0

24

  • Автор: Алекс
  • свой человек
  • Алекс
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2011-04-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2271
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-08-16]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2018-01-18 12:07:35
Blitz. написал(а):

А зачем в макете учебного снаряда (?), хоть и морского, пружина?

http://twower.livejournal.com/853535.html

Снаряд легкоразъемный, что бы не разваливался. :)

0

25

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Алекс написал(а):

Снаряд легкоразъемный, что бы не разваливался. :)

Ето мает такой или учебные, иль шютка-юмора ^^ ?

0

26

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Blitz. написал(а):

Ето мает такой или учебные

учебно-тренировочный (без пальбы).

0

27

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 07:17:23
Edu написал(а):

учебно-тренировочный

Тогда зачем пружина? Для борьбы с шаловлимыми лапками? 8-)

Отредактировано Blitz. (2012-08-17 04:02:30)

0

28

  • Автор: Алекс
  • свой человек
  • Алекс
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2011-04-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2271
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-08-16]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2018-01-18 12:07:35
Blitz. написал(а):

Ето мает такой или учебные, иль шютка-юмора  ?

Это макет в разрезе. Если снять пружину снаряд будет выпадать из гильзы (неудобно переносить, может потеряться, нарушение мер безопасности итд.)

Отредактировано Алекс (2012-08-17 07:56:16)

0

29

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Алекс написал(а):

Это макет в разрезе.

Это макет  100 мм учебно-тренировочного выстрела А3-УЧ-58.
Помимо возможности быстрой разборки, помимо достаточной жесткости такая конструкция обеспечивает  определенную эластичность  для предотвращения заклинивания и (как вы уже отметили) повреждений при прохождении неблизкого пути через "суровые" жклезки: погреб-элеватор-транспортер-досылатель-камора и ...особо, экстракция целиком, не предусмотренная штатным алгоритмом применения боевых патронов. Ведь те рассчитаны лишь на один "полный", или весьма ограниченное число "неполных" циклов. ИМХО.

0

30

  • Автор: Алекс
  • свой человек
  • Алекс
  • Откуда: Одесса
  • Зарегистрирован: 2011-04-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2271
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1971-08-16]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2018-01-18 12:07:35

Не думаю, что там так все сложно. :)
Лично я ни разу в жизни не видел, что бы разрезной макет засовывали в ствол. Подобные девайсы больше служат для показа устройства снаряда.

0

Страница: 1 2 3 … 17