СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боеприпасы артиллерии

Сообщений 1 страница 30 из 161

1

Странно, что не было такой темы. Здесь все по боеприпасам наземной (ствольной и реактивной) и морской артиллерии средних и крупных калибров. По стрелковым, артиллерийским малокалиберным, танковым боеприпасам - НЕ СЮДА.

Для затравки выкладываю кадр презентации, который объясняет одно из направлений применения баллистических РЛС с использованием взрывателя-корректора траектории.
http://s1.uploads.ru/t/FM8Xh.jpg

2

Это попытка сделать свой PGK?

3

vim написал(а):

....одно из направлений применения баллистических...

Оригинально... уход от переменного заряда, как понимаю.

4

lagr написал(а):

Это попытка сделать свой PGK?

Нет, эта штука работает БЕЗ сигнала ГЛОНАСС/GPS. Наш ответ PGK - это взрыватель-корректор разработки МКБ "Компас", сейчас завершает госиспытания, а может на данный момент уже и завершил.

5

vim написал(а):

Нет, эта штука работает БЕЗ сигнала ГЛОНАСС/GPS. Наш ответ PGK - это взрыватель-корректор разработки МКБ "Компас", сейчас завершает госиспытания, а может на данный момент уже и завершил.

вариант радиотехнической пристрелки?

Отредактировано tramp (2012-07-10 22:27:11)

6

tramp написал(а):

вариант радиотехнической пристрелки?

"пристрелка-накрытие" в одном флаконе.

Отредактировано Edu (2012-07-10 22:41:31)

7

Edu написал(а):

"пристрелка-накрытие" в одном флаконе.

типа того, кстати, вариант для РСЗО в ТПК, а то некоторые про кольца на РС вспоминают...

8

А радар часом не тот что светился в отчетах кастельно Коалиции?

9

tramp написал(а):

типа того, кстати, вариант для РСЗО в ТПК

Да, заманчиво...+ снаряжение унитаров, та же Бахча...

Blitz. написал(а):

А радар часом не тот что светился в отчетах кастельно Коалиции?

"радар" ( что то типа УААБС) как я понял, только одна функция/элемент системы. надобно еще передать импульс (сигнал(ы)) управления на голову снаряда.

10

Edu написал(а):

Да, заманчиво...+ снаряжение унитаров, та же Бахча...

я об этом давно подумываю, как эти раскрывашки для снарядов стали в докладах-презентациях мелькать, боялся спугнуть.. ^^

11

Edu написал(а):

надобно еще передать импульс

так вроде, радаром это сделать не проблема.

12

mr_tank написал(а):

так вроде, радаром это сделать не проблема.

при условии, что это более сложная станция (ФАР) , а не примитивный импульсный доплер. Если сделали такой - я рад, если остановились на бюджетном варианте, тоже не обижусь - главное, что бы работало.

13

А кто-то еще подобными системами занимается?

14

Подождите.... Насколько я понял + изображение "условного" Абрамса, и всё же танка, на плакате - а не САУ, это однозначно указывает на то что это ноу-хау для танков (без переменного заряда, танковым выстрелом)? Для танков с РЛС...  :crazyfun:

15

cromeshnic написал(а):

Подождите.... Насколько я понял + изображение "условного" Абрамса, и всё же танка, на плакате - а не САУ, это однозначно указывает на то что это ноу-хау для танков (без переменного заряда, танковым выстрелом)? Для танков с РЛС...

Сау разными бывают, учитывая их гладкоствольные орудия, то снаряд к ним плохо подходит.

16

cromeshnic написал(а):

Подождите.... Насколько я понял + изображение "условного" Абрамса, и всё же танка, на плакате - а не САУ, это однозначно указывает на то что это ноу-хау для танков (без переменного заряда, танковым выстрелом)? Для танков с РЛС...

Не судите строго сугубо гражданских узкопрофильных спецов. Конечно, эта штука исключительно для артиллерии.

17

vim написал(а):

...эта штука исключительно для артиллерии.

тогда, еще парирование последствий применения снарядов с разными весовыми знаками?

18

vim написал(а):

Не судите строго сугубо гражданских узкопрофильных спецов. Конечно, эта штука исключительно для артиллерии.

помнится не так давно подобный вариант многофункционального взрывателя-тормоза для оснащения танковых ОФС вы предлагали...

19

tramp написал(а):

помнится не так давно подобный вариант многофункционального взрывателя-тормоза для оснащения танковых ОФС вы предлагали...

Да, но там принцип другой, никакой баллистической РЛС не требуется. Замеряется ЛД дальность до цели, которая передается в программатор взрывателя-корректора, программатор определяет момент активации лобового тормоза. В итоге получаем на конечном участке крутизну траектории примерно аналогично минометному выстрелу, что позволяет поражать цели в окопах, за укрытиями, гребнями высот и т.д.

20

vim написал(а):

принцип другой

но общее в виде раскрывающегося лобового тормоза, очередного варианта диска Маландрена у них присутствуют, хотя да, разные баллистики, траектории и т.д.

21

vim написал(а):

программатор определяет момент активации лобового тормоза

а не проще для этого использовать реактивный тормоз - нет механических деталей?

22

mr_tank написал(а):

а не проще для этого использовать реактивный тормоз - нет механических деталей?

Управлять импульсом реактивного движка сильно сложнее.

23

А зачем в макете учебного снаряда (?), хоть и морского, пружина?
http://s1.uploads.ru/t/RIuwJ.jpg
http://twower.livejournal.com/853535.html

24

Blitz. написал(а):

А зачем в макете учебного снаряда (?), хоть и морского, пружина?

http://twower.livejournal.com/853535.html

Снаряд легкоразъемный, что бы не разваливался. :)

25

Алекс написал(а):

Снаряд легкоразъемный, что бы не разваливался. :)

Ето мает такой или учебные, иль шютка-юмора ^^ ?

26

Blitz. написал(а):

Ето мает такой или учебные

учебно-тренировочный (без пальбы).

27

Edu написал(а):

учебно-тренировочный

Тогда зачем пружина? Для борьбы с шаловлимыми лапками? 8-)

Отредактировано Blitz. (2012-08-17 04:02:30)

28

Blitz. написал(а):

Ето мает такой или учебные, иль шютка-юмора  ?

Это макет в разрезе. Если снять пружину снаряд будет выпадать из гильзы (неудобно переносить, может потеряться, нарушение мер безопасности итд.)

Отредактировано Алекс (2012-08-17 07:56:16)

29

Алекс написал(а):

Это макет в разрезе.

Это макет  100 мм учебно-тренировочного выстрела А3-УЧ-58.
Помимо возможности быстрой разборки, помимо достаточной жесткости такая конструкция обеспечивает  определенную эластичность  для предотвращения заклинивания и (как вы уже отметили) повреждений при прохождении неблизкого пути через "суровые" жклезки: погреб-элеватор-транспортер-досылатель-камора и ...особо, экстракция целиком, не предусмотренная штатным алгоритмом применения боевых патронов. Ведь те рассчитаны лишь на один "полный", или весьма ограниченное число "неполных" циклов. ИМХО.

30

Не думаю, что там так все сложно. :)
Лично я ни разу в жизни не видел, что бы разрезной макет засовывали в ствол. Подобные девайсы больше служат для показа устройства снаряда.