СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боеприпасы артиллерии

Сообщений 121 страница 150 из 469

121

Zaklepkin написал(а):

Новая укупорка боеприпасов

у нас эти пластиковые укупорки еще лет 50 назад, при СССР начинали разрабатывать, да из недавнего только три года назад очередной раз уже предлагали - http://actualcomment.ru/dlya_khraneniya … chiki.html прелестный долгоиграющий проект какой выходит.. кстати у западников достаточно давно используют более удобные для упаковки и складирования на поддонах цилиндрические укупорки - http://1.bp.blogspot.com/_LqFnwabo-4w/TSKPmMOMGuI/AAAAAAAAHZI/4Lvmtrm--mI/s1600/id_hemtt_m977_700_05.jpg http://www.copybook.com/military/delfas … containers http://www.24thmeu.marines.mil/News/Art … xerci.aspx

0

122

tramp написал(а):

у нас эти пластиковые укупорки еще лет 50 назад, при СССР начинали разрабатывать, да из недавнего только три года назад очередной раз уже предлагали - http://actualcomment.ru/dlya_khraneniya … chiki.html прелестный долгоиграющий проект какой выходит.. кстати у западников достаточно давно используют более удобные для упаковки и складирования на поддонах цилиндрические укупорки -  http://www.copybook.com/military/delfas … containers http://www.24thmeu.marines.mil/News/Art … xerci.aspx

У нас парни не только камазы но и ИЛы76 с снарядами 152мм.в ручную разгружали в течении месяца

0

123

оптимист написал(а):

У нас парни не только камазы но и ИЛы76 с снарядами 152мм.в ручную разгружали в течении месяца

и этим надо неимоверно гордиться?

0

124

152мм снаряды нашего или Вьетнамского производства?
Фото из Вьетнама.
http://s2.uploads.ru/6VX1o.jpg

0

125

оптимист написал(а):

У нас парни не только камазы но и ИЛы76 с снарядами 152мм.в ручную разгружали в течении месяца

Слабаки. Мы в четвером за смену два пульмана капустой погрузили внавал.

0

126

Олегыч написал(а):

Слабаки. Мы в четвером за смену два пульмана капустой погрузили внавал.

Я уже про платформы с бревнами на дрова для полигона не говорю.

0

127

mr_tank написал(а):

и этим надо неимоверно гордиться?

Хотел сказать что все у нас по старинке,механизации процесса нет.людей не жалеют когда в день по 4 ила на 20 человек.как результат грыжи,больные спины.да и солдаты не богатыри были

0

128

оптимист написал(а):

Хотел сказать что все у нас по старинке,механизации процесса нет.людей не жалеют когда в день по 4 ила на 20 человек.как результат грыжи,больные спины.да и солдаты не богатыри были

значит примеры западной механизации с использованием контейнеров и паллет приводить не стоит...

0

129

tramp написал(а):

значит примеры западной механизации с использованием контейнеров и паллет приводить не стоит...

Не всегда возможно применить средства механизации. Потому не стоит "затачивать" укупорку исключительно под них.

0

130

tramp написал(а):

значит примеры западной механизации с использованием контейнеров и паллет приводить не стоит...

Да какая нахер механизация.
Полигон ВИТУ, техники как у дурака фантиков.
Солдатики состав с углем для котельной врукопашную разгружают.

0

131

Олегыч написал(а):

Да какая нахер механизация.
Полигон ВИТУ, техники как у дурака фантиков.
Солдатики состав с углем для котельной врукопашную разгружают.

Да и я о том же,парней за людей не считают.техникой пару часов работы так нет надо же солдат подзае...ть

0

132

Ф Дмитрий написал(а):

Не всегда возможно применить средства механизации. Потому не стоит "затачивать" укупорку исключительно под них.

если посмотреть на западные образцы, например в ссылках постом ранее, то эти укупорки можно и вручную перетаскивать и с использованием механизмов, тем более что все эти паллеты и прочие приспособления это перелицованные гражданские модели, при необходимости можно брать и мобилизовывать коммерческую технику

Олегыч написал(а):

Да какая нахер механизация.

поэтому и не стал ссылки на видео постить, фото хватит, а то ведь и уголь можно было бы не руками перегружать..

0

133

tramp написал(а):

если посмотреть на западные образцы, например в ссылках постом ранее, то эти укупорки можно и вручную перетаскивать и с использованием механизмов, тем более что все эти паллеты и прочие приспособления это перелицованные гражданские модели, при необходимости можно брать и мобилизовывать коммерческую технику

Насколько знаю, американцы не комплектуют выстрелы, у них снаряды- заряды на разных паллетах.

Но суть, в принципе, не в том. Проблема куша ширшей, чем просто закупить технику. Сейчас выстрелы надо обслуживать, сортировать по весовым знакам снарядов, по партиям зарядов- эт всё только вручную возможно.

0

134

Ф Дмитрий написал(а):

Сейчас выстрелы надо обслуживать, сортировать по весовым знакам снарядов, по партиям зарядов- эт всё только вручную возможно.

сейчас это можно сделать на автоматизированных линиях, рассортировав боеприпасы с помощью роботов и разместить в типовых контейнерах различного типа для нормального складского хранения, а вспомнив Вишню, техпроцесс изготовления корпуса снаряда которой вообще сводит к минимум весовые знаки, можно сказать и сортировка с введением корректировок не нужна.

0

135

tramp написал(а):

сейчас это можно сделать на автоматизированных линиях, рассортировав боеприпасы с помощью роботов и разместить в типовых контейнерах различного типа для нормального складского хранения, а вспомнив Вишню, техпроцесс изготовления корпуса снаряда которой вообще сводит к минимум весовые знаки, можно сказать и сортировка с введением корректировок не нужна.

Не получится.
Единственный вариант- метки на снарядах и зарядах. И устройства съёма информации с них.

0

136

Ф Дмитрий написал(а):

Не получится.
Единственный вариант- метки на снарядах и зарядах. И устройства съёма информации с них.

На заводе рассортировать по контейнерам, может конечно возникнуть проблема с хранением на арсенала, но тоже в принципе решаема. У нас танковые снаряды тоже в контейнерах хранят, почему для арт-их это не используется фиг знает. А таскание ящиков по 80 кг это долго и тяжело, сам проверял.

0

137

Сережа написал(а):

На заводе рассортировать по контейнерам, может конечно возникнуть проблема с хранением на арсенала, но тоже в принципе решаема. У нас танковые снаряды тоже в контейнерах хранят, почему для арт-их это не используется фиг знает. А таскание ящиков по 80 кг это долго и тяжело, сам проверял.

Часто бывал на складе РАВ,ни каких контейнеров невидел,скопище ящиков под небом видел.не все по 80кг бывают немного полегче(152мм)сам перекидал немерянно.напрягало что все курят.хотя осмотр есть(сам некурю)

0

138

Ф Дмитрий написал(а):

Не получится.
Единственный вариант- метки на снарядах и зарядах. И устройства съёма информации с них.

что не получится?

0

139

А где тут весовые знаки? Квадратики?
https://pp.vk.me/c624620/v624620127/fcc6/sLJ4khfwRPw.jpg

0

140

Утверждается что это неразорвавшийся 406мм снаряд от американского линкора. Но снаряд весом 1200кг падая должен уходит в грунт 5-10 метров. А тут он просто валяется да еше без явной деформации. не похоже что оно падало нескольких километров.
http://s019.radikal.ru/i604/1602/80/8b086f7b4570.jpg

0

141

Срикошетил скорее всего

0

142

http://s6.uploads.ru/8vytS.jpg

0

143

http://c8.alamy.com/comp/AHENK6/idf-israeli-soldier-sleeping-on-155mm-artillery-shells-at-the-golan-AHENK6.jpg

0

144

ДЕФЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА И СТАРЕНИЕ КАК ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ВОЗМОЖНОГО НЕНОРМАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ БОЕПРИПАСОВ

0

145

Пехота написал(а):

Gelios написал(а):

    152мм снаряды нашего или Вьетнамского производства?
    Фото из Вьетнама.

Попадалась мне, около года назад, всепропальческая статья о якобы полном кризисе в производстве артснарядов.
Да вот она!
Хотелось бы понять, насколько правда.

Ну на сколько правда можно понять из "прожигающего" метр стали БПС. И оказывается их аж 45(Сорок пять) в б/к!!! А где ОФ, БКС? Короче писал кто-то что-то где-то слышавший.

0

146

Вот вам и здрасьте. ;)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 … 68,00.html

0

147

http://www.imi-israel.com/sysvault/photoalbum/img634871920731705224.jpg
Один иностранный заказчик уже купил.

0

148

Oleg7700 написал(а):

Один иностранный заказчик уже купил.

Ну и глупыш ИМХО, не очень то удачная конструкция, вес корпуса составляет большую часть развесовки, и тут он выбрасывается абсолютно без пользы дела.  :unsure:

0

149

Может расходная оболочка-платформа из чего нибудь полегче, попроще и подешевле? Возможно позже будут подробности...                                                                                                                                                                             http://sa.uploads.ru/t/TwLDa.jpg

0

150

Arkadiy написал(а):

Вот вам и здрасьте. 
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 … 68,00.html

Что-то с ходу не припомню ВВ с плотностью не менее 2,5г/см3. либо там опечатка и не 23 кг,а 13кг, либо снаряд не 155, а 203мм.

0