максимальная эффективность подрыва мины именно на поверхности без заглубления, при подрыве в воздухе надо городить уже другие выстрелы аля шрапнель с радиальным разлетом.
Боеприпасы артиллерии
Сообщений 391 страница 420 из 494
Поделиться3922024-01-07 11:08:58
А я таковых не видел на видео с отечественными минометами (но это, конечно, не значит что их нет).
Для 120мм мин есть радиовзрыватель
Поделиться3932024-01-31 00:26:14
якобы что то наше новое под 122 +4км дальности, точно наше , а не китай перелицованый ?
либо еще более ранняя версия этого снаряда
вот эта например
https://vk.com/wall-50957736_635356
все фото отсюда
Отредактировано Wiedzmin (2024-01-31 01:41:46)
Поделиться3942024-01-31 06:13:33
У нас разве в такие ящики пакуют?
Поделиться3952024-01-31 06:51:13
Да, но 122 таких и снарядов и ящиков у нас не было
Поделиться3962024-01-31 07:47:33
С телефона невидно, а что за чек в ящике?
Поделиться3972024-01-31 10:21:52
Да, но 122 таких и снарядов и ящиков у нас не было
Ну кстати, если погуглить по названию, то упоминания в артблокнотах будут аж за 2022, так что тут у нас возможны варианты.
Поделиться3982024-01-31 12:24:19
С телефона невидно, а что за чек в ящике?
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
"Мы живём в мире, где похороны важнее покойника; где свадьба важнее любви; где внешность важнее ума. Мы живём в культуре упаковки, презирающей содержимое..."
Эдуардо Галеано
Упаковочная ведомость выполненная типографским способом. ИМХО.
Поделиться3992024-01-31 12:26:05
Да, но 122 таких и снарядов и ящиков у нас не было
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Про такие ящики в середине 10-Х было что типа перспективные... Возможно запутили новое производство...
Поделиться4002024-01-31 17:31:23
Возможно запутили новое производство
Я про конкретные ящики на фото
Свои пластиковые у нас давно есть, но не такие как на фото со 122
возможны варианты.
Мы 122 не развивали тк он не нужен был, так что тут скорее без вариантов
Поделиться4022024-02-01 13:49:39
Подпись автора
И на башнях,
Закопанных в пашни «KB»,
Высыхали тяжелые капли дождя.
Скорее всего аэродиначическая форма, новое ВВ для снаряжения и т.д. старые наработки либо союза, либо 90-х сделаные по инерции, были положены под сукно, сейчас достали, отряхнули, запустили...
Поделиться4032024-02-01 14:25:16
вв это ещё в союзе снаряжали
Поделиться4042024-02-01 17:24:24
Помимо модернизации наращивания производства уже известных ранее типов 152 и 122-мм артиллерийских боеприпасов, российский ВПК занялся выпуском также и совершенно новых снарядов.
Так, благодаря публикуемым материалам, на которые обратили внимание исследователи противника, стало известно о наличии осколочно-фугасных снарядах 152-мм 3ОФ98, 122-мм 3ОФ99 и 3ОФ56ИМ-1 производства 2023 года.
О характеристиках данных новых боеприпасов ничего неизвестно, кроме того, что они снаряжаются уже тротилом вместо более мощного гекасала, в отличие от подборки снарядов из нашей прошлой публикации. Данный факт в купе с тем, что эти боеприпасы предназначены для снимаемых с хранения 152-мм орудий 2С3 «Акация» и Д-20, а также 122-мм 2С1 «Гвоздика» и Д-30, говорит о их "мобилизационном" характере производства.
Отдельно здесь можно выделить новый 122-мм снаряд повышенного могущества ОФ56ИМ-1, отличающийся от своих "серых" мобилизационных собратьев.
Подытоживая обе публикации: наш ВПК не сидел не месте все время, а развернул масштабные работы по выпуску как новых артиллерийских снарядов, так и модернизацию с восстановлением производства уже ранее известных боеприпасов.
https://t.me/milinfolive/115465
Поделиться4062024-02-12 23:01:41
https://t.me/milinfolive/115465
98-й мне геометрией напоминает гиацинтовский 3оф29... Акация интересно будет им стрелять?
Кстати вечный вопрос мой о совместимости снарядов похоже дозоевает сам, наблюдад и 3оф59 и 3оф64, геометрия неотличима впринципе, ведущие пояски разные.
Поделиться4072024-02-12 23:21:26
Кстати вечный вопрос мой о совместимости снарядов похоже дозоевает сам, наблюдад и 3оф59 и 3оф64, геометрия неотличима впринципе, ведущие пояски разные.
Да обсуждали тут уже недавно, у мсты/акации на поясок приходится 1% калибра, у гиацинта - 2%, т.е. у него тупо толще.
Поделиться4082024-02-12 23:39:14
Да обсуждали тут уже недавно, у мсты/акации на поясок приходится 1% калибра, у гиацинта - 2%, т.е. у него тупо толще.
спасибо за цифры
Поделиться4092024-02-13 16:54:14
Rheinmetall заложил завод по производству артиллерийских снарядов и взрывчатки https://www.interfax.ru/world/945725
"Здесь должны будут производить примерно 200 тыс. артиллерийских снарядов в год и до 1,9 тыс. тонн взрывчатого гексогена и, по возможности, другие компоненты для боезарядов. Кроме того, тут планируют создавать ракетные двигатели и боеголовки, которые будут необходимы для проекта реактивной артиллерии ФРГ", - отмечается в документе.
Rheinmetall AG намерен инвестировать в проект порядка 300 млн евро. Приоритетной задачей является как можно более быстрый запуск завода. Согласно пресс-релизу, на возведения объекта уйдет примерно 12 месяцев, а поначалу он будет выпускать 50 тыс. снарядов в год. Годовые объемы в 200 тыс. снарядов в группе компаний рассчитывают достичь через два года работы предприятия.
Это кажется второй новый завод,один в конце прошлого года запустили.
Поделиться4102024-02-13 17:35:53
вроде местные фермеру уже мешают его строить
Поделиться4122024-02-27 07:40:38
Вопрос.
После войны в СССР был налажен выпуск радиовзрывателей для артиллерии. Они для ЗА предназначались. И базировались на американских взрывателях. Сами американцы, использовали их и для работы по земле. Вроде как у нас они тоже были в наличие у артиллерии, когда зенитное применение артиллерии перешло к ракетам.
А куда все это богатство делось потом? Технологии позволяли делать радиовзрыватели уже дешевле и массово, но как то не стало распространенным.
Поделиться4132024-02-27 08:54:36
Вопрос.
После войны в СССР был налажен выпуск радиовзрывателей для артиллерии. Они для ЗА предназначались. И базировались на американских взрывателях. Сами американцы, использовали их и для работы по земле. Вроде как у нас они тоже были в наличие у артиллерии, когда зенитное применение артиллерии перешло к ракетам.
А куда все это богатство делось потом? Технологии позволяли делать радиовзрыватели уже дешевле и массово, но как то не стало распространенным.
10 % от БК
Поделиться4142024-02-27 13:55:54
А куда все это богатство делось потом?
туда же куда и страна
Поделиться4152024-02-27 14:14:20
туда же куда и страна
страна развалилась, снаряды тоже? Любопытно как?
Поделиться4162024-02-27 15:13:39
страна развалилась, снаряды тоже? Любопытно как?
это такой жыр?
радиовзрывателей для артиллерии.
вроде о них было
Поделиться4172024-02-28 07:57:13
это такой жыр?
нет, это вопрос. Есть на складах снаряды с радиовзрывателями, с развалом страны они на складах не развалились. Т.к. связи между этими событиями никакой. А снаряды для гаубиц и пушек с радиовзрывателями очень даже эффективны, если работать по пехоте в щелях.
Поделиться4182024-02-28 08:22:48
нет, это вопрос. Есть на складах снаряды с радиовзрывателями, с развалом страны они на складах не развалились. Т.к. связи между этими событиями никакой. А снаряды для гаубиц и пушек с радиовзрывателями очень даже эффективны, если работать по пехоте в щелях.
У этих изделий наверняка есть определенный срок годности. Плюс радиовзрыватели могли использовать в конфликтах до СВО (обе Чечни, Сирия, Донбасс до СВО). Плюс есть ли сейчас возможность производить эти изделия в товарном количестве тоже вопрос.
Плюс сейчас ФПВ камикадзе с успехом используют для точных ударов по пехоте в щелях и даже блиндажах. А ФПВ скорее всего будут даже дешевле чем радиовзрыватели (и точнее)
Поделиться4192024-02-28 08:53:47
нет, это вопрос. Есть на складах снаряды с радиовзрывателями, с развалом страны они на складах не развалились. Т.к. связи между этими событиями никакой. А снаряды для гаубиц и пушек с радиовзрывателями очень даже эффективны, если работать по пехоте в щелях.
По твоему у радиовзрывателей вечный срок хранения?
Поделиться4202024-02-28 17:21:38
У этих изделий наверняка есть определенный срок годности. Плюс радиовзрыватели могли использовать в конфликтах до СВО (обе Чечни, Сирия, Донбасс до СВО). Плюс есть ли сейчас возможность производить эти изделия в товарном количестве тоже вопрос.
Плюс сейчас ФПВ камикадзе с успехом используют для точных ударов по пехоте в щелях и даже блиндажах. А ФПВ скорее всего будут даже дешевле чем радиовзрыватели (и точнее)
Да но им не хватает могущества, зато они показывают что реальный ВТО боепрпас (ракета) может быть дешёвым.
Те же мастерские что клепают дроны, могли бы клепать планирующие БЧ для ракет к примеру с БЧ в десятки кг. Да и сами ракеты и БЧ производить, доступ к материалам и технологиям нужен.
Большие заводы изготавливая ДУ тех же Градов на конвеере в пару операций из нескольких элементов на Советском оборудовании не могут дать реальную цену, монополизм, бюрократизм, пере регулирование, накладные расходы.