СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боеприпасы артиллерии

Сообщений 391 страница 420 из 494

391

максимальная эффективность подрыва мины именно на поверхности без заглубления, при подрыве в воздухе надо городить уже другие выстрелы аля шрапнель с радиальным разлетом.

0

392

Финикийский_торговец написал(а):

А я таковых не видел на видео с отечественными минометами (но это, конечно, не значит что их нет).

Для 120мм мин есть радиовзрыватель

0

393

https://sun9-6.userapi.com/impg/d_xQNE_NMNT1jIuNu-cVOyc1IBZ-BKXdfaXc4Q/s872NaUGMbM.jpg?size=1280x960&quality=95&sign=f9cf1e30c023b2225b7475ab0b2371ce&type=album
https://sun9-18.userapi.com/impg/xf-20eXtlAgxyrntc9h2hMcL54sTtzevdEaV5Q/wGAse60KDyw.jpg?size=1280x960&quality=95&sign=e838a149d5d5b52fcfd6a321758171d1&type=album
https://sun9-29.userapi.com/impg/Gh_sC0h_WHnGIO5QdlCp8GB6F4EA-AeJJGAoEg/29Gyi2UDEyw.jpg?size=701x2160&quality=95&sign=497798bcd1a6d2c63cfa342b01e4b078&type=album
https://sun9-71.userapi.com/impg/fRH8t0ayQOPCDCnrWYw1mjQsLgHCmIPfKcQXpQ/PwI66pO7d1E.jpg?size=1920x1632&quality=95&sign=d819f5521d34653f8217d410d7004211&type=album
якобы что то наше новое под 122 +4км дальности, точно наше , а не китай перелицованый ?

https://sun9-27.userapi.com/impg/AthGfWcRnnlj1XEPiNMIYSM8rGd007k5BOaB6Q/_XRU0C3TyUE.jpg?size=2560x1422&quality=96&sign=6c595f812ca2f4c1edc18c715792a657&type=album

либо еще более ранняя версия этого снаряда

https://sun9-37.userapi.com/impg/Dz_YCA1PmxKZSMmC2Lr6RYRlAxsdJShe-YOx6A/cLoUVpR_kCk.jpg?size=640x972&quality=96&sign=5d1568f8f3831735e63a70e956e5f62f&type=album
вот эта например
https://sun9-9.userapi.com/impg/QqS2-8OFxg2jGH7NE-mMi4mVCOzxwrwOSnh3RQ/prO6G2Wn1Bo.jpg?size=2102x1914&quality=96&sign=3107647fe02e281108d5829d34bf58d3&type=album

https://vk.com/wall-50957736_635356

все фото отсюда

Отредактировано Wiedzmin (2024-01-31 01:41:46)

0

394

У нас разве в такие ящики пакуют?

0

395

Да, но 122 таких и снарядов и ящиков у нас не было

0

396

С телефона невидно, а что за чек в ящике?

0

397

Wiedzmin написал(а):

Да, но 122 таких и снарядов и ящиков у нас не было

Ну кстати, если погуглить по названию, то упоминания в артблокнотах будут аж за 2022, так что тут у нас возможны варианты.

0

398

злодеище написал(а):

С телефона невидно, а что за чек в ящике?

Подпись автора

    Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
    фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
    "Мы живём в мире, где похороны важнее покойника; где свадьба важнее любви; где внешность важнее ума. Мы живём в культуре упаковки, презирающей содержимое..."
    Эдуардо Галеано

Упаковочная ведомость выполненная типографским способом. ИМХО.

0

399

Wiedzmin написал(а):

Да, но 122 таких и снарядов и ящиков у нас не было

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Про такие ящики в середине 10-Х было что типа перспективные... Возможно запутили новое производство...

0

400

Jospf написал(а):

Возможно запутили новое производство

Я про конкретные ящики на фото

Свои пластиковые у нас давно есть, но не такие как на фото со 122

Штепсель написал(а):

возможны варианты.

Мы 122 не развивали тк он не нужен был, так что тут скорее без вариантов

0

401

0

402

Роман написал(а):

Подпись автора

    И на башнях,
    Закопанных в пашни «KB»,
    Высыхали тяжелые капли дождя.

Скорее всего аэродиначическая форма, новое ВВ для снаряжения и т.д. старые наработки либо союза, либо 90-х сделаные по инерции, были положены под сукно, сейчас достали, отряхнули, запустили...

0

403

вв это ещё в союзе снаряжали

0

404

Помимо модернизации наращивания производства уже известных ранее типов 152 и 122-мм артиллерийских боеприпасов, российский ВПК занялся выпуском также и совершенно новых снарядов.

Так, благодаря публикуемым материалам, на которые обратили внимание исследователи противника, стало известно о наличии осколочно-фугасных снарядах 152-мм 3ОФ98, 122-мм 3ОФ99 и 3ОФ56ИМ-1 производства 2023 года.
О характеристиках данных новых боеприпасов ничего неизвестно, кроме того, что они снаряжаются уже тротилом вместо более мощного гекасала, в отличие от подборки снарядов из нашей прошлой публикации. Данный факт в купе с тем, что эти боеприпасы предназначены для снимаемых с хранения 152-мм орудий 2С3 «Акация» и Д-20, а также 122-мм 2С1 «Гвоздика» и Д-30, говорит о их "мобилизационном" характере производства.
Отдельно здесь можно выделить новый 122-мм снаряд повышенного могущества ОФ56ИМ-1, отличающийся от своих "серых" мобилизационных собратьев.
Подытоживая обе публикации: наш ВПК не сидел не месте все время, а развернул масштабные работы по выпуску как новых артиллерийских снарядов, так и модернизацию с восстановлением производства уже ранее известных боеприпасов.

https://t.me/milinfolive/115465

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/732954.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/514584.jpg

0

405

Из ВП, это я так пони чего-то дальнобойного 120мм имитатор?
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t327311.png

0

406

DAK написал(а):

https://t.me/milinfolive/115465

98-й мне геометрией напоминает гиацинтовский 3оф29... Акация интересно будет им стрелять?
Кстати вечный вопрос мой о совместимости снарядов похоже дозоевает сам, наблюдад и 3оф59 и 3оф64, геометрия неотличима впринципе, ведущие пояски разные.

0

407

TK-421 написал(а):

Кстати вечный вопрос мой о совместимости снарядов похоже дозоевает сам, наблюдад и 3оф59 и 3оф64, геометрия неотличима впринципе, ведущие пояски разные.

Да обсуждали тут уже недавно, у мсты/акации на поясок приходится 1% калибра, у гиацинта - 2%, т.е. у него тупо толще.

0

408

Штепсель написал(а):

Да обсуждали тут уже недавно, у мсты/акации на поясок приходится 1% калибра, у гиацинта - 2%, т.е. у него тупо толще.

спасибо за цифры

0

409

Rheinmetall заложил завод по производству артиллерийских снарядов и взрывчатки https://www.interfax.ru/world/945725

"Здесь должны будут производить примерно 200 тыс. артиллерийских снарядов в год и до 1,9 тыс. тонн взрывчатого гексогена и, по возможности, другие компоненты для боезарядов. Кроме того, тут планируют создавать ракетные двигатели и боеголовки, которые будут необходимы для проекта реактивной артиллерии ФРГ", - отмечается в документе.

Rheinmetall AG намерен инвестировать в проект порядка 300 млн евро. Приоритетной задачей является как можно более быстрый запуск завода. Согласно пресс-релизу, на возведения объекта уйдет примерно 12 месяцев, а поначалу он будет выпускать 50 тыс. снарядов в год. Годовые объемы в 200 тыс. снарядов в группе компаний рассчитывают достичь через два года работы предприятия.

Это кажется второй  новый завод,один в конце прошлого года запустили.

0

410

вроде местные фермеру уже мешают его строить

0

411

Всякие гильзы, в том числе, похоже, пластик
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t628883.jpg

0

412

Вопрос.
После войны в СССР был налажен выпуск радиовзрывателей для артиллерии. Они для ЗА предназначались. И базировались на американских взрывателях. Сами американцы, использовали их и для работы по земле. Вроде как у нас они тоже были в наличие у артиллерии, когда зенитное применение артиллерии перешло к ракетам.
А куда все это богатство делось потом? Технологии позволяли делать радиовзрыватели уже дешевле и массово, но как то не стало распространенным.

0

413

mr_tank написал(а):

Вопрос.
После войны в СССР был налажен выпуск радиовзрывателей для артиллерии. Они для ЗА предназначались. И базировались на американских взрывателях. Сами американцы, использовали их и для работы по земле. Вроде как у нас они тоже были в наличие у артиллерии, когда зенитное применение артиллерии перешло к ракетам.
А куда все это богатство делось потом? Технологии позволяли делать радиовзрыватели уже дешевле и массово, но как то не стало распространенным.

10 %  от БК

0

414

mr_tank написал(а):

А куда все это богатство делось потом?

туда же куда и страна

0

415

злодеище написал(а):

туда же куда и страна

страна развалилась, снаряды тоже? Любопытно как?

0

416

mr_tank написал(а):

страна развалилась, снаряды тоже? Любопытно как?

это такой жыр?

mr_tank написал(а):

радиовзрывателей для артиллерии.

вроде о них было

0

417

злодеище написал(а):

это такой жыр?

нет, это вопрос. Есть на складах снаряды с радиовзрывателями, с развалом страны они на складах не развалились. Т.к. связи между этими событиями никакой. А снаряды для гаубиц и пушек с радиовзрывателями очень даже эффективны, если работать по пехоте в щелях.

0

418

mr_tank написал(а):

нет, это вопрос. Есть на складах снаряды с радиовзрывателями, с развалом страны они на складах не развалились. Т.к. связи между этими событиями никакой. А снаряды для гаубиц и пушек с радиовзрывателями очень даже эффективны, если работать по пехоте в щелях.

У этих изделий наверняка есть определенный срок годности. Плюс радиовзрыватели могли использовать в конфликтах до СВО (обе Чечни, Сирия, Донбасс до СВО). Плюс есть ли сейчас возможность производить эти изделия в товарном количестве тоже вопрос.
Плюс сейчас ФПВ камикадзе с успехом используют для точных ударов по пехоте в щелях и даже блиндажах. А ФПВ скорее всего будут даже дешевле чем радиовзрыватели (и точнее)

0

419

mr_tank написал(а):

нет, это вопрос. Есть на складах снаряды с радиовзрывателями, с развалом страны они на складах не развалились. Т.к. связи между этими событиями никакой. А снаряды для гаубиц и пушек с радиовзрывателями очень даже эффективны, если работать по пехоте в щелях.

По твоему у радиовзрывателей вечный срок хранения?

0

420

hrenius написал(а):

У этих изделий наверняка есть определенный срок годности. Плюс радиовзрыватели могли использовать в конфликтах до СВО (обе Чечни, Сирия, Донбасс до СВО). Плюс есть ли сейчас возможность производить эти изделия в товарном количестве тоже вопрос.
Плюс сейчас ФПВ камикадзе с успехом используют для точных ударов по пехоте в щелях и даже блиндажах. А ФПВ скорее всего будут даже дешевле чем радиовзрыватели (и точнее)

Да но им не хватает могущества, зато они показывают что реальный ВТО боепрпас (ракета) может быть дешёвым.
Те же мастерские что клепают дроны, могли бы клепать планирующие БЧ для ракет к примеру с БЧ в десятки кг. Да и сами ракеты и БЧ производить, доступ к материалам и технологиям нужен.
Большие заводы изготавливая ДУ тех же Градов на конвеере в пару операций из нескольких элементов на Советском оборудовании не могут дать реальную цену, монополизм, бюрократизм, пере регулирование, накладные расходы.

0