разверните вопрос ,а то не понятен его смысл. он к чему?

верно,и всегда говорили о том,что пытались "прижать" дедов,лишить их неких льгот и поблажек. В боевой обстановке ,не подчинения приказам не было,( хотя полкан припомнил единичный случай).
Вернемся к началу дискуссии,и вашему утверждению,что cолдат из толпы делает строевая.
1)у нас ,толпу до призыва сильно тестируют ,на предмет выявления подходящих для того ,что бы быть солдатами.
2) у нас боец,считается подготовленным после обучения в 14 месяцев,в процессе которого драгоценное время не тратиться на строевую и хоз.работы.
теперь объясните мне,как можно за 12 месяцев (или у вас уже служат больше?) строевой подготовить  из толпы солдат,а не расходный биоматериал?

А у вас задымление ночью не используют? Ок..

ну, а как еще назвать старослужащих по русски?дай свою версию,заменим слово деды.

так и называют, старослужащие

неа, нифига подобного

нет, может ещё потомучто исправно дрых на диване) или на посту...

Отредактировано злодеище (2013-02-28 17:22:23)

Затем что и днем, нет разницы. Кстати днем дымовые снаряды в основном и использовались.

Чтобы лучше дымило.

Отредактировано alexx188 (2013-02-28 18:49:28)

Так война, что делать..

alexx188
Все с вами понято, закидной. Раз темой не вадеете, не надо лезть. Все кроме вас прекрасно понимают что речь идет о том видео из Фалуджи, где в кромешной темноте снаряды рвутся на минимальной высоте. Еще раз повторяю спеиально для вас... Задымление ночью имеет смысл при наличии приборов ночного видения у противоборствующей стороны и имеет  целью "ослепить" противника ведущего огонь, либо наблюдающего за действиями ваших войск.  Что из вышееречисленного могли делать повстанцы в глубине своей территории кромешной ночью, при полном отсуствии приборов ночного видения?

Отредактировано Антипов (2013-02-28 22:18:24)

Никто и не собирается "оправдываться", с чего это вы присвоили себе право судить нас? Я вообще надеюсь что в следующий раз там не будут дымить а просто пройдутся бульдозерами.

Взаимно.

А с чего вы взяли, что я сужу вас? В Ираке хозяйничали американцы!

Не горячитесь. Там не просто дымили, там выжигали. Об этом в фильме американец рассказывает.

Отредактировано Andrew_F (2013-02-28 22:29:21)

Я абсолютно спокоен, просто ваша привычка судить всех и вся немного... неправильна, на мой взгляд. Тысячу раз был прав Грибоедов: "А судьи кто"? Прежде чем судить других сначала посмотрите в зеркало.
На этом "дискуссию" на эту тему заканчиваю.

Meskiukas
А Вы думаете я не знаю что на слэнге означает "закидной" и  что именно этот ВУС у alexx188 ? И я прекрасно осведомлен что это Ваша фишечка и ждал Вашу реакцию . Не ревнуйте

Отредактировано Антипов (2013-02-28 22:54:31)

И это правильно!

Ни всех и не всё! В данном случае это рассуждение и не более

Те кто заказывает "демократию"

Раз сказать нечего. Ваше право.

можно не скромный вопрос,только честно ответьте, а за эти оставшиеся пол года,сколько патронов в среднем отстреляет такой солдат,сколько военных специальностей освоит,сколько учений и боевой службы пройдет,прежде чем станет полноценным солдатом?

не может,и это понятно почему 

разъяснение специально для вас.
Как объяснить человеку который брызгая слюнями пытается доказать ,,непропорциональность,, ответных ударов Израиля на ракетные обстрелы со стороны террористов?
1. Во время спора спросите оппонента,согласен ли он с ответными действиями Израиля на ракетные обстрелы со стороны Газы.
2. Когда он ответит ,,Нет,, - спросите ,,Почему,,?
3. Подождите когда он начнет говорить чушь что-то вроде:"Это приведет к ещё большему насилию и жертвам со стороны мирных жителей…что ужасно…"
4. Посреди следующего предложения,зарядите оппоненту в нос.
5. Когда он попытается ответить вам,остановите его и объясните что противоречит его взглядам на мир и приведет к ещё большему насилию.
6. Подождите когда оппонент согласится и пообещает не отвечать на ваши нападки.
7. Долбаните оппонента ногой в ухо.
8. Повторить пункты с 5-го по 7-й пока он не пересмотрит свою точку зрения в этом вопросе.
надеюсь понятно,что бульдозер -это ответные действия?

Майк,знаете ли вы,что в Газе одна из самых высоких плотностей населения на квадратный км?
Майк,знаете сколько палестинцев погибло во время последней спец операции?
Майк,знаете сколько бы их действительно погибло,если бы по ним серьезно приложились напалмом?
так что ,мы еще ничего такого не делали,а то Газа давно бы уже стала гладкой стеклянной поверхностью....но впрочем лихие головы под зелеными знаменами пророка,еще вполне могут себе это накликать...последний Град по Ашкелону тому прямое подтверждение.