Подавление отдельной батареи/дивизиона Буков... да, не составит. Но если оный является элементом группировку ПВО... проблема выходит на иной уровень с соответственными изменениями численности и состава сил и средств "подавления".
В Сирии на мой взгляд,  организована относительно эффективная (по региональным стандартам) система ПВО. Поэтому, возможная воздушная операция будет носить несколько иной х-р, проведенная в ходе ниспровержения Хитрого бедуина .
Вот детальные параметры и целесообразность этой "возможности" и просчитывают Главные друзья.

Уровень этих "способностей" может подтвердить только практика... а то ведь любая неожиданность (типа какой нибудь не вовремя отключенной РТС ) может негативно отразиться на их полное раскрытие.

Отредактировано Edu (2012-07-08 17:05:29)

Рассматривать систему ПВО в отрыве от авиации - нельзя. Не помню, кто из советских генералов сказал крылатую фразу о волосяном покрове и ПВО без авиации... ну, Вы в курсе. У Сирии с этим туговато.

Я знаю, что такое системы уровня рафаэлевского Sky Shield, особенно после 2010 года. Не думаю, что в случае начала активных действий в Сирии мы стали бы что-то давить, или вообще приняли бы участие, но... Hz...

Отредактировано Raf-el (2012-07-08 18:05:10)

Давили. Причем излишне чрезмерно.

Именно.

В том то и дело, что там не так много давить требовалось.
Видно, что если данная схема операции верна, то удар прошел через приграничные с Турцией северные районы Сирии, а большая часть сирийских ЗРК и постов РЛС были сконцентрированы рядом с Израилем и Ливаном.

Бедные Пелефоны, Селкомы и Yesы... до самой Турции. Представляю, сколько было звонков от рассерженных клиентов.

По вашим прикидкам, какую необходимо собрать группировку авиации, а так же крылатых ракет, что бы подавить сирийское ПВО, авиацию и ракеты с химическим оружием? Которые в случае нападения, глупо не применить по соседям, с чьей территории будет осуществляться налёт.

И второй вопрос. Какая вероятность, при нападении на Сирию, одновременное вступление в войну Ирана? Ведь очевидно - он следующий. И лучше, по моему, со стороны Ирана заранее ввязаться в войну, а не ждать, когда соберутся его линчевать.

Ничего сверхординарного. Это не та авиация и не то ПВО, которые потребуют чрезмерных усилий.

Ничего глупее для Сирийского руководства и придумать нельзя.

Ирана и Хизбаллы. Велика вероятность. Причем наиболее пострадавшей стороной в этом случае будет Ливан.

В 2003-ем Израиль разбомбил лагерь НФОП немного северней Дамаска - это самая гуща сирийской ПВО.

Нулевая.

Отредактировано Irina (2012-07-08 22:36:46)

Тяжело представить Иранские танки, спешащие на помощь сирийцам где-то в Ираке)) Не пойдут они на это, это авантюра чрезвычайно рискованная.
А море контролируют соединения США если не ошибаюсь, поэтому кроме пути через Ирак в Сирию для регулярных войск Ирана нет.

Хотя ведь уже сейчас иранский спецназ работает в Сирии? Возможно Иран просто перебросит в Сирию "добровольцев" в крупных масштабах, тем и ограничится.

Отредактировано Leclerc (2012-07-09 00:13:58)

глупое решение..Израиль атаковать именно в этой заварухе Иран точно не будет, если Израиль сам не полезет, но на это я думаю ума ему хватит..Нейтралитет, вот что нужно Израилю..это самое верное решение..А всякие приглашения от обьедененных группировок и сил нато в регионе нужно пропускать мимо ушей..вы тут пришли и ушли а нам жить..такой вот принцип..Если Израиль себя будет так вести я даже пересмотрю свое отношение к нему)

ИМХО так и будет

Отредактировано Lexx (2012-07-09 07:00:50)

Речь идет о ракетных ударах. И дело совсем не в помощи Сирии.

Какие приглашения? Вы иракскую первую в этом плане помните?

Интересно, на чем оно сейчас основано...

А оно что на бумаге, что в реальности, выходило неплохо. Примеры нужны?

Да нет, принцип тот же. В ту кампанию участие Израиля означало бы развал коалиции (поэтому Израиль и ограничился только тайными операциями спецназа по уничтожению ракетных пусковых установок, несмотря на открытое нападение со стороны Ирака).
В эту (возможную в будущем) кампанию против участия Израиля выступила бы Турция и все арабские страны, поддерживающие воюющий против Асада сброд.

Да это-то понятно. Не понятно, на чем оно основано...

Это ни о чем...

Создается впечатление, что, по Вашему мнению, Израиль - это такая агрессивная страна, которой только дай повоевать...