Царь отрекся от престола в Марте 1917г а генерал вступил в Красную Армию в Декабре 1917г.
Отредактировано Timonf (2012-07-13 08:56:09)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии 3
Царь отрекся от престола в Марте 1917г а генерал вступил в Красную Армию в Декабре 1917г.
Отредактировано Timonf (2012-07-13 08:56:09)
Все бывшие царские генералы, перешедшие на сторону большевиков - формально являются предателями. Изменили присяге и т.п.
Присягали царю, нет царя нет присяги.
Опять утрируете, настоящие профессионалы не будут светиться лишний раз на то они и профессионалы и вы это знаете.
Бойцы невидимого фронта? И почему кстати иностранные добровольцы - обязательно "наемники"? Почему не назвать их "интернационалистами" как во время Гражданской войны в Испании? Или "иностранными военными специалистами", "советниками" как сами знаете когда?
И почему кстати иностранные добровольцы - обязательно "наемники"? Почему не назвать их "интернационалистами" как во время Гражданской войны в Испании? Или "иностранными военными специалистами", "советниками" как сами знаете когда?
Называйте как хотите, от этого смысл не меняется.
Называйте как хотите, от этого смысл не меняется.
Т.е. советские граждане, воевавшие в Испании, Египте, Сирии - самые обыкновенные иностранные наемники, так-же как "катарские наемники" в Ливии и Сирии?
Добавим еще советских и сегодняшних российских "специалистов", "советников" и т.п. в различных странах Африки и Азии.
Отредактировано alexx188 (2012-07-13 09:08:41)
А что вы имеете в виду под "самые обыкновенные иностранные наемники" ? Если те кто идут воевать за деньги то их там (в Сирии) большинство.Есть конечно и профессионалы из зарубежных спецлуж. те кто подготавливвает боевиков но их не так много относительно основной массы.Основная часть наемников это голыдьба из недавно демакратизированных стран посредством Арабской весны. В Ливии, в Афганистане, в Египте делать нечего, там по сути гражданская война и все что они могут это только воевать, нужно ведь как то свой драгоценный опыт реализовывать) Советы же продвигали идеологию. Может и не все были такими идейными но что Родина сказала то и делали!
Отредактировано Timonf (2012-07-13 09:23:56)
а почему он должен быть предателем?
Ну как же?.. Судя по вашей логике, Наваф аль-Фарис, Манаф Тлас и т.д., перешедшие на сторону повстанцев - предатели. Будьте логичны.
Присягали царю, нет царя нет присяги.
Царю и Отечеству. Как со вторым?
Но дело даже не в присяге. Вы не понимаете (не хотите понять), что идет гражданская война и есть две правды и две составляющие одного общества. Человек, решивший, что он не стой стороны сирийского народа и решивший это для себя изменить - не предатель Сирии.
Отредактировано Raf-el (2012-07-13 09:19:25)
Это иллюстрация к разговору о "суперпрофессионалах-наемниках", ветеранах Афгана, Ливии, Ирака и т.п.
Вообще нет, скорее иллюстрация заплатили, надо быстро отработать ( бабло срубить), но материальную часть не учили. На камеру снимали для отчёта типа расчёт оппозиционеров ( пардон, террористов) ведёт огонь по позициям регулярной армии.
А теперь рассуждаем так: Куда стреляют, они видят? И куда эта мина могла полететь, если они такие "профессионалы"? А что если в дом, где гражданские? Опять спишем на зверство режима Асада?
А теперь рассуждаем так: Куда стреляют, они видят?
Мы этого знать не можем. И куда стреляют танки сторонников Асада - тоже.
А что вы имеете в виду под "самые обыкновенные иностранные наемники" ?
Эту фразу можно трактовать двусмысленно?
Отредактировано alexx188 (2012-07-13 09:22:30)
Являлся ли, на Ваш взгляд, генерал Карбышев, подполковник царской армии, участник Брусиловского прорыва, кавалер ордена св. Анны, предателем, когда вступил в РККА в 1917 году?
В декабре 1917 года в Могилёв-Подольском Д. М. Карбышев вступил в Красную гвардию[источник?].
Но дело даже не в присяге.
Все дело именно в присяге. В царские времена Царь было равно Отечеству и когда он добровольно отказался от престола после Февральской революции. Не стало Царя не стало того Отечества что было, не стало и присяги. Так что товарищ Карбышев Дмитрий Михайлович не был предателем а вот ваши любимые Наваф аль-Фарис, Манаф Тлас и тп и есть предатели они то как раз давали присягу и нарушили ее
Отредактировано Timonf (2012-07-13 09:41:30)
Являлся ли, на Ваш взгляд, генерал Карбышев, подполковник царской армии, участник Брусиловского прорыва, кавалер ордена св. Анны, предателем, когда вступил в РККА в 1917 году?
Все бывшие царские генералы, перешедшие на сторону большевиков - формально являются предателями. Изменили присяге и т.п.
Если они перешли до отречения то даже не формально — ОНИ ПРЕДАТЕЛИ, если после - то нет.
Бойцы невидимого фронта? И почему кстати иностранные добровольцы - обязательно "наемники"? Почему не назвать их "интернационалистами" как во время Гражданской войны в Испании? Или "иностранными военными специалистами", "советниками" как сами знаете когда?
Подмена понятий. Добровольно за деньги, или просто добровольно за идею?
Мы этого знать не можем.
Да однако Запад предпочитает видеть зверство армии, а вот "оппозиция" белая и пушистая.
И куда стреляют танки сторонников Асада - тоже.
Логичней предположить, что выбивают снайперов и расчёты пулемётчиков и ПТУРщиков, однако лучше (для Запада) показать это как уничтожение "мирного" населения.
Добровольно за деньги, или просто добровольно за идею?
А советские советники в Испании или Египте не получали зарплаты? И командировочных?
а вот ваши любимые Наваф аль-Фарис, Манаф Тлас
Они не мои любимые. Выбирайте выражения или будете игнорируемы.
Не стало Царя не стало того Отечества что было
Какой интересный подход...
они то как раз давали присягу и нарушили ее
У Вас уже перименованы улицы имени декабристов? А площадь Восстания?
Являлся ли предателем Германии немец-антифашист?
Являлись ли предателями Германии офицеры, совершившие покушение на Гитлера?
Отредактировано Raf-el (2012-07-13 09:56:42)
А советские советники в Испании или Египте не получали зарплаты? И командировочных?
Поскольку они состояли в регулярной армии, то получали. А что ваши военные на самообеспечении?
Являлся ли предателем Германии немец-антифашист?
Елси он давал присягу то да! Вы то ли не видите то ли не хотите видеть очевидных вешей. А насчет игнора да пжлст не убудет с вами спорить смысла нет, двойные стандарты у вас наверное в почете.
Отредактировано Timonf (2012-07-13 10:08:35)
Асад начал перемещать свои запасы химического оружия
Уолл-Стрит Джорнал сообщает что химическое оружие извлечено из бункеров, есть опасения что Асад решил его применить.
Поскольку они состояли в регулярной армии, то получали.
Т.е. воевали за деньги, как и "катарские спецназовцы".
]
Уолл-Стрит Джорнал сообщает что химическое оружие извлечено из бункеров, есть опасения что Асад решил его применить.
Угу 20 Июля ведь скоро.
Угу 20 Июля ведь скоро.
Да, Асад почувствовал что запахло жареным. Только трогать химоружие - это было ошибкой.
Т.е. воевали за деньги, как и "катарские спецназовцы".
и как американские и израильские военнослужащие. Но не за деньги (хотя з.п. получали), а куда ПАРТИЯ ПОШЛЁТ, что характерно добровольно (попробуй откажись).
Да, Асад почувствовал что запахло жареным. Только трогать химоружие - это было ошибкой.
Спокойно, это только пуля. Круги пускают.
Да, Асад почувствовал что запахло жареным. Только трогать химоружие - это было ошибкой.
Да не будет он его применять он ведь не самоубийца), в крайнем случае при внешней интервенции. А руздувание таких вещей "вбросов" идет перед голосованием резолюции по Сирии которая состоится 20 Июля) Вот если проанализировать все события такие случаи напр с массовой резней в какой нибудь деревне происходят в аккурат под голосование по Сирии в ООН. Чтобы в очередной раз подтвердить что вот какой кровавый Ассадовский режим. Подготавливают почву так сказать для вторжения в обход резолюции)
Отредактировано Timonf (2012-07-13 10:19:31)
Подготавливают почву так сказать для вторжения в обход резолюции
А для "вторжения" обязательно нужна резолюция? СССР в Афган вторгался без всяких резолюций, операция НАТО в Югославии тоже была без всяких резолюций.
и как американские и израильские военнослужащие. Но не за деньги (хотя з.п. получали), а куда ПАРТИЯ ПОШЛЁТ, что характерно добровольно (попробуй откажись).
Вот именно. Таким образом страшные "катарские (и другие) наемники" превращаются в вполне легитимных интернационалистов, не менее легитимных чем бойцы интербригад в Испании, и тоже воюющих за идею.
Отредактировано alexx188 (2012-07-13 10:26:18)
двойные стандарты у вас наверное в почете.
Посмотрите в зеркало.
А насчет игнора да пжлст не убудет
ОК.
Таким образом страшные "катарские (и другие) наемники"
нет, вот как раз и "других" воюющих без идеи и не состояших в армиях там большинство, поэтому они просто боевики и бандиты!
Отредактировано Timonf (2012-07-13 10:30:40)
нет вот как раз и "других" воюющих без идеи и не состояших в армиях там большенство
Вы и цифры можете привести?
Если насчет состоящих-не состоящих мы с вами знать не можем, то насчет воюющих за идею - тут другое дело, идея у них как раз есть. Эта идея не нравится вам (и мне) - но она есть. И они готовы за эту идею умирать.
Отредактировано alexx188 (2012-07-13 10:35:31)
Посмотрите в зеркало.
Не судите по себе.
Отредактировано Timonf (2012-07-13 10:34:39)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии 3