Timonf написал(а):Интересно на чью сторону встанет Израиль в случае такого вмешательства?
На свою. Будет решаться задача собственной безопасности, а не внутреннего обустройства Сирии.
Timonf написал(а):Самому по себе ведь изолировать всё химическое оружие не получиться.
Получится.
Lexx написал(а):А у вас все Асада душевнобольным считают..ох уж мне эти политикосы
Дани Ятом правильно говорит. Израиль не допустит передачи ни химии, ни других значимых вооружений терротистическим организациям.
Это не обсуждается, примите как факт. Не считайте себя по умолчанию информированнее главы Моссада, пусть и бывшего.
Nagual написал(а):Ну а валить всё на Асада в официальных заявлениях - это уже правило хорошего тона
Дело в том, что Хизбалла поддерживает Асада не только словом, но и делом, принимая участие в текущих боевых действиях. Безусловно, склады с химическим оружием (и, прежде всего, гигантские базы хранения в Фурклюсе и Хан Абу Шамте), а также заводы по его производству в ас-Сафире, Латакии, Хаме и Хомсе - наиболее охраняемые на данный момент объекты и доступ к ним для оппозиционеров всех видов на данный момент невозможен. В случае же, если правящий режим действительно ослабнет, передача части оружия Асадом Хизбалле состоится несомненно. Чему Израиль и будет стремиться воспрепятствовать. Как и разграблению этих складов в случае падения режима.
Это первое.
Второе: я все больше склоняюсь к мнению, что интервенция будет даже в случае самостоятельного ухода Асада. И это даже не вопрос "Асад-оппозиция", это вопрос "химическое оружие-радикальный ислам оппозиции".
И третье. Вполне всерьез рассматривается возможность варианта серьезного террористического акта, который может провести одна из оппозиционных группировок около хим. хранилища или на его территории. Если это вызовет утечку - интервенция будет обеспечена.