СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ситуация в Сирии 3

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

В плане опыта применения, наверно будет полезно, если вдруг действительно случится. А так – не заморачивайтесь – надеяться надо не вам.
Безусловно, согласен. Я говорю что именно мы, готовя свои ВВС к различным ситуациям, надеемся на это.

Nagual написал(а):

Кроме возможностей которые не так уж однозначны, есть ещё и желание «сделать всё, что захочет». Это желание не так велико, как кажется.

Конечно. Согласен. Но я говорю о военно-технической составляющей. Хотя трения между Турцией и Сирией были серьезные и до начала конфликта. Турция Сирию весьма прижимала с водичкой.

Nagual написал(а):

Даже не знаю, как бы поаккуратней ответить, поскольку не знаю, кому Вы переводите там, и кто читает здесь.

Никак.

Nagual написал(а):

Хотя ваши, ситуацию тоже отслеживали, можете спросить.

:)

0

362

Raf-el написал(а):

решение принято, НАТО начинает военное вмешательство, начато подавление ПВО и ?..

и корабли РФ не оказывают противодействие НАТО

0

363

Вдогонку. У нас надеялись на понимание позиции не у Катара или саудитов – это тот случай, когда говорить бесполезно. Но оказалось, что не хотят понимать и вполне вменяемые игроки. Теперь ставим перед фактом внутренние силы – как раз сейчас объясняем сирийской оппозиции, чтобы не сильно тешили себя иллюзиями.

0

364

Nagual написал(а):

это тот случай, когда говорить бесполезно. Но оказалось, что не хотят понимать и вполне вменяемые игроки.

Ну, пока советник президента Обамы по осознанию реальности Джон Зелокорели будет курить разведданные и объяснять президенту, почему экстремистский ислам - это демократия, другого ждать не стоит...

0

365

Raf-el написал(а):

Ну, пока советник президента Обамы по осознанию реальности

Значит, придётся менять некоторые обстоятельства, чтобы на другие источники стали обращать внимание.  :crazyfun:

0

366

РОССИЯ НЕ ВВОДИЛА ЭМБАРГО НА ПОСТАВКУ ВООРУЖЕНИЙ В СИРИЮ ПО СТАРЫМ КОНТРАКТАМ - ФСВТС
http://www.ria.ru/arab_sy/20120711/696922393.html
ВМФ РОССИИ БУДЕТ ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА ПО ЗАЩИТЕ РОССИЙСКИХ СУДОВ В СЛУЧАЕ ИХ БЛОКАДЫ ИЗ-ЗА СИТУАЦИИ В СИРИИ - ФСВТС
http://www.ria.ru/defense_safety/201207 … 16975.html

ФСВТС - это федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, так что это является предупреждением, чтобы никто не смел задерживать российские суда с вооружениями для Сирии. Вероятно их сейчас будут только на судах под российским флагом отправлять.

P.S. О, и судно ALAED вышло в море, уже под российским флагом.
http://www.marinetraffic.com/ais/ru/def … ery=71.625

Отредактировано Navigator (2012-07-11 15:42:57)

0

367

Raf-el написал(а):

пока советник президента Обамы по осознанию реальности Джон Зелокорели будет курить разведданные и объяснять президенту, почему экстремистский ислам - это демократия

У-у-у ... как всё запущено

0

368

Raf-el написал(а):

(при том что начало протестов было, безусловно, спонтанное и именно народное)

неа. всё было хорошо поставлено и срежесировано. просто кое-кто в сирии долго мял свои сиськи.

0

369

http://static.video.yandex.ru/lite/news-anna2012/5olp7nnl0q.4806/

0

370

Авиационная и ракетная часть учений сирийской армии

0

371

Вчера в Москве состоялась пресс-конференция оппов во главе с неким бурханом гальюном,не ней был мой коллега по союзу,его комментарии..

Сегодня в 16:00 состоялась пресс-конференция с участием бурхана гальюна и делегацией СНС. Я, как представитель СМИ, там тоже был и задал ему вопрос: "Сирийская оппозиция утверждает, что сирийский народ должен сам выбрать руководство страны. Большая часть сирийского народа проголосовала за новую конституцию и парламент страны. Почему вы поддерживаете убийство мирных людей оппозиционерами? Тем самым вы высказываете свое несогласие с мнением народа, и насильно стараетесь его изменить? Вам не страшна судьба Библейского предателя Иуды?". После того, как я закончил с вопросом, в зале наступила гробовая тишина....потом кто то из корреспондентов крикнул сейчас будет драка)))) И наконец заговорил сам гальюн, все что он сказал, Что я провокатор и вопрос мой провокационный..

http://pressria.ru/media/20120711/600484963.html  на видео,вопрос на 26:48

Отредактировано Lexx (2012-07-12 05:28:49)

0

372

"Бывший глава Моссада Дани Ятом сказал в интервью британской телесети Sky, что Израиль готовится к возможности военных действий в Сирии в случае утечки химического оружия в руки террористических организаций в регионе.
«Израиль обеспокоен возможность того, что Асад передаст химическое оружие «Хизбалле» или другим террористическим организациям», - заявил Ятом и добавил, что если это произойдет, в регионе может вспыхнуть военный конфликт. Израиль, по словам Ятома, не может допустить подобное развитие событий, и должен предотвратить утечку химического оружия, даже ценой военного вмешательства.
  Режим в Сирии обладает крупнейшим химическим арсеналом на Ближнем Востоке. Существуют серьезные опасения, что различные террористические группировки, действующие в стране, в том числе «Аль-Каида», воспользуются эскалацией кризиса в Сирии с целью своего перевооружения."

0

373

Raf-el написал(а):

должен предотвратить утечку химического оружия, даже ценой военного вмешательства.

Интересно на чью сторону встанет Израиль в случае такого вмешательства? Самому по себе ведь изолировать всё химическое оружие не получиться.

0

374

http://www.sana.sy/servers/gallery/201207/20120711-232618.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201207/20120711-180954.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201207/20120711-232637.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201207/20120711-232559.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201207/20120711-232538.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201207/20120711-180238.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201207/20120711-232519.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201207/20120711-180256.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201207/20120711-180214.jpg

0

375

Raf-el написал(а):

«Израиль обеспокоен возможность того, что Асад передаст химическое оружие «Хизбалле» или другим террористическим организациям», - заявил Ятом и добавил, что если это произойдет, в регионе может вспыхнуть военный конфликт.

А у вас все Асада душевнобольным считают..ох уж мне эти политикосы

0

376

Timonf написал(а):

Интересно на чью сторону встанет Израиль в случае такого вмешательства?

ясное дело в чью - в свою конечно же

0

377

Raf-el написал(а):

Существуют серьезные опасения, что различные террористические группировки, действующие в стране, в том числе «Аль-Каида», воспользуются эскалацией кризиса в Сирии с целью своего перевооружения."

Насколько я знаю, вопрос химического оружия, был главным, когда между нами и Израилем неофициально создавалась контактная группа. Ну а валить всё на Асада в официальных заявлениях - это уже правило хорошего тона  :D На самом деле - заявление очень важное! Надеюсь, те кому оно адресовано, услышали.

0

378

В продолжение темы про миномет и курение в танках и в неположенных местах...

http://www.liveleak.com/view?i=bc3_1342009100

0

379

Bitnik написал(а):

родолжение темы про миномет и курение в танках и в неположенных местах...

http://www.liveleak.com/view?i=bc3_1342009100

:rofl: молодца :rofl: так и надо хомячкам

0

380

Timonf написал(а):

Интересно на чью сторону встанет Израиль в случае такого вмешательства?

На свою. Будет решаться задача собственной безопасности, а не внутреннего обустройства Сирии.

Timonf написал(а):

Самому по себе ведь изолировать всё химическое оружие не получиться.

Получится.

Lexx написал(а):

А у вас все Асада душевнобольным считают..ох уж мне эти политикосы

Дани Ятом правильно говорит. Израиль не допустит передачи ни химии, ни других значимых вооружений терротистическим организациям.
Это не обсуждается, примите как факт. Не считайте себя по умолчанию информированнее главы Моссада, пусть и бывшего.

Nagual написал(а):

Ну а валить всё на Асада в официальных заявлениях - это уже правило хорошего тона

  Дело в том, что Хизбалла поддерживает Асада не только словом, но и делом, принимая участие в текущих боевых действиях. Безусловно, склады с химическим оружием (и, прежде всего, гигантские базы хранения в Фурклюсе и Хан Абу Шамте), а также заводы по его производству в ас-Сафире, Латакии, Хаме и Хомсе - наиболее охраняемые на данный момент объекты и доступ к ним для оппозиционеров всех видов на данный момент невозможен. В случае же, если правящий режим действительно ослабнет, передача части оружия Асадом Хизбалле состоится несомненно. Чему Израиль и будет стремиться воспрепятствовать. Как и разграблению этих складов в случае падения режима.
Это первое.

Второе: я все больше склоняюсь к мнению, что интервенция будет даже в случае самостоятельного ухода Асада. И это даже не вопрос "Асад-оппозиция", это вопрос "химическое оружие-радикальный ислам оппозиции".

И третье. Вполне всерьез рассматривается возможность варианта серьезного террористического акта, который может провести одна из оппозиционных группировок около хим. хранилища или на его территории. Если это вызовет утечку - интервенция будет обеспечена.

0

381

Raf-el написал(а):

Дело в том, что Хизбалла поддерживает Асада не только словом, но и делом, принимая участие в текущих боевых действиях.

Не хочу выглядеть более информированным, чем бывш. глава Моссада, но вопрос хим оружия ставился перед Асадом в том числе и нами, ещё в феврале. Больший допуск Хизбаллы к серьёзному вооружению (речь не только о хим. оружии), будет для него означать в том числе и прекращение поддержки от России - это ему объяснили. Но вот на передачу хим. оружия России, насколько я знаю, он не согласился. По крайней мере в феврале.

0

382

Nagual написал(а):

Но вот на передачу хим. оружия России, насколько я знаю, он не согласился. По крайней мере в феврале.

Если поконспироложить,то можно предположить что БДК поплыли в Сирию за хим. оружием :crazyfun:

Отредактировано Blitz. (2012-07-12 15:03:33)

0

383

Blitz. написал(а):

БЛК поплыли в Сирию за хим. оружием

На сколько я знаю - не за этим. Хотя вопрос фактической блокады кораблями НАТО единственного пути снабжения Асада (морского) - это в компетенции отряда.

0

384

Nagual написал(а):

На сколько я знаю - не за этим.

А зачем 5 БДК туда отправили, вооружение везут или что-то еще?

0

385

Blitz. написал(а):

А зачем 5 БДК

На самом деле, даже не пять. 2 БДК с МП идут с ЧФ в сопровождении «Сметливого» - именно для охраны Тартуса. Корабли СФ идут как бэ на учения «Кавказ-2012» с 61 полком на борту, так же как и балтийцы. Но разгрузятся ли они в Тартусе, или загрузятся – это официально – не предусмотрено. Неофициально – по обстановке. Там ещё очень многое не решено с самим Асадом.

0

386

Blitz. написал(а):

Если поконспироложить,то можно предположить что БДК поплыли в Сирию за хим. оружием

Это было бы красиво.

Но это разве "поконспироложить"?..
Поконспироложить, это:
существует секретный договор между НАТО и Россией о том, что российские подразделения, высадившись, без шума и пыли берут под охрану наиболее чувствительные хим. объекты, дабы они не были захвачены террористами с одной стороны, м не были использованы самим Асадом - с другой.
Вот это - "поконспироложить". :)

0

387

Raf-el написал(а):

Поконспироложить, это:
существует секретный договор между НАТО и Россией

Договора нет, без всякой конспирологии. Когда с "товарищами" попылались поговорить, насчёт того, как можно сократить угрозы в регионе, что на что можно обменять (типа, оттуда забрать, туда привезти) - сделали вид, что не понимают, и вообще реакция была в том смысле, чтобы мы не вертелись под ногами со своими предложениями - "мы тут без вас разберёмся". Теперь, вроде как может получиться разобраться без них... Ну, если иметь в виду, что Асад так ничего пока и не получил, а НАТА пытается ставить палки в колёса.

ЗЫ: А Дани Ятому спасибо за то, что фактически, тоже попытался объяснить, кое-кому.

Отредактировано Nagual (2012-07-12 16:24:46)

0

388

Nagual написал(а):

сделали вид, что не понимают, и вообще реакция была в том смысле, чтобы мы не вертелись под ногами со своими предложениями - "мы тут без вас разберёмся".

Ну это у них хорошо получается: типа моя твоя не понимать. У них свои планы.

0

389

Andrew_F написал(а):

моя твоя не понимать

Заявление Дани Ятома – это как раз улучшение понималки. Правда, он не столько американцам объясняет позицию Израиля (там и так знают – даже ручки потирают от нетерпения) – это ещё и Асаду в том числе, прозрачный намёк. Если до последнего времени Израиль придерживался, скажем аккуратно, оч-ч-ч-чень дружественного нейтралитета, то пока ситуация ухудшается, всё может поменяться – Израилю всё равно, каким путём обеспечить свою безопасность, по-хорошему, или по-плохому. Интерес Асада в том, чтобы хотя бы Турцию взяли «на короткий поводок», раз уж саудитов взять нельзя. Возможно, он хочет слишком многого. Но это для США слишком много. Израилю и России было бы в самый раз. Сейчас торговля идёт не хуже, чем на Сухумском рынке за пучок зелени  :rofl:

0

390

Nagual написал(а):

это ещё и Асаду в том числе, прозрачный намёк.

До него как до утки на пятые сутки доходит. Вот что его например понесло сказать, что он сожалеет,  когда сбитый самолёт оказался турецким, а не израильским. Сидел себе бы тихо, ну сказал что сожалею что так вышло, неувязочка мол, ошиблись манеха. Да нет вот, надо кулачок показать. Иранцы на кумекали. Так своей башкой думать надо. Задница уже давно дымится на сковородке так сказать "народных волнений".

0