Attar написал(а):
попадая в башню, БК детонирует.
смотрим на БК лео2 и чешем голову
Вопросы и ответы 10
Сообщений 241 страница 270 из 780
Поделиться2412012-07-17 08:15:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Поделиться2422012-07-17 10:01:35
Bitnik написал(а):
Жаль, что это остается пока только фразой в вике без какого-либо источника.
В одной из новостных передач посвященных базальту, было видео чего-то крышебойного, или очень похожего. С 4 :28.
Отредактировано BVV (2012-07-17 10:02:10)
Поделиться2432012-07-17 10:32:15
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
кто речи пишет ведущим?
интересно когда всё перечисленное появится?
Отредактировано злодеище (2012-07-17 10:34:02)
Поделиться2442012-07-17 12:18:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
BVV написал(а):
В одной из новостных передач посвященных базальту, было видео чего-то крышебойного, или очень похожего. С 4 :28.
О! Спасибо! Заявления официальных представителей производителя все таки повесомей будут.
Поделиться2452012-07-17 23:06:10
Василий Фофанов написал(а):
Нет, просто выстрел на большую дальность, не более того. Сами слышали что сказал Кореньков, поражение на пролете только в планах.
Не уверен, там на видео, два подрыва БЧ выше мишени, по моему похоже на крышебой.
Поделиться2462012-07-18 13:07:31
Василий Фофанов написал(а):
Еще и ДВА??? Где?!
Василий посмотрите ролик. 4:44 что за мишень не очень понятно, но подрыв явно выше , ИМХО, на высоте метра 3-4, на 4:48 цель БТР, подрыв БЧ опять же выше его корпуса.
Отредактировано BVV (2012-07-18 13:28:48)
Поделиться2472012-07-19 08:46:30
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Nick написал(а):
Nick написал(а):
ОЦЕНКА, СРАВНЕНИЕ
(по материалам отчета по теме 70055. в/ч 68054, 1970 г.)
•-Установка в объекте 172 двигателя В-45К и автомата заряжания обеспечила по сравнению с объектом 434:
- улучшение боевой работы экипажа;
ОК. Отчет конкретно по теме 70055 от 70г. кажется мне не попадался, но вроде есть аналогичные. Посмотрю и отпишусь.
Однако точно помню, что "улучшение боевой работы экипажа" в отчетах стало отмечаться испытателями сразу с первых сравнительных испытаний.
Поделиться2482012-07-23 01:05:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
разность температур для идентификации объекта, это между фоном и самим объектом должно быть 2 градуса ? т.е типа в пустыне накрытый масксетью танчик можно и не заметить ?
этот стоял на sim'ах ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-07-23 01:07:02)
Поделиться2492012-07-24 21:15:26
отрохов написал(а):
Интересно каковы эти показатели могут быть для модернизированных в 2011-2012 Т-72Б, если для Т-72Б выпуска 1985г этот показатель указан как 540-600/750?
А почему они должны отличаться?
Зы...и сразу вопрос, у нас в Беларуси семьдесятдвойки с Контактом-5 есть? На параде обычно с первым
Отредактировано tatarin (2012-07-24 22:27:03)
Поделиться2502012-07-25 21:34:10
А что слышно про Коалицию СВ?
Как то инфа попадалась, что что то делается и проект не умер
Поделиться2512012-07-29 14:28:07
Вопрос к нашему уважаемому модератору.
Василий, у Вас на сайте краткий отчет интереснейших испытаний. А можно поподробнее? 
Отредактировано tatarin (2012-07-29 14:37:53)
Поделиться2522012-07-29 15:56:02
Василий Фофанов написал(а):
Это фейк. Лежит исключительно в исторических целях, напрямую не должно быть доступно. Вы как на это попали?
Искал и гуглил, но продолжительный поиск по самым разнообразным параметрам результатов не дал 
На авантюре БлэкШарк упомянул об этих испытаниях. Я сразу вспомнил отчет Опального Стрелка по обстрелу Т-80У после первой чеченской, а потом вспомнил, что где-то видел похожие фото и с Т-90. Шарк кинул ссылку на Ваш сайт.
Судя по детальности отчета, испытания вроде точно были
Как я понял, точечки и фото - результат Вашего творчества, но инфа по испытаниям достоверная.
Отредактировано tatarin (2012-07-29 15:59:38)
Поделиться2532012-07-29 16:56:22
Василий Фофанов написал(а):
Я же говорю, опираясь на доступную мне нынче информацию я пришел к выводу что это фейк. А поскольку это именно я у себя на сайте в свое время разместил, то мое мнение на этот счет стоит по-моему учитывать
Жаль 
Поделиться2542012-07-29 17:30:51
tatarin написал(а):
Зы...и сразу вопрос, у нас в Беларуси семьдесятдвойки с Контактом-5 есть?
Да, есть Т-72Б с ДЗ Контакт 5, тут (на форуме) были и фото и видео, да и видел сам, но видимо их совсем немного.
Поделиться2552012-07-29 18:00:27
10V написал(а):
Да, есть Т-72Б с ДЗ Контакт 5, тут (на форуме) были и фото и видео, да и видел сам, но видимо их совсем немного.
ИМХО, рано или поздно что-то похожее на российскую модернизацию должны провести и у нас
Поделиться2562012-08-01 12:05:16
http://andrei-bt.livejournal.com/153966.html#comments
Есть комментарии по этой статье?
Поделиться2572012-08-01 15:04:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
Василий Фофанов написал(а):
КВТУ
???
Поделиться2582012-08-01 15:21:59
коэффициент военно-технического уровня.
Поделиться2592012-08-01 23:37:06
Василий Фофанов написал(а):
Абсолютно согласен. С некоторой осторожностью эту методику можно видимо применять если смотреть на одну линейку машин разных уровней модернизации, но танки разных школ танкостроения и представлений о применении бронетехники загонять под один коэффициент это уже просто маразм
Интересно Вас читать, братцы, но мне 1,5 месяца назад довелось посетить одну из бригад постоянной готовности - 90% танков с 1992 г. ремонта НЕ ВИДЕЛИ. Какие коэффициенты?
Поделиться2602012-08-02 12:29:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
Edu написал(а):
коэффициент военно-технического уровня.
Спасибо. 
Поделиться2612012-08-02 12:36:35
- постоялец
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-07-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 212
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-06-06]
- Провел на форуме:
15 дней 22 часа - Последний визит:
2018-05-27 21:06:43
Подскажите пожалуйста, стоит ли сейчас ПТ-76Б на вооружении РА или ВВ МВД России?
Поделиться2622012-08-02 13:01:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
caferacer написал(а):
позволяющая сформировать некие оценки
Которые без учета доктрины, тактики и ТВД вообще ничего не значат. "Что Русскому хорошо..." как говорится.
По-этому Василий и сказал, что "меряние по КВТУ" можно еще принять при оценке одной линейки танкового семейства... так сказать "возросший боевой потенциал" от одной версии к предыдущей. Но намеривать как-то абсолютно разные подходы в танкостроение... Мини-вэн и горячий хэтч - оба средства передвижения. Вот пойдите и намеряйте их КВТУ и что он там даст?
Отредактировано Bitnik (2012-08-02 13:12:03)
Поделиться2632012-08-02 16:18:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
caferacer написал(а):
есть некая КОНЦЕПЦИЯ машины
И концепция применения (т.е. приоритеты) всех танкостроителей одинаковые?
caferacer написал(а):
http://vpk-news.ru/articles/9069
тут есть некое введение в методику.
Спасибо. Начал читать... очень интересно.
caferacer написал(а):
Впрочем.. наверное обсуждение тут бессмысленно.
Почему же? Я лично с удовольствием читаю размещаемые вами материалы. Так если есть, что сказать, то и слушатели у вас есть.
Поделиться2642012-08-02 18:56:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
Василий Фофанов написал(а):
Видимо либо кто-то нагло лжет, либо этот показатель, что дышло, можно повернуть туда куда хочется. Нет?
"Вторая часть статьи содержит результаты, подтверждающие возможный заказной характер публикуемых в зарубежных СМИ аналитических материалов о мировых танковых парках."
По-моему именно это автор статьи и показал довольно таки наглядно
Понятно, что при утверждении, что все современные танки одного поколения отклоняются по основным показателям друг от друга на 10-15%, то любое изменение коэффициэнта важности того или иного комплексного показателя приведет к нужному результату.
Частный вопрос по последней таблице в статье. Указанные цены западных образцов это стоимость производства или экспортная цена?
Отредактировано Bitnik (2012-08-02 19:14:30)
Поделиться2652012-08-02 22:18:13
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
как по мне в подвижности больше играет роль мощность на ведущем колесе, чем пресловутая удельная
Поделиться2662012-08-02 22:53:59
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
caferacer написал(а):
все равно нужна некая "печка", и не только для оценки, но и для понимания концепции танка.
Эту "печку" придумали и обосновали во ВНИИТМ. Идею подхватили претенденты на докторов и кандидатов в ВА БТВ, ЦНИИИ 38 и КБ. На чем нехило защитилось немало человек. С реальностью вся эта хрень никак не соотносится.
Для примера: танковая рота на Т-64Б, укомплектованная срочниками, в наступлении выдает в среднем 12-15 прицельных выстрелов в минуту. В аналогичных условиях рота курсантов ХГВТУ выдавала около 25 выстрелов в минуту. Спрашивается: и причем здесь КВТУ?
Поделиться2672012-08-02 23:04:43
Василий Фофанов написал(а):
Да и потом, есть и другие примеры, когда бригады укомплектованы техникой которой не существовало еще не только в 1992 но и в 2002-м. По-разному бывает, не нужно на частном примере строить обобщения.
К сожалению мой случай касается всех ВС РФ. За исключением парадных расчетов. И ещё - у какого государства танковые силы составляют 248 машин? Чего-то я пропустил?
Поделиться2682012-08-03 08:18:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
caferacer написал(а):
Больше металлоемкость , выше стоимость
не факт.
Поделиться2692012-08-03 08:53:20
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
caferacer написал(а):
характерный пример -Меркава. явный приоритет защиты экипажа, не очень ОМ, проваленная подвижность.. . Дуэль с приличным танком - явно поиграет. Посему, в более поздних машинах и стали серьезно улучшать ОМ и подвижность.
Первая Меркава вышла такой по объективным причинам того времени - отсутствие опыта у проектировщиков, слабая промышленная база, ограниченные финансовые возможности.
Поделиться2702012-08-03 10:34:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
Василий Фофанов написал(а):
А если установить уровень примерно в 400 машин - то по-моему вообще вся Европа попадает.
Кроме Греции.
У нас потолок кажется в 1700 танков. Но на деле около 1200. С приемом 400 Абрамс (когда же наконец) количество ОБТ должно снизиться ниже 1000 за счет утилизации старых танков. Но количество танков третьего поколения вырастет до 700.
Получается, что в ЕС самый большой и мощный танковый парк у маленькой и "нищей" Греции.
А в масштабах НАТО идут США, Турция и потом Греция.
