все-таки непонятно,почему К-5 обеспечивает в бортовой проекции больший прирост защиты,чем в лобовой?кто-нибудь может прокомментировать?
Вопросы и ответы 10
Сообщений 541 страница 570 из 780
Поделиться5422012-09-02 21:06:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:26:56
dron написал(а):
кто-нибудь может прокомментировать?
никто не хочет обьяснять форму бортовых блоков Т-90, на ГСПО как то один раз намекнули при разговоре о модернизации Т-80 в виде объекте 219М что мол такие блоки намекают на установку чего то там внутри танка, и что ответ можно найти в журнале "Вестник бронетанковой техники", но дальше разговор не пошел 
может ответ действительно там, а может просто плакат очень старый и врет.
Поделиться5432012-09-02 21:08:41
Wiedzmin написал(а):
никто не хочет обьяснять форму бортовых блоков Т-90, на ГСПО как то один раз намекнули при разговоре о модернизации Т-80 в виде объекте 219М
Очень интересно. А ссылку на обсуждение не найдете?
Поделиться5442012-09-02 21:15:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:26:56
http://gspo.ru/index.php?showtopic=1145 … ;start=440
на этой странице
Опальный Стрелок написал(а):
3. Кстати, вторые "борта" (три секции) поверх "тяжелой" защиты - тоже кое что значат.
Andreй написал(а):
3. Эти три секции и их особенности неплохо описаны в материале "подход к бронированию бортовой проекции танка" Вестник БТТ, №1 1991. Судя по тому, что там пишут это "кое что" конечно значит, но не является тем, что нужно.
люди с доступом к этому журналу почему то ничего не пишут, может опять кто то из себя строит "Хранителя великих знаний", а может просто секретка/дсп.
Василий Фофанов написал(а):
Ну так уже и на Т-64А цифры не 650, при той же стойкости. Габарит это еще не все
ну это было к тому что на Тшках якобы нельзя вбабахать башню с большим габаритом 
dron написал(а):
не пойму,почему тогда на МС ЭДЗ на бортовых экранах снимают по куме только 400 мм?
не пойму почему лапшу которую вешали во время выставки(на которой еще и стойкость от ОБПС и КС в открытую типа сказали) все ставят выше плаката производителя этой ДЗ ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-09-02 21:20:29)
Поделиться5452012-09-02 21:15:36
Wiedzmin написал(а):
никто не хочет обьяснять форму бортовых блоков Т-90,
не пойму,почему тогда на МС ЭДЗ на бортовых экранах снимают по куме только 400 мм?
Поделиться5462012-09-02 22:26:07
Wiedzmin написал(а):
на этой странице
Спасибо
Раньше, на сколько помню, когда сравнивали варианты установки бортовой ДЗ как на Т-80У и Т-90, тот же Тарасенко упоминал, что вариант Т-80 дает большую площадь перекрытия, да и вообще лучше 
, а вариант с тремя большими пластинами, как на Т-90, дает больший (вернее чуть больший) эффект по ОБПС. А вот почему ставят по три секции, хотя крепления для четырех, как и с лобовой ДЗ на башне - есть великая тайна. Хотя фото с четырьмя вроде мелькали.
Отредактировано tatarin (2012-09-02 22:36:19)
Поделиться5472012-09-02 22:40:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:26:56
ну вот ежели кто нибудь выложит статью из ВБТ указанного номера, можно будет узнать что там такое.
Поделиться5482012-09-03 14:59:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6630
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-05-28 12:31:17
Какое ограничение по скорости воздушных целей для использования ТУРов Инвар, Рефлекс?
Поделиться5492012-09-03 15:45:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Bitnik написал(а):
Какое ограничение по скорости
Вообще раньше указывалось "для стрельбы по зависшым воздушным целям". Чем больше дальность до воздушной цели, тем меньше должна быть ее скорость. Поэтому считаю что все "точные" данные по скорости ВЦ от лукавого ИМХО. Кроме того для стрельбы по движущейся ВЦ, хоть с очень небольшой угловой скоростью, нужен безконтактный взрвыватель,а его естественно нет и не будет в противотанковой,кумулятивной ракете(Инвар(М),Рефлекс)
Отредактировано Антипов (2012-09-03 16:01:06)
Поделиться5502012-09-03 19:10:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6630
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-05-28 12:31:17
Антипов написал(а):
Вообще раньше указывалось "для стрельбы по зависшым воздушным целям". Чем больше дальность до воздушной цели, тем меньше должна быть ее скорость. Поэтому считаю что все "точные" данные по скорости ВЦ от лукавого ИМХО. Кроме того для стрельбы по движущейся ВЦ, хоть с очень небольшой угловой скоростью, нужен безконтактный взрвыватель,а его естественно нет и не будет в противотанковой,кумулятивной ракете(Инвар(М),Рефлекс)
Да. Скорее всего вы правы. Просто у меня откуда то осталось впечатление, что я где-то видел ограничение по скорости воздушной цели в районе 300-350км/ч. Что близко к максимальной скорости современных вертолетов.
Поделиться5512012-09-03 19:21:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Bitnik написал(а):
районе 300-350км/ч
Согласитесь что мгновенная скорость цели не так важна в данном случае,определяющая тут именно угловая скорость. ведь летящий точно на танк вертолет со скоростью 250км/ч на дальности 3 км,легче сбить чем летящий на дальности 1 км со скоростью 100км/ строго перпендикулярно направлению на цель.
Поделиться5522012-09-03 20:07:30
Антипов написал(а):
Согласитесь что мгновенная скорость цели не так важна в данном случае,определяющая тут именно угловая скорость.
Согласен, важнейший (наряду с дальностью) фактор, определяющий подобную возможность. Где то в пределах 20 м/с. (исходя из заявленной макс. скорости цели).
Поделиться5532012-09-03 22:35:53
что такое топливные баки-крокодилы,которые были введены на т-72 в конце 70-х???
Поделиться5542012-09-03 23:32:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
отрохов написал(а):
которые вполне могут нагнать современный вертолёт
Дето то тут совсем не в скорости снаряда,поверте что если Инвар либо Рефлекс попадет в вертолет,то ему будет фиолетево Фугасный он либо кумулятивный,и от того и от другого ему каюк. Дело в эффективном наведении. Кстати скорость Инвара 340-350 м/с
Поделиться5552012-09-03 23:49:37
Антипов написал(а):
Кстати скорость Инвара 340-350 м/с
У "чемодана" (9М119Ф1) мощная БЧ вместо двигателя, скорость/дальность поменьше.
Поделиться5562012-09-03 23:52:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Edu написал(а):
У "чемодана" (9М119Ф1) мощная БЧ вместо двигателя, скорость/дальность поменьше
В этом случае им тем более будет сложнее попасть в вертолет
Поделиться5572012-09-04 00:00:09
Антипов написал(а):
В этом случае им тем более будет сложнее попасть в вертолет
Разумеется, это совсем не "противовертолетное" средство. Скорее, средство единовременного выковыривания закопавшегося супостата... "в соответствии с пожеланиями" уважаемого DPD. 
Поделиться5582012-09-04 13:53:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6630
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2023-05-28 12:31:17
В этом ролике с 9:25 по 9:35 стреляют как минимум дважды. Один раз сместа и один раз сходу. Лючок открывается, но поддон не выкидывается? Почему? Потому что в обоих случаях в АЗ был заряжен всего один снаряд, и последняя гильза не выбрасывается? Или другая причина?
Поделиться5592012-09-04 15:47:18
Есть вопрос, а что за машина в правом нижнем углу:
Поделиться5602012-09-04 16:18:47
Vickers “Medium” Mk.II, у нас имел обозначение "Викерс-12"
Поделиться5612012-09-04 17:13:43
- постоялец
- Зарегистрирован: 2010-04-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 419
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
Сегодня 01:27:36
Насчет Сертолово... Кто-нибудь из питерцев в курсе, будет мероприятие в этом году, али как?
И если будет, то как обычно? Вторая суббота сентября, 12-00?
Поделиться5622012-09-04 19:28:03
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Вопрос к знатокам - как обстоит дело на "Западе" с процедурой ежедневного снятия/установки танковых аккумуляторов в зимнее время?
Поделиться5632012-09-04 20:04:09
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Nick написал(а):
Не знаю как на "Западе", а в СА и РА АКБ ежедневно не снимаются.
В теме Модернизация Т-72 / Т-90 Гайковерт и Алекс писали что зимой аккумуляторы вечером вынимаются из танка и возвращаются на место утром.
Цитаты: АБ положенно снимать на ночь и сдавать в отапливаемое помещение при температуре окружающего воздуха минус 20 и ниже
Это на всей технике. При таких морозах АКБ быстро садится и может замерзнуть электролит. Утром, перед началом эксплуатации ставили, вечером после окончания снимали.
АБ положенно один раз в три месяца заряжать на стационарном зарядном устройстве, так как на транспортных средствах АБ заряжается только на 85-90%. (?)
Отредактировано alexx188 (2012-09-04 20:08:00)
Поделиться5642012-09-04 20:09:00
- свой человек
- Откуда: Одесса
- Зарегистрирован: 2011-04-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2271
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1971-08-16]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2018-01-18 12:07:35
alexx188 написал(а):
В теме Модернизация Т-72 / Т-90 Гайковерт и Алекс писали что зимой аккумуляторы вечером вынимаются из танка и возвращаются на место утром.
Подтверждаю, правда я говорил не про танк (в танковых частях не служил), а про другую технику и только в зимнее время года, и не про СА, а про ВС Украины.
Отредактировано Алекс (2012-09-04 20:09:46)
Поделиться5652012-09-04 20:20:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:43:52
Nick
а как вы относитесь к тому что бы 52 кг попилить на 4е по 15кг?
Поделиться5662012-09-04 20:23:21
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Nick написал(а):
Для зарядки до 100% ёмкости применяется зарядка постоянным током с изменением напряжения, а это возможно только с применением распределительных зарядных устройств вне объекта.
Почему тогда на наших танках таких процедур нет? Аккумуляторы другого типа?
Поделиться5672012-09-04 20:24:32
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Nick написал(а):
Не вижу в этом необходимости.
Поэтому интересно как обстоят дела у американцев с немцами и другими буржуями.
Поделиться5682012-09-04 20:25:15
Edu написал(а):
Vickers “Medium” Mk.II, у нас имел обозначение "Викерс-12"
и
отрохов написал(а):
Очень похож на Виккерс-Амстронг марки I : броня 15мм; вооружение-1 пушка калибра 47мм и 6 пулемётов; скорость 26км/час; год выпуска 1922; экипаж 5 чел; вес 10,5т.
Спасибо.
Поделиться5692012-09-04 20:27:09
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Nick написал(а):
Вы сами на этот вопрос ответите быстрее.
Не знаю, я в аккумуляторах не разбираюсь. У наших все обслуживание - стереть пыль, смазать клеммы при необходимости и подлить воды (обычной) если не хватает.
Поделиться5702012-09-04 20:34:29
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:43:52
Nick написал(а):
. 4х4х15=240
но их быстрее перетаскать чем 208 по 52
Nick написал(а):
плюс вчетверо больше клемм и соединительных перемычек
на мой взгляд это не проблема.
