Спасибо. Хорошая новость.
Вопросы и ответы 10
Сообщений 331 страница 360 из 780
Поделиться3322012-08-12 21:48:44
Интересно, что наш народ думает о двух АСЦ в Белом орле
Если их два-то отличное решение, не помешает.
Поделиться3332012-08-13 10:35:10
Интересно, тут среди нас многие могут быстро ездить задним ходом по зеркалам на своих легковушках?
Ну так "из танка очень плохой обзор, но это не проблемы танка!".
Поделиться3342012-08-13 11:10:05
Интересно, тут среди нас многие могут быстро ездить задним ходом по зеркалам на своих легковушках, так что-бы не хватало одной задней передачи?
Нет проблемы ехать задним ходом на максимальной скорости, просто вместо водителя рулит командир или заряжающий.
Поделиться3352012-08-13 11:38:43
Т.е. наверно командир или заряжающий не рулят, а рассказывают водиле как рулить при быстрой езде задним ходом?
Рулят "голосом"
Поделиться3362012-08-13 19:48:16
но и переключением органов управления в этот режим, чтоб он по управлению не отличался ничем от движения вперёд.
В смысле? Управление и так не отличается, ничего не надо переключать.
Поделиться3372012-08-14 12:03:36
Доброго дня всем
У меня вопрос
Менялся ли рисунок и расположения над боя на башнях Т90а которые идут в войска, и если я правильно понимаю они нарезаются по шаблонам
Поделиться3382012-08-14 12:41:08
В смысле право-лево при движении назад отличается от право-лево при движении вперёд зеркально
Ошибаетесь.
Поделиться3392012-08-14 15:30:39
Менялся ли рисунок и расположения над боя на башнях Т90а которые идут в войска, и если я правильно понимаю они нарезаются по шаблонам
по сравнению с чем? и для справки - он не режется, а прессуется в формы и называется "накладки".
Поделиться3402012-08-14 17:48:00
Gur Khan
Расположение на башни накладок стандартное или есть отличая
Как я понимаю формы стандартные и меняются по мере износа
Поделиться3412012-08-16 17:33:17
--Коллеги====Что такое основной боевой танк.И когда они появились.Какой танк в мире можно считать родоночальником ОБТ.???
Поделиться3422012-08-16 18:00:29
--Коллеги====Что такое основной боевой танк.И когда они появились.Какой танк в мире можно считать родоночальником ОБТ.???
ОБТ это танк... очевидно. А сам термин появился после второй мировой войны. Так как существовало глобально противостояние холодной войны, то родоначальников нужно искать как минимум два. Один для Западных ОБТ, другой для Восточных.
Для Советских ОБТ родоначальником является Т-54/55. Для Западных наверное М-48, хотя его ОБТ и не называли.
Отредактировано Bitnik (2012-08-16 18:04:18)
Поделиться3432012-08-16 18:13:02
Для Советских ОБТ родоначальником является Т-54/55. Для Западных наверное М-48, хотя его ОБТ и не называли.
советский это 64, а вот на западе я вижу только абрам лео2 и их ровестники
Поделиться3442012-08-16 18:17:04
Меня в своё время учили, что ОБТ сосредоточил в себе огневую мощь и защищённость тяжёлых и подвижность и манёвренность средних танков. В СССР таковым стал Т-64.
По Советской терминологии так и выходит. Первый Советский ОБТ - Т-64. Но чем огневая мощь и защита Т-55 уступала тяжелым танкам ВОВ и чем подвижность и маневренность Т-55 уступали средним танкам периода ВОВ?
По Западным каталогам Т-54/55 уже ОБТ, а не средний танк. По тем же Западным каталогам, первый Западный ОБТ это М-60. Хотя я лично думаю можно начинать отсчет Западных ОБТ с М-48... тем более, что М-60 построен на шасси последнего.
Отредактировано Bitnik (2012-08-16 18:19:42)
Поделиться3452012-08-16 18:19:07
а вот на западе я вижу только абрам лео2 и их ровестники
Ну да, щас. М-60 везде классифицируется как ОБТ.
Поделиться3462012-08-16 18:52:12
М-60 везде классифицируется как ОБТ.
та хоть шерман)
АМХ-30
вот лучший ОБТ из всех ОБТ)
Отредактировано злодеище (2012-08-16 18:53:18)
Поделиться3472012-08-16 19:02:45
ОБТ как ОБТ.
когда-то англы придумали выражение меткое, яйцо с молотками. это о нём)
Поделиться3482012-08-16 19:11:57
вот лучший ОБТ из всех ОБТ)
особо... когда увидишь воочию толщину ВЛД.
Поделиться3492012-08-16 19:17:52
62 по защите не соответствует тяжёлому
Поделиться3502012-08-16 19:19:38
ОБТ как ОБТ. В чем-то лучше, в чем-то хуже своих сверстников.
Разговаривал как-то с Греческим танкистом служившим на АМХ-30. Не очень их любили, за частоту поломок и возни с ним. По-этому он был крайне удивлен, когда читал о Французких АМХ-30 в Ираке и что ни одна из 40 машин не вышла из строя, во время первой компании.
Поделиться3512012-08-16 19:24:15
Не очень их любили, за частоту поломок и возни с ним. По-этому он был крайне удивлен, когда читал о Французких АМХ-30 в Ираке и что ни одна из 40 машин не вышла из строя, во время первой компании.
О чем это говорит?
Поделиться3522012-08-16 19:26:10
Конечно, в техническом плане далеко не самая надежная и ремонтопригодная машина, особенно по трансмиссии.
Интересно сравнить с первым Леопардом, машины очень похожи по основным характеристикам но совершенно разные по исполнению..
Поделиться3532012-08-16 19:30:02
И вот в сравнении с АМХ-30 Т-62 выглядит довольно бледно. Он тяжелее но защищен (относительно) ничуть не лучше...
Не знаю... когда глянул распотрашенные корпуса-башни АМХ, возникла ассоциация скорее, с БМП.+ услышал много эмоциональных выражений насчет эксплуатационных качеств сих машин.
средства наблюдения и прицеливания хуже, и т.п.
Это... "кого с кем и в какое время" сравнивать. Если на период, когда они действительно являлись ОБТ в своих армиях... я бы не был столь категоричен. А например, на середину 80-х... дык, этого "фламана" французских БТВ, я бы с тогдашнимнашим ... сравнил бы.
Поделиться3542012-08-16 19:30:32
О чем это говорит?
Что на Французких танках умеют правильно ездить только Французы, а на Русских только Русские
Поделиться3552012-08-16 19:32:59
Это просто маркетинговый слоган а вовсе не отличительный признак ОБТ.
чё эт так стало то? обт призван заменить ст и тт, значит он должен сочетать их хар-ки, не? или чем тоньше броня тем лучше? пробил и улетел дальше?)
Отредактировано злодеище (2012-08-16 19:33:23)
Поделиться3562012-08-16 19:33:17
Что на Французких танках умеют правильно ездить только Французы
Скорее так - французы умеют правильно "ездить" на танках.
Поделиться3572012-08-16 19:34:08
Скорее так - французы умеют правильно "ездить" на танках.
или наоборот на них не ездили))))))))
Поделиться3582012-08-16 19:38:00
или наоборот на них не ездили))))))))
Ездили конечно.
Поделиться3592012-08-16 19:43:59
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:37:58)
Поделиться3602012-08-16 19:46:04
Скорее так - французы умеют правильно "ездить" на танках.
... на СВОИХ танках.
Арабы в ОАЕ не сильно то довольны возней с Леклерками.
И вопрос с материально технической базой в родной стране обычно ВСЕГДА лучше, чем в стране-клиента. Так что не удивительно если старые Греческие АМХ-30 содержались постольку поскольку с обычным для Греции недостатком запчастей на бронетехнику. Вон у нас из 4 ЗУБРов один остался оперативный... А С-300 еще ни разу не стреляли.
"Леопард" принято считать более надежной машиной
Несомненно. Те же Леопард 1А5 еще долго будут служить в той же Греции, еще и о различных программах модернизации поговаривают.
Отредактировано Bitnik (2012-08-16 19:48:42)