У модельки корпус сильно хитрее был
У модельки был... но технологи моделистам по рукам надавали
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 10
У модельки корпус сильно хитрее был
У модельки был... но технологи моделистам по рукам надавали
У модельки корпус сильно хитрее был
если у модельки поотпилить обвес получится чистый нос - как тот железячный
челябинские Об.225\226
Челябинские с 7 начинаются.
Челябинские с 7 начинаются.
В курсе. Помню, где то встречалось, что машина челябинская. У Ленинграда Объект с таким индексом раньше был.
У челябинцев в 70-ых прорабатывался объект 780, в восьмидесятых был создан объект 785, а проекты танков "объекты 225/226" (которые отличались между собой двигателем турбина или дизель) это Ленинградские проекты, просто индекс 225 использовался неоднократно (в самом начале 40-ых годов под ним разрабатывали сверхтяжелый КВ-5)
[реклама вместо картинки]
у индусов есть тунгуски ?
Поставлялись.
у индусов есть тунгуски ?
чёт цветомн е вписывается, странно это
у индусов есть тунгуски ?
На парадах показывали:
Поставлялись.
На парадах показывали:
спасибо, не замечал раньше.
Поставлялись точно, в "Военном параде" читал году эдак в 2003-2005. Даже вторую партию якобы заказывали. Правда это все ПВО которое они у нас покупали в чистом виде.
это и есть Агат-МДТ ?
На видео примерно на 4:35 очень интересная машина которую бстреливает Панцирь-С на полигоне. База вроде БТР-Д,а вт башня очень похожа то ли на CV-90, то ли на Уорриор. Кто пояснит,буду благодарен. Спасибо!
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … CAo#t=277s
Отредактировано Антипов (2012-08-06 17:42:55)
Обсуждалось уже, было решено что фейк емнип.
Есть у кого инфо по теме НИР "Вертикаль", 1975 год.
Керамическая броня - это как? что-то типа высокотвердой керамики, армированной нитями или тканью типа кевлара? вопрос в структуре и компонентах брони... кто нибудь пояснит? а если известно и технология производства какова?
а если известно и технология производства какова?
ну есть из карбида бора, есть из оксида алюминия, порошок при большой температуре спекают, + подолжка, вроде так, а что там такого интересного?
Отредактировано Wiedzmin (2012-08-08 22:01:57)
Вариант есть разные. Есть плиточные структуры в стык, есть с перекрытием, есть матричные из компактных элементов. Какой именно уровень детализации вам нужен и зачем.
мне нужны были варианты структуры этих плиток, и как из чего сделано... недопонимал, пока не нагуглил...ведь керамическая броня не просто гомогенный кусок керамики, а со своей структурой...интересно как это делается? А нужно, что бы смоделировать как можно ближе к реалу элемент бронирования...
нашел вот это:
Такой вопросик...
Страничка с результатами Греческого тендера всем давно известна. Там вот еще какие-то комментарии красным цветом есть, каким-то майором оставленные. Как-то слышал мнение, что майор как-бы липовый...
Главный вопрос, то что написано в комментариях состоятельно? Или бред несусветный? И если бред, то конкретный пример другой можно?
Такой вопросик...
Страничка с результатами Греческого тендера всем давно известна. Там вот еще какие-то комментарии красным цветом есть, каким-то майором оставленные. Как-то слышал мнение, что майор как-бы липовый...
Главный вопрос, то что написано в комментариях состоятельно? Или бред несусветный? И если бред, то конкретный пример другой можно?
Липовый майор есть Опальный Стрелок, он же С. Тупицын, испытатель вооружения из Кубинки, подполковник запаса.
Отредактировано tatarin (2012-08-09 23:43:01)
Липовый майор есть Опальный Стрелок, он же С. Тупицын, испытатель вооружения из Кубинки, подполковник запаса.
Значит совсем даже не липовый?
Значит совсем даже не липовый?
В компетентности этого человека сомневаться глупо. Другое дело, что целью комментариев было улучшение имиджа 80-ки, подорванного тендером особенно по результатам стрельб.
Т.е. комментарии несколько ангажированы....... но это даже хорошо, а то некоторые "любители" советской техники этим тендером тыкали во все места, даже самые труднодоступные
Отредактировано tatarin (2012-08-10 00:00:55)
Риэли? А чем аргументируете?
Не, написано все точно и правильно, но несколько однобоко, ИМХО
По отчету явно видно отставание Т-80У по СУО и стабилизаторам, что сильно сказалось на результатах стрельб в движении и ночью.
Отредактировано tatarin (2012-08-10 00:07:58)
ТПК Атаки из чего сделаны ? сталь ?
нет, армидный композит. В силу недецкого импульса, труба мощная с довольно толстыми стенками.
У меня вызывает протест только один комментарий, насчет достаточности скорости ЗХ.
+1
У меня вызывает протест только один комментарий, насчет достаточности скорости ЗХ
А зачем танку без камеры заднего вида быстрая задняя передача?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:37:51)
Я тут отсутствовал месяц, от жизни отстал... А что за слухи про снятие с вооружения Т-80?
с сообщения 878
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 10