СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Война 1812 года

Сообщений 91 страница 120 из 476

91

злодеище написал(а):

наши победили

и почили на лаврах победы а потом позорно проиграли Крымскую войну

92

maik написал(а):

и почили на лаврах победы а потом позорно проиграли Крымскую войну

так это у нас тянется от начала времён. чудом победить, а потом на всех с высока поплёвывать забывая про развитие

93

а меня интересует то, а что Наполеон пошел на Москву а не на Питер. ему же надо было убрать царя а где он в Москве то?

94

не однократно задавался таким же вопросом, но походу ответ он забрал с собой

95

и сразу приходит на ум конспирология

96

maik написал(а):

и сразу приходит на ум конспирология

зачем? происки массонской ложи?

97

maik написал(а):

и почили на лаврах победы а потом позорно проиграли Крымскую войну

Не, не! Почили после похода 1848 г. Когда жандармом Европы стали. :rolleyes:

98

Meskiukas написал(а):

Когда жандармом Европы стали

а там уже в дерьме искупались

99

maik написал(а):

а там уже в дерьме искупались

Вот после этого купания возомнили себя пупами Земли. Шапками закидаем.

100

и закидали и огребли по полной

101

maik написал(а):

и закидали и огребли по полной

Ну, если бы не тупили в ГШ и не болел Николай I не держали бы кучу войск на границах с Австрией! Увы! Мозги, точнее их дефицит старая беда. Ну и огребли по полной, я бы не сказал. Так, мелкая неприятность.

102

ну в крымскую и союзники огребли

103

Meskiukas написал(а):

Так, мелкая неприятность.

но это большой звонок

злодеище написал(а):

ну в крымскую и союзники огребли

зато считали себя победителями

104

maik написал(а):

считали

Это ключевое слово! :longtongue:

105

именно, наши считали ведь себя проигравшими

106

maik написал(а):

зато считали себя победителями

ну по этому поводу ещё древний пир хорошо высказался)

maik написал(а):

наши считали ведь себя проигравшими

та хоть защитайся, так оно и было. но и пинком под отвисший зад то же было

107

злодеище написал(а):

ну по этому поводу ещё древний пир хорошо высказался

так там не было пировой победы для них а вот мне непонятна гордость наших царей - те, кто долгие годы унижил РИ (последний раз - РЯВ) стали союзниками в ПМВ

108

maik написал(а):

так там не было пировой победы для них

была таки, если бы они так побеждали и в последующем они бы без армии остались - англы

maik написал(а):

стали союзниками в ПМВ

большой политик

109

злодеище написал(а):

они бы без армии остались - англы

еще бы набрали, колоний у них тогда много было

злодеище написал(а):

большой политик

царь РИ?

110

maik написал(а):

еще бы набрали, колоний у них тогда много было

да, но качество бы было уже не то. англы очень сильно переживали потерю кавалерии. национальная трагедия

maik написал(а):

царь РИ?

что царь ?

111

злодеище написал(а):

что царь ?

это вопрос на Вашу фразу

злодеище написал(а):

большой политик

112

злодеище написал(а):

потерю кавалерии. национальная трагедия

и ничего страшного, небольша потеря для армии

113

maik написал(а):

это вопрос на Вашу фразу

а в чём смысл? я не понял его

maik написал(а):

небольша потеря для армии

в англии так не считали

114

злодеище написал(а):

в англии так не считали

конечено так не считали, но уже Наполеоновские войны показали, что время кавалерии уходит

115

злодеище написал(а):

а в чём смысл? я не понял его

большой политик если Ваша фраза относится к действию царя РИ - то это показывает уровень его падения; даже в политики есть свои принципы - все хорошо это хорошо нам

116

конечно к его действиям, порою довольно трудно понять что движет людьми на большой сцене, когда они принимают те или иные решения

117

злодеище написал(а):

что движет людьми на большой сцене

если учитывать, кто являлся женой Николая 2 то понимаешь, что есть семья, а есть государство и нельзя мешать эти две сферы

118

maik написал(а):

но уже Наполеоновские войны показали, что время кавалерии уходит

o.O  Чаво? -- Во всех учебниках написано, что наполеоновские войны стали "вторым пришествием кавалерии"!

maik написал(а):

и ничего страшного, небольша потеря для армии

вот это верно. Пара сотен пижонов из аристократических семей неудачно попавшие под русскую картечь своей гибелью никак не ослабили кавалерию бритов в целом. И если б не удачный стишок про них бы ныне и не вспомнили...

119

неспич написал(а):

наполеоновские войны стали "вторым пришествием кавалерии"!

это для тех, кто не понял очевидного - кавалерия уязвима от артогня (шрапнель по плотной массе) и эффктивна против плохо подготовленной пехоте. это и показала Крымская война.

неспич написал(а):

если б не удачный стишок про них бы ныне и не вспомнили...

их еще и в герои записали

120

на счёт плохо подготовленной пехоты это как бы мимо кассы