Багратион по уровню был командиром дивизии не больше, барклай был бы хорошим, но не кутузовым. И какой конец-вообще сражение выиграл кутузов зимой. А летом был драп организованный и не только....

Да, Кутузов бегал. вынужденнонавязанная тактика активной обороны против более подвижного проотивника, при том превосходящего втрое а на направлении главного удара в 5=6 раз, еще та задача.
Он проиграл  дважды-не сумев навязать бородино возле границы и ввязался в последовательные сражения которые выбили лучшые войска. Если бы он смог отправить натовский хлам и приберечь французов......
Затем когда прислали Кутузова... ловить наплеону было нечего... и превосходство в силах и управлении арт гнем- пустой звук. Если бы Первый Саш не доставал фельдмаршала, то вместо Бородино на подступах Москвы было , что то типа малоярославца и Красного, только в лучшим исполнении и Березены ьож не было и хоронить тоже не надо было. 200 000 армия легко бы ушла к французам в тыл в европу и потери были бы не пол миллиона а все полтора....

На 90% он бы взял город сломив сопротивление 2 армий, но там нет дорог, подвоз по  суше бкз партизан проблематичен. Если бы Кутузов командовал он проценьлв на 50 не дошел бы,результат был тот же. Пойдя на поводу наглов он проиграл еще до войны.

Цель любой войны- захватить и удержать.
А Наплеон - мог захватить.

Немцы во ВМВ и удерживали за счет лояльности населения.
Но в период антифранцузских войн украинцев еще не было, к захватчикам массово перебегали поляки, плюс ТВД на захватил Малороссию. А вот при Северной войне было по-другому. Там  национальный фактор несколько лет водил захватчиков по центру страны.
Армии 1-1.2 млн хватило бы захватить, но удержать более полугода....
если конечно массонам поручить управлять, то год-два, затем так же...

проще пообещать как в Ираке. Ливии, Германии, а потом повесить.....

А до Наплеона эту мысль никто не донес

Слишком мутно про него.....

Москва находится возле граицы  выращивания пшеницы. Севернее продовольствия нет. Захватив Москву Наплеон перекрывал малороссию, Курск,  и стратегическую  магистраль. Питер сдохнет с голода, т.к. малонаселенные и не сельхоз районы не обеспечат. И начало войны выбрано идеально-старые запасы съели а новых еще нет. Имея лучшего тактика французы не боялись сражений.  Стратегия -безупречная, если бы армией командовал не Кутузов, то в мелких и не очень сражениях русская армия растаяла, пополнить мы не могли и гне смогли, т.к. проф.армия имеет огромный минус-ее нечем заменить. Тем более сил для оккупации было более чем. Плюс- он планировал за зиму, а зимой крестьяне дома сидят ион бы их освободил. После зимы ПервыйСаш вообще бы попал мимо.... Все было идеально просчитано, включая смелых Багратионов и Барклаев.....  Вообще эта компания-вершина мастерства Бонапарда.... Просто неучтенный фактор сломал все.....

Так он и обещал.С десяток раз,последний при Тильзитском мире ЕМНИП.

то, что его не преследовали? то да

Бугага...... оправдалась......в итоге просрал всю свою армию...Русские войска в Париже. Женераль Мороз?

да нет, он планировал именно в одном генеральном сражении разбить русскую армию, что бы потом за ней не бегать

так и против этих двух армий и бросили две части

брехня

что за ахинею вы пишите?