СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Камуфляж бронетехники.

Сообщений 1 страница 30 из 109

1

Все по этой теме.

2

В современном бою, когда исход поединка решают секунды, камуфляж может сыграть решающую роль. Однако, в случае с военными самолетами, многие военные эксперты сомневаются в том, что на них необходимо наносить такую раскраску.

В настоящее время существуют три концепции.
1) самолеты окрашиваются в двуцветный пиксельный деформирующий камуфляж. Это может помочь в ближнем бою.
2) самолеты окрашиваются в нейтрально-серый цвет, который на больших расстояниях позволяет им "растворяться" на фоне неба.
3) самолёты окрашивают пятнами либо одним цветом, под цвет местности.

Можно почитать по теме:
1) Американская компания создала цифровой камуфляж для самолетов http://www.lenta.ru/news/2006/01/09/camo/
2) Современный камуфляж ВВС РФ, нга форуме СТРИЖЕЙ http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB … 1072181381
3) В чем цимес цифрового камуфляжа, на ГАНС.РУ http://talks.guns.ru/forummessage/92/330052.html

Вопрос  ;)  чей МиГ на картинке ?

http://s46.radikal.ru/i113/0910/b7/4baa8c976452.jpg

3

Как Вам такое ?

http://s51.radikal.ru/i134/0910/98/9b0938eff57c.jpg

4

10V написал(а):

чей МиГ на картинке ?

Словацкий?

5

10V написал(а):

В современном бою, когда исход поединка решают секунды, камуфляж может сыграть решающую роль.

ето если считать, что камуфляж должен скравать только в зрительном диапазоне :)

если уж речь идет о самолетах - то обнаружение и захват цели происходит на расстоянии в 30 км, как радаром, так и тепловом диапазоне. так что камуфляж для самолета.... для меня лишь вопрос естетики.

решение же вопроса камуфляжа военной техники пока решено 2-мя способами - раскраской и применением спецчехлов, гасящих тепло и радио- излучение.

6

Zaklepkin

Да, вот ещё по теме Камуфляж

Отредактировано 10V (2009-10-31 18:58:59)

7

10V написал(а):

у меня пишет, что сайт помер.

стелс для танка

http://armor.kiev.ua/ptur/mask/nt90.jpghttp://armor.kiev.ua/ptur/mask/2s23_nakidka.jpghttp://www.arms-expo.ru/im.xp/050048056049054052.jpg

Отредактировано iliq (2009-10-31 18:51:10)

8

iliq

Да странно как то форум почему-то меняет iboards на mybb ... в результате ссылка получается неверной :(

9

iliq

iliq написал(а):

стелс для танка

Такие комплекты есть и у буржуев:

http://i072.radikal.ru/0910/85/e4b99704a8c4.jpg

Отредактировано 10V (2009-10-31 19:07:38)

10

10V написал(а):

Такие комплекты есть и у буржуев

ето немцы для саудитов вроде делали - для снижения нагреваемости танка на южном солнышке. и вроде говорили что достаточно еффективно. кстати и образование облака пыли должеп препятствовать - т.е. чтоб она в двигатель не летела.

а BW использует вот ето:
http://www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/leo2a6m/017g.jpg
и на цифру переходить не спешат.

Отредактировано iliq (2009-10-31 19:17:00)

11

Цифра:

http://i043.radikal.ru/0910/74/d7ce7387684d.jpg

12

А вот - оригинальный индийский камуфляж. Кстати, фото уже много лет!

http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-ind/sarath_2.jpg

13

http://s60.radikal.ru/i170/0911/a9/a70084fe43e9.jpg
Vickers Mk.4 Valiant

Mk.4

14

Пожарная тридцатьчетверка

увеличить

15

Еще образцы камуфляжа

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

16

что за танки на первом фото?

17

iliq написал(а):

что за танки на первом фото?

Похожи на австрийские Кирасиры

18

Waldgeist написал(а):

что за танки на первом фото?Похожи на австрийские Кирасиры

да. второй танк -кореец.

19

Waldgeist написал(а):

Похожи на австрийские Кирасиры

Они самые, второй кореец, а остальные немцы, леопарды-2

20

http://img442.imageshack.us/img442/4931/img61219821176967483pm5.jpg
http://img442.imageshack.us/img442/812/img61219831176967483ng8.jpg
Дания.
интересна установка щита для пулемета на башне.

21

Дания, Афганистан
http://i42.tinypic.com/bfgg13.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v33/sirkills/IMG_1397.jpg
блин, цвет камуфляжа - 1:1 к окраужающей местности.

22

iliq написал(а):

цвет камуфляжа - 1:1 к окружающей местности

У меня последнее время крутится вот такая идея. Есть такая вещь под название "электронная бумага" Сейчас её в основном делают чёрно-белой, но есть вполне успешные разработки цветной версии. Неплохо бы было сделать из такой "бумаги" камуфляж. Изображать качественные картинки, думаю, нет необходимости, достаточно чтоб маскировочное покрытие состояло из меняющих цвет целиком квадратиков-"пикселей" размером скажем 2 на 2 см. Так будет надёжней и проще.

Отредактировано Deyman (2010-01-24 12:39:34)

23

Deyman написал(а):

Так будет надёжней и проще.

а сами пленки не греются? не блестят, термоизоляцию дают? да и цена... может когда-нибудь, замест краски :)

24

iliq написал(а):

а сами пленки не греются? не блестят, термоизоляцию дают? да и цена... может когда-нибудь, замест краски

http://ru.wikipedia.org/wiki/Электронная_бумага
С учетом того что сейчас применяют навесные экраны для снижения ЭПР, вполне реально дополнить существующие системы защиты, менять правда чаще придется, чем на самолетах. ;) Тем более подобные варианты хамелеона прорабатываются для военной техники.

25

iliq написал(а):

пленки не греются? не блестят, термоизоляцию дают?

Энергия там тратится только на изменение, в остальное время она потребляет её не больше обычного камуфляжа :) , греться там нечему. Цвет при этом сохраняется.
По отзывам пользователей электронных книг такая бумага очень напоминает обычную, но тут всё больше зависит от внешнего защитного покрытия.
По теплоизоляции то же самое, сама эта "бумага" очень тонкая. Тут больше вопросов возникает про работу при высоких и низких температурах.

26

Есть перспективы и у OLED-дисплеев

27

Ключевые преимущества электронной бумаги-не требует постоянного эл. питания и использует отражённый свет естественного освещения.
Светоизлучающие дисплеи без эл. питания не работают, им требуется постоянная постоянная регулировка по освещённость и они боятся засветки.
К тому же можно предположить, что такое покрытие может иметь определённые характеристики излучения, по которым его можно выделить на фоне окружающей местности с применением простейших оптических средств. светофильтров. Отражённый свет в этом плане безопасней.

28

Deyman написал(а):

Ключевые преимущества электронной бумаги-не требует постоянного эл. питания и использует отражённый свет естественного освещения.

это да.

Deyman написал(а):

Светоизлучающие дисплеи без эл. питания не работают, им требуется постоянная постоянная регулировка по освещённость и они боятся засветки.

согласен

Deyman написал(а):

К тому же можно предположить, что такое покрытие может иметь определённые характеристики излучения, по которым его можно выделить на фоне окружающей местности с применением простейших оптических средств. светофильтров. Отражённый свет в этом плане безопасней.

здесь вопрос полагаю в конкретном исполнении, реализации покрытия.
В целом "электронная бумага" имеет неплохой набор характеристик, особенно по энергии и сохранению рисунка.

29

Deyman написал(а):

Неплохо бы было сделать из такой "бумаги" камуфляж.

Это вам в федеральный розыскРоснанотехнологии надо, там любят на всякие перспективные вещи типа жидкой брони средства налогоплательщиков осваивать ;)

30

Вот индусы в очередной раз порадовали:  :)

увеличить