Из "Отечественных бронированных машин", том 2:
Ну и? Я то же привел источник где экипаж - 5 человек. Только кто - 5? Если башенка командира на месте наводчика. Или командир слепой?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-7
Из "Отечественных бронированных машин", том 2:
Ну и? Я то же привел источник где экипаж - 5 человек. Только кто - 5? Если башенка командира на месте наводчика. Или командир слепой?
Ну и?
Да зря влез. Скорее всего экипаж Т-34-85 с Д-5Т составлял 4 человека. Но спор то не о том шел. В любом случае чем больше читаю о этой машине тем больше уверенность в том что башню она получила от, скажем так, Т-43-85.
В любом случае чем больше читаю о этой машине тем больше уверенность в том что башню она получила от, скажем так, Т-43-85.
Так хронология хромает. Д5-Т-85 в Т-34 с башней с погоном 1600 мм установили в сентябре-ноябре 1943. А по 43 - разработали в августе а установили в "конце 1943 - начале 1944 гг." К тому же башня Т-43 была с командирской башенкой сзади. Скорее Т-34-85 с ЗИС -С -53 ее получили.
Завод № 112 выпускал Т-34-85 с пушкой Д-85Т
Завод №112 выпускал Т-34-85 с пушкой ЗИС-С-53... после завершнения производства 255 Т-34-85 "Обр. 1943г." с Д-5Т-85.
Только кто - 5? Если башенка командира на месте наводчика. Или командир слепой?
Зачем утрировать? Некоторое смещение места наводчика "вперед" обусловлено по моему 10Т, что в свою очередь позволило расположить ком. башенку максимально по центру продольной оси погона.
Так хронология хромает.
Нет не хромает.
Д5-Т-85 в Т-34 с башней с погоном 1600 мм установили в сентябре-ноябре 1943.
Ну установили в конце сентября 1943 года (испытали возкой).
А по 43 - разработали в августе а установили в "конце 1943 - начале 1944 гг."
Т-43 перевооружили на Д-5Т, которую установили в существующую башню в том же сентябре 1943 года. Тут нет нарушения хронологии. К тому же:
Надо сказать, что не последнюю роль в в решении о прекращении производства Т-43 сыграла "ездящая лаборатория" из корпуса Т-34 и башни Т-43 эталонного с кругом обслуживания 1600 мм. Дело в том, что до его появления, Т-43 рассматривался как единственно возможный кандидат на перевооружение 85 мм пушкой. Но после успешного завершения испытания этой машины даже самый ярый приверженец принятия нового танка на вооружение, Вячеслав Малышев, констатировал, что проще и быстрее освоить в серии только новую башню, а не весь танк.
Зачем утрировать? Некоторое смещение места наводчика "вперед" обусловлено по моему 10Т, что в свою очередь позволило расположить ком. башенку максимально по центру продольной оси погона.
Это вы о чем? Смотрим среднее фото в посте 202. Куда он (наводчик) там поместится? Перед ком. башенкой - то.
Т-43 перевооружили на Д-5Т, которую установили в существующую башню в том же сентябре 1943 года.
Имеющаяся башня имела чуть другую форму - с башенкой сзади.
Куда он (наводчик) там поместится? Перед ком. башенкой - то.
Понятно, безусловная убежденность... основанная исключительно на "собственном глазомера" с отсутствием иных аргументов
Понятно, безусловная убежденность... основанная исключительно на "собственном глазомера" с отсутствием иных аргументов
Да что же вы такие упоротыеорные. Вот фото первых танков Т-34-85 с Д-5Т, хорошо известно, что первые машины вошли в состав колонны "Дмитрий донской". Посчитайте по сколько членов экипажа стоит перед танками с Д-5Т.
экипаж танка Т-34-85 образца 1943г, выпускаемый в Нижнем Новгороде, составлял всё-же 4 человека, а не 5, как наврано в табличках
в двухместной башне был танк вооруженный пушкой Д-5Т
Вот фото первых танков Т-34-85 с Д-5Т, хорошо известно...
Вот именно... "первых", спешно введенных в состав "усиленного" 38 отп, где большую часть составляли ОТ-34 и сформированного по штату № 010/507 (в лучшем случае), где численность тр определялась в 23 чел.
Так что... ваша попытка "постановки диагноза по фотографии" никак не рассеяла моих сомнений, что в данной машине НЕ имелось пяти б.м. полноценных рабочих мест для членов экипажа.
Отредактировано Edu (2012-09-13 23:09:01)
Посчитайте по сколько членов экипажа стоит перед танками с Д-5Т.
я читал где-то что на этой фото не полные экипажи, нет стрелков радистов.
на этой фото не полные экипажи
прямо на всех танков? и во время показательных представлений?
прямо на всех танков?
писали, что да. вот где читал не припомню. журнал какой-то помню был. на заднем плане там ОТ-34 стоят. и не показательные представления, а сформированную часть отправляли вроде на фронт
Отредактировано злодеище (2012-09-14 08:49:01)
я читал где-то что на этой фото не полные экипажи, нет стрелков радистов.
Более того... если ув. BVV ответить в его же "штиле":
Да что же вы такие неуп
оротыеорные. Вот фото....
....порекомендовав "предметнее" ознакомитбся с фотоматериалами данного события, то он вполне может узреть "ниспровергателей" своей убежденности- стоящие перед машинами экипажи в составе пяти человек.
Отредактировано Edu (2012-09-14 08:50:14)
писали, что да.
так я где то читал, что экипаж Т-34-76 составлял 3 человека, но тут по снимкам не надо судить и так есть инфа, что там башня для 2-х человек а не для 3-х.
так я где то читал, что экипаж Т-34-76 составлял 3 человека,
ну да если одного убили
и так есть инфа, что там башня для 2-х человек а не для 3-х.
не буду спорить, в голове мало чего осталось, а копать всю инфу по этим фото нет возможности.
Отредактировано злодеище (2012-09-14 08:58:49)
....так есть инфа, что там башня для 2-х человек а не для 3-х.
.... насчет башни Т-34-85 "Обр.43 г"? "Инфа" помимо "собственного глазомера" и выдернутой фотографии?
Интересно бы ознакомиться.
....порекомендовав "предметнее" ознакомитбся с фотоматериалами данного события, то он вполне может узреть "ниспровергателей" своей убежденности- стоящие перед машинами экипажи в составе пяти человек.
На каком фото ? Я на всех фото вижу по четыре.
На каком фото ? Я на всех фото вижу по четыре.
Есть там и "по пять".
ЗЫ. Даже на представленном снимке (58) отдельно стоящего (кр?)... куда его девать будите?
Отредактировано Edu (2012-09-14 11:40:18)
Даже на представленном снимке (58) отдельно стоящего (кр?)... куда его девать будите?
Вот именно, отдельно стоящего, экипажи плечом к плечу стоят по 4ре человека.
Уточнил у Юрия Пашолока, по его словам выпускались и воевали два варианта с Д-5Т, сначала башня была на двоих, потом переделали на троих. На 3х местных башнях комбашенка смещена назад.
отдельно стоящего, экипажи плечом к плечу стоят по 4ре человека.
К-р подразделения как правило стоит отдельно, в КТ он является членом экипажа.
...выпускались и воевали два варианта с Д-5Т, сначала башня была на двоих, потом переделали на троих.
"не верю"(с) что был некий "перенос" КБ, там изначально размещались 3 человека - свои обоснования привел выше, в ответ - раздраженная реплика с "фотообоснованием" ... Только почему то обойдены вниманием (пропущены) сюжеты со стоящим "пятеро вряд", экипажами.
Отредактировано Edu (2012-09-14 13:34:12)
"не верю"(с) что был некий "перенос" КБ, там изначально размещались 3 человека - свои обоснования привел выше, в ответ - раздраженная реплика с "фотообоснованием" ...
Перечитал 4 последние страницы темы, обоснования не увидел. На чем ваша уверенность основывается ?
Только почему то обойдены вниманием (пропущены) сюжеты со стоящим "пятеро вряд", экипажами.
Я еще раз прошу, указать на такое фото. При этом вами аналогично игнорируются экипажы перед танками по 4 человека.
Отредактировано BVV (2012-09-14 13:42:43)
обоснования не увидел.
Повторю. На некоторых башнях 34-к последующего образца МК-4 наводчика расположены довольно близко к КБ, сопоставимо с расположением ПТ обсуждаемых машин, т.е. наводчик и к-р вполне умещялись, несмотря аналогично "близкое" расположение приборов наблюдения. В машине с Д-5Т из за особенности телескопического прицела, рабочее место наводчика смещено вперед и ниже по сравнению с последующей модификацией. Это позволило "подвинуть вперед" и КБ, обеспечив вероятно, лучшее уравновешивание колпака.
вами аналогично игнорируются экипажи перед танками по 4 человека.
Почему "игнорируются"? Я обосновал преобладание "четырех-членных" экипажей в данном сюжете. Тем не менее, машины были вполне "пятиместными".
Я еще раз прошу, указать на такое фото.
Фото №57, 64.
Отредактировано Edu (2012-09-14 14:29:37)
"Инфа" помимо "собственного глазомера" и выдернутой фотографии?
есть же материал на эту тему
Если порыться в сети, попадаются фотографии с экипажем. Причем с Д-5Т экипаж в 4 чел., а с Зис -с-53 5 человек.
Уточнил у Юрия Пашолока, по его словам выпускались и воевали два варианта с Д-5Т, сначала башня была на двоих, потом переделали на троих. На 3х местных башнях комбашенка смещена назад.
В ЖЖ писалось что "головастики" сначала имели 2х месную башню, потом она стала 3х месной и такой в серию пошла.
Касательно екипажей-ОШС подразделений не успевали переделывать и машины шли по старым штатам со старыми екипажами.
В ЖЖ писалось что "головастики" сначала имели 2х месную башню...
Все верно, Завод №112 выпустил машину с 85 мм пушкой в двухместной башне Т-34 "Обр. 43 г", но... в единственном экземпляре - опытную.
Все верно, Завод №112 выпустил машину с 85 мм пушкой в двухместной башне Т-34 "Обр. 43 г", но... в единственном экземпляре - опытную.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-7