БМТ-72 показывают перспективному заказчику, или старое?
Бронетехника из Харькова-7
Сообщений 1 страница 30 из 829
Поделиться22012-05-05 18:53:09
Нет, это старое фото.
Поделиться32012-05-06 11:50:29
Мда, быстро время летит. Ник, есть какието наклевки по его экспорту?
Поделиться52012-05-23 07:26:21
Завод им. Малышева определил победителей тендера на поставку проката http://www.use.ua/index/view/lang/ru/page/2/id/1036
ГП «Завод имени В.А.Малышева» определило победителей тендера на поставку проката в объеме 2 млн. 214 тыс. 430 кг на общую сумму 54 млн. 452 тыс. 854,24 грн. Об этом сообщает «РБК-Украина» со ссылкой на «Вестник государственных закупок».
Как сообщается, победителями торгов стали ООО «Компани «Плазма» и ООО «ПКФ «Вектор-М», которые поставят прокат на сумму 33 млн. 557 тыс. 460,64 грн и 20 млн. 895 тыс. 393,6 грн соответственно.
ПС: Судя по всему из этого проката будут делать броню для Тайских "Оплотов".
Поделиться62012-05-23 10:09:34
И как это может не радовать? Ведь ООО «Компани «Плазма» и ООО «ПКФ «Вектор-М» - самые крупные и самые известные (самые авторитетные и т.д. и т.п.) производители и поставщики металлопроката в Украине (аналог предприятий Круппа что-ли?). Это только я такой темный, что первый рас услышал о них?
Отредактировано GunnyGun (2012-05-23 10:15:04)
Поделиться72012-05-23 13:07:04
ООО «Компани «Плазма»
нашёл ток продажу насосов и пр барахла)
ООО «ПКФ «Вектор-М»
то же самое))))))
Поделиться82012-05-23 13:18:52
нашёл ток продажу насосов и пр барахла)
Есть у них металопрокат
ЧП ПКФ "ВЕКТОР-М" http://ukrkarta.com/point.php?id=2742
ООО “Компани “Плазма” http://www.plasma.com.ua/
Поделиться92012-05-23 13:21:39
так вектор не ооо, а у плазмы таки не нашёл. по этой ссылке смотрел через гуглю ещё
Поделиться102012-05-23 13:28:29
Да не ищите, это уже ничего не изменит! Поставщиками металлопроката будут зарубежные фирмы, а металл может быть и украинским
Отредактировано GunnyGun (2012-05-23 13:30:04)
Поделиться122012-05-23 14:04:17
а бронепрокат не сложнее стали для пружинок делать?
Поделиться132012-05-23 14:19:34
а бронепрокат не сложнее стали для пружинок делать?
По мимо пружинок и прочей шушеры в прайсе есть слово - металопрокат. Для создания брони на ЗиМе используют высококачественный маталопрокат изготовленный электрошлаковым переплавом, про классификацию сталей можно прочитать здесь http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=калибровка прокат и виды сталей с ЭШП&url=http://kalibrovka.kiev.ua/normativ/styletypes.htm&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=18494e8200f4641e795970a61f99a74b&keyno=0
Поделиться142012-05-23 14:21:42
не работает ссыль у меня
Поделиться152012-05-23 14:27:44
не работает ссыль у меня
Странно у меня все работает. Погуглите: калибровка прокат и виды сталей или стали изготовленые методом ЭШП.
Про состав брони Т-80УД загляните к Тарасенко, него есть хорошая статья.
Отредактировано Алекс (2012-05-23 14:31:19)
Поделиться162012-05-23 14:33:58
открылась наконец-то, почитал - ниччё не понимаю. если бы кто на пальцах пояснил
Про состав брони Т-80УД загляните
а её они же делали?
Поделиться172012-05-23 14:34:02
По мимо пружинок и прочей шушеры в прайсе есть слово - металопрокат.
Да, но... металлопрокат -это одно,а прокат высококачественного броневого листа к тому же, значительной толщины... несколько иное, по моему. В прежние времена подобное вроде, только на Азовмаше творилось.
Поделиться182012-05-23 14:36:58
Да, но... металлопрокат -это одно,а прокат высококачественного броневого листа к тому же, значительной толщины... несколько иное, по моему. В прежние времена подобное вроде, только на Азовмаше творилось.
Так непонятно где этот прокат будет изготавливаться, ИМХО все эти "победители" тендера - компании посредники с нужными людьми во главе.
Поделиться192012-05-23 14:38:49
компании посредники с нужными людьми во главе.
а, так опять бабло пилить собрались. пичально всё это.
Поделиться202012-05-23 14:44:09
а, так опять бабло пилить собрались. пичально всё это.
Подобные откаты это обычное дело особенно в условиях коррупционной экономики.
Поделиться212012-05-29 02:15:21
Прочитал дневник Ю. Апухтина о создании перспективного ОБТ "Молот"...По ощущениях от прочитанного скажу, что Харьков своимы разработкамы опять открывал "Новые горизонты" в танкостроении.... Жаль что по объективных причинах не довел эту работу до конца.... Как думаете есть ли у этой машины или ее концепции будущее в свете последних разработок России и не только?, Ведь машина уже почти была готова и испитаниям, а то что она уже как 20 лет засекречена вселяет надежду на то что КБ имеет на нее какието, явно не музейные планы..
Отредактировано Юджин (2012-05-29 02:20:33)
Поделиться222012-05-29 10:19:09
Жаль что по объективных причинах не довел эту работу до конца....
И по субъективным причинам тоже.
Как думаете есть ли у этой машины или ее концепции будущее в свете последних разработок России и не только?
Нет у неё в России никакого будущего. Россия давно пошла своим путем.
Ведь машина уже почти была готова и испитаниям, а то что она уже как 20 лет засекречена вселяет надежду на то что КБ имеет на нее какието, явно не музейные планы..
До распада Союза к госам не была готова. Тут ещё надо учитывать что в СССР и на постсоветском пространстве был значительный переизбыток разработчиков бронетехники. И Лениград, и Тагил, и Челябинск были актуальны как разработчики танков (это сейчас один Тагил остался). Но если бы их не было то не беда, есть еще и Курган с Волгоградом. В принципе они тоже могли осилить разработку танка на 1991 год.
Поделиться232012-05-29 20:49:37
Нет у неё в России никакого будущего. Россия давно пошла своим путем.
Я понимаю что своим, и это наверное правильно.... Вот только если будет танк на базе арматы, так и Харьков должен будет чтото выкатить, платформа от 80 тоже не безгранична...Конкуренция должна заставить Харьков ето зделать....Так вот, интересно будет ли будущее у Молота как обт?, или будут делать чтото совсем новое?
До распада Союза к госам не была готова. Тут ещё надо учитывать что в СССР и на постсоветском пространстве был значительный переизбыток разработчиков бронетехники. И Лениград, и Тагил, и Челябинск были актуальны как разработчики танков (это сейчас один Тагил остался). Но если бы их не было то не беда, есть еще и Курган с Волгоградом. В принципе они тоже могли осилить разработку танка на 1991 год.
Так почемуже Харьков вибралы?
Отредактировано Юджин (2012-05-29 21:04:41)
Поделиться242012-05-29 21:40:13
Так вот, интересно будет ли будущее у Молота как обт? ... или будут делать чтото совсем новое?
Для себя вялотекущие работы по перспективной машине велись (тут и слухи о некоем 490Б), но надо понимать что по Молоту в свое время была широкая кооперация с конторами из России, а став другим государством трудно рассчитывать на поставку, ну скажем, передовых прицельных комплексов или орудия с боеприпасами. Если и будет машина следующего поколения то думаю она мало общего будет иметь с Молотом.
Так почемуже Харьков вибралы?
На тот момент выбрали потому что Харьков предложил лучший проект.
Поделиться252012-05-30 23:07:47
Для участия в Сатори подготовлен "Оплот" и БТР-4, днями постараюсь разместить фото.
Поделиться262012-05-31 08:39:44
а бронепрокат не сложнее стали для пружинок делать?
Это вопрос из серии "кто сильнее, кит или слон".
Химсостав разный, технология разная, оборудование разное.
Если в наличии есть ферросилиций, но нет ферроникеля - то сталь для пружинок выпускать легко, а бронелист - невозможно. Если есть ферроникель и нет ферросилиция - наоборот.
Если есть проволочный стан и нет толстолистового - то сталь для пружинок выпускать легко, а бронелист - невозможно. Если есть толстолистовой и нет проволочного - наоборот.
И т.д. и т.п.
Поделиться272012-05-31 08:44:44
Сергей_
спасибо, теперь понятно мала-мала
Поделиться282012-06-02 19:29:06
Харьковский БТРЗ, с соседнего форума.
Мда потверждение слов уважаемого Брейншпиля касательного того что техники на ВСУ хватит...
Отредактировано Blitz. (2012-06-02 19:31:13)
Поделиться292012-06-02 22:28:21
Blitz, и т 72 на експорт тоже хватит, вопреки некоторым слухам о том - что запасов т 72 в Украине практически уже нету..
Отредактировано Юджин (2012-06-02 22:35:24)
Поделиться302012-06-02 23:13:32
Наверное по сравнению с чем было действительно на долго не хватит.