Лес остался незамеченным или есть сомнения в крепости 30-50 летней сосны ? Вроде ведь Вы выкладывали фото УАЗа после небольшой поездки по лесу

Возможно повреждение (столкновение) другим танком, БМП или другой техникой участвующей в учениях.

Известное дело, вот потому и говорю, что возможно так и задумано.

он стоит на фоне леса, для чего ему ехать через лес снося деревья ? и что это меняет в отношении экранов с ДЗ всех советских танков ?

ветер подул, ага

проблема в том что никакой разницы нету, но крайним опять почему то выходит Т-72, хотя экраны с ДЗ будет отрывать одинаково на любом нашем танке

я уж представляю наскольк прочнее может быть стальная рама с ДЗ привинченая к подкрылку 

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-20 15:27:46)

Чтож Вы так, посмотрите внимательно:

Отредактировано 10V (2013-01-20 15:50:52)

Уважаемый Wiedzmin, давайте быть объективными - да, рама привинчена болтиками к прочей тонкой хрени, но не к подкрылку.

Когда рвёт железо то само собой резина погибнет много раньше

А есть фото после того как достали ? Было бы интересно взглянуть

Дык так и написал что отвлеклись ))) оффтоп то был, хоть стоит всё же видеть разницу между листом стали и резины

Глазам свои верите ?

[реклама вместо картинки]

Выше Вы сами выложили крепление, сравните.

Читайте внимательно, пример как раз к тому что крепления экранов достаточно для случая когда на них нет ДЗ, а вот в случаи установки ДЗ уже не хватает потому и снимают их (вместе с установленной ДЗ разумеется).

И не только советских и не только с НКДЗ:

Вопрос в степени воздействия которое они могут перенести и пока Т-72 не в лидерах.

ну если вы обьясните каким образом экраны Т-64 лучше экранов Т-72 с ДЗ то интересно будет почитать, мне вот как то не верится что эти сопли с болтами сильно крепче того что на Т-72, причем судя по фото поврежденного БВ отваливается сразу вся секция закрепленная на раме, т.е ну никакой разницы.

ага рвет "железо" петель экранов, Т-72 вроде чаще именно с полностью оторванным экраном встречаются, а не с "лоскутами" резины ?

было бы, выложил бы.

я вижу что и экраны и ДЗ все еще на месте, хоть и сильно повреждены, но да соглашусь что возможно вырвать отдельный элемент конечно есть.

так я разницы и не вижу, там нафиг унесло почти всю бортовую ДЗ.

почему никто из тех кто закупает танки или модернизирует не занимается этой проблемой ? может быть потому что нормального решения просто нет ?

спасибо что привели тоже фото что выкладывал я ранее, можете еще приведете такое же где абрамс с ДЗ ?

под собственным весом когда танк едет они не отрываются, при залетании в говна не отрываются, что еще надо то ? проехать через дом это уже проблемы экипажа решившего так сделать, и при этом любой танк останется голым, я вот по фото войны в Чечне не помню что бы там прям все танки с ДЗ ездили ободраными, может зависит все же от экипажа, а не от того что там и куда навинчено ?

Только вот неясно чем их так, "кустами или стволом сосны", тогда было бы яснее. Хоть косвенно можно предположить что контакта с чем то существенным не было, бо резина на Т-72 закреплена явно слабее чем сталь на Т-64 и её бы с высокой степенью вероятности оторвало раньше. Но момент конечно любопытный.

Жаль вот нету фоток чего было дальше в данном случаи:

ну индусы думается на палцем в носу ковыряют, а все же используют Т-72 уже довольно давно.

ну как бы такой серьезный недостаток, и всем пофигу ?

кучи фоток с различных конфликтов с нашими Т-72Б, и повреждения в основном боевые, а не "наехал на что то и оторвалось", просто ув. Гайковерт тут выкладывал альбомы изменений в танках Т-80, которые видимо в результате опыта войсковой эксплуатации делались ? если с экранами Т-72Б были такие проблемы, то почему никто не решал при наличии якобы хорошего решения на Т-64?  или это опять "война заводов" ?

это как то относится к нашим танкистам ?

Это относится к Т-72 на войне.