СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12

Бронетехника из Нижнего Тагила 12

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 29  

Сообщений 91 страница 120 из 846

91

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Полесов написал(а):

Семипалатинский БТРЗ (ныне "Семей инжиринг") танки никогда не ремонтировал! Он БТР с БМП капиталил, и то очень недолго. Уже после развала было объявлено об освоении "частичного поагрегатного ремонта танков", но это был блеф.

Упс! Когда-то составлял себе справочку по всем БТРЗ и Семипалатинку сейчас уже не помню почему записал Т-72 как основную продукцию - видимо ошибся - спасибо что поправили.

Полесов написал(а):

прос...те (извините за грубость)

Да чего уж там... что есть - то есть... за то и душа болит!

0

92

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
злодеище написал(а):

странный выбор, почему не жк?

А они есть, эти ЖК, да еще чтоб МО были для сухопутной техники сертифицированы? Так что все проще чем ведро - нет сертифицированной комплектухи вот и ставим только то на что есть соответствующая бумажка.

0

93

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54506
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:05:18
Gur Khan написал(а):

Так что все проще чем ведро

пичальна

0

94

  • Автор: Самозванец
  • Гость
Полесов написал(а):

А насчет KADEX-2012, вы все правильно пишите, россияне снова разочаровали! Наш рынок вы буквально прос...те (извините за грубость), причем делаете это сами, без всякой посторонней помощи.

Не переживайте на этот счет, мы (Украина) вам поможем. Свято место, пусто не бывает

0

95

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

ИМХО не все так плачевно с KADEX, сами подумайте единственный по сути реальный покупатель там это сам казахстан, а они и так постоянно посутся у нас и на выставках и по иным всяким поводам, от того довезут туда наши что-то или нет, реальные контракты явно никак не прибавятся не убавятся, т.ч. это просто имиджевый момент, при том очень дорогой в плане реализации.

0

96

  • Автор: Donetskiy
  • Гость
злодеище написал(а):

странный выбор, почему не жк?

не в пример лучшие углы обзора

0

97

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26810
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 22:54:36

[реклама вместо картинки]

Т-72 модернизированный УВЗ вон стоит вроде, а че паника что нифига не завезли  ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-05-05 00:45:39)

0

98

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

http://uploads.ru/t/p/o/d/podM5.jpg

Картинка с KADEX - это какая модификация?

Отредактировано Fritz (2012-05-05 10:19:31)

0

99

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54506
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:05:18

так вроде БМ, нет?

0

100

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Wiedzmin написал(а):

Т-72 модернизированный УВЗ вон стоит вроде, а че паника что нифига не завезли  ?

Это не украинский T-72UA4?

0

101

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54506
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:05:18
alexx188 написал(а):

Это не украинский T-72UA4?

нет, вот украинский
http://1.bp.blogspot.com/-mfo2euFEv2Q/T6EhkcwlCLI/AAAAAAAAFZk/al1e_1hqdg8/s640/IMG_4879.JPG

0

102

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
alexx188 написал(а):

Это не украинский T-72UA4?

Речь про дальнею машину на фото:

[реклама вместо картинки]

http://gurkhan.blogspot.com/2012/05/721-kadex-2012.html

0

103

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
10V написал(а):

Речь про дальнею машину на фото:

А, ясно.

0

104

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
Fritz написал(а):

Картинка с KADEX - это какая модификация?

Т-72Б(М) образца 1989 года

Касательно УВЗшного Т-72, ето не Рогатка покрашеная?

Отредактировано Blitz. (2012-05-05 12:29:23)

0

105

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Blitz. написал(а):

Т-72Б(М) образца 1989 года

По моему, БА казахская (ДВЕ)

0

106

  • Автор: seaman85
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2012-05-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 73
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2013-01-15 11:17:51

Касательно УВЗшного Т-72, ето не Рогатка покрашеная?

В накидке, а не покрашеная)

0

107

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
seaman85 написал(а):

В накидке, а не покрашеная)

Раньше Накидка была другого цвета, и с лопухами
http://btvt.narod.ru/5/rogatka/01.jpg

0

108

  • Автор: seaman85
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2012-05-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 73
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2013-01-15 11:17:51

Ну цвет зависит от условий местности заказчика

0

109

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Wiedzmin написал(а):

Т-72 модернизированный УВЗ вон стоит вроде, а че паника что нифига не завезли  ?

А это не казахских ВС машина?

0

110

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Blitz. написал(а):

Т-72Б(М) образца 1989 года

Т-72Б(М) образца 1989г выпуск 1991г - отсюда и ДВЕ

Blitz. написал(а):

Касательно УВЗшного Т-72, ето не Рогатка покрашеная?

Говорил уже не раз - "Рогатки" давно уже нет - она была расстреляна и подорвана на ГИ. Второй образец не собирали - она была всего одна.
На фото Т-72М1М (об.172М2) который показывают не то с 2001 не то с 2002 года, т.е. больше 10 лет.

0

111

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:43:22
Василий Фофанов написал(а):

А какая связь между лопухами и накидкой?

Просто на Рогатке они есть а на Т-72М1М их нет. :idea:

Gur Khan написал(а):

Говорил уже не раз - "Рогатки" давно уже нет - она была расстреляна и подорвана на ГИ.

Память не важная штука, порой. :(

0

112

  • Автор: einsatz_nt
  • ветеран
  • einsatz_nt
  • Зарегистрирован: 2012-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1374
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    2022-12-12 15:37:08
Gur Khan написал(а):

"Судьба "Терминатора" журнал "Арсенал" №1/2012г читаем

Капец... неужто этот опус кто то всерьез воспринял?

Отредактировано einsatz_nt (2012-05-06 14:04:19)

0

113

  • Автор: Гайковерт
  • свой человек
  • Гайковерт
  • Зарегистрирован: 2009-11-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9362
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    2018-03-18 18:07:44
Zaklepkin написал(а):

не пора ли менять руководство "Рособоронэкспорта"?

А может руководство "Рособоронэкспорта" прекрасно осведомлено, что казахи ничего такого покупать не собираются ни при каких обстоятельствах?

0

114

  • Автор: Dmitiry77
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-05-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1870
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2016-10-31 23:11:14
einsatz_nt написал(а):

Капец... неужто этот опус кто то всерьез воспринял?

А что не так?

0

115

  • Автор: einsatz_nt
  • ветеран
  • einsatz_nt
  • Зарегистрирован: 2012-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1374
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    2022-12-12 15:37:08
Dmitiry77 написал(а):

А что не так?

Лучше спросить, что там так. Билиберда какая-то написана, с претензией на глубокий анализ.
Чего хотя бы стоит идея механика "вооружить". Все предложения автора  поверхностные, ляпнул: "воткнуть 57 мм пушку, с углом склонения больше 5 градусов" и доволен, типа самый умный, и никто кроме него до такого додуматься бы не смог. А про то что это повлечет за собой кардинальное усложнение и увеличение габаритов с массой - скромно умолчал. А гранатометы АГ-17Д которые предназначены для стрельбы по обратным скатам высот??? :confused:
И вся статья подобный бред

0

116

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

m

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:37:01)

0

117

  • Автор: einsatz_nt
  • ветеран
  • einsatz_nt
  • Зарегистрирован: 2012-04-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1374
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    2022-12-12 15:37:08
Ghostrider написал(а):

Хотя некоторые тезисы в рассматриваемой статье спорные, перечисленых авторами существенных недостатков комплекса вооружения БМПТ это не отменяет. В ее нынешнем виде  БМПТ не более чем интересный образец для обкатки в войсках и уточнения требований к перспективным образцам.

В этой статье нет ни одного не спорного тезиса, а есть одно горячее желание заиметь супертанк забесплатно... единственный недостаток который они рамке не приписали - это не умение летать (видимо потому что широкая публика не оценит широту жеста), всех остальных собак навесили, и самое главное - хоть бы одну дельную мысль в статью вложили... но не барское это дело думать

0

118

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

m

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:36:46)

0

119

  • Автор: zamsheliy
  • свой человек
  • zamsheliy
  • Откуда: Воронеж
  • Зарегистрирован: 2010-07-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2894
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1983-07-29]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2022-07-21 19:41:42

einsatz_nt, а если без демагогии? с основной мыслью статьи о том, что выбранный комплекс вооружения отчасти избыточен и недостаточно эффективен при выполнении боевых задач для которых БМПТ предназначена вы согласны? Если нет, то почему?

0

120

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54506
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:05:18

zamsheliy
так избыточен или недостаточен? :D

0

Страница:   1 2 3 4 5 6 … 29  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12