СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12


Бронетехника из Нижнего Тагила 12

Сообщений 751 страница 780 из 846

751

10V написал(а):

новое сильно лучше ?

точность пишут на 15% выше, это уже повод для замены

0

752

10V написал(а):

про орудие даже не задумывался, новое сильно лучше ?

Лучше, а если к этому еще добавить что новое орудие сопоставимо с ценой на прицел (Сосна-У), правда чуток дешевле, то стоит однозначно

0

753

einsatz_nt написал(а):

Лучше, а если к этому еще добавить что новое орудие сопоставимо с ценой на прицел (Сосна-У), правда чуток дешевле, то стоит однозначно

Пушка стоит как Сосна-У? o.O  Что-то мне в это слабо верится

0

754

tatarin написал(а):

Пушка стоит как Сосна-У?

Нет, что вы, пушка дешевле )))

0

755

http://cs304113.userapi.com/v304113465/32c8/YR9UD5hWVkE.jpg

первые две машины это АК ?

0

756

Wiedzmin написал(а):

первые две машины это АК ?

А чем первые две от третьей отличаются?

einsatz_nt написал(а):

Нет, что вы, пушка дешевле )))

:D  дешевле, но сопоставима?

0

757

tatarin написал(а):

А чем первые две от третьей отличаются?

антенны спутниковые

Отредактировано Wiedzmin (2012-09-21 21:42:18)

0

758

Wiedzmin написал(а):

антенны спутниковые

А где они находятся? Можно обвести на фото? :unsure:

0

759

[реклама вместо картинки]

0

760

Спасибо)) а то я искал десять отличий

0

761

tatarin написал(а):

:D  дешевле, но сопоставима?

А что не так?

Wiedzmin написал(а):

первые две машины это АК ?

Если приглядеться на третьей тоже имеется спутниковая антенна. Скорее всего 188А с ПТК

0

762

einsatz_nt написал(а):

Если приглядеться на третьей тоже имеется спутниковая антенна.

да, проглядел

0

763

einsatz_nt написал(а):

А что не так?

Интересно просто было-бы увидеть цифры, хотя-бы приблизительные

0

764

Wiedzmin написал(а):

первые две машины это АК ?

Точно не АК - на АК антенна не одна.

0

765

einsatz_nt написал(а):

Если приглядеться на третьей тоже имеется спутниковая антенна. Скорее всего 188А с ПТК

scout написал(а):

Точно не АК - на АК антенна не одна.

Господа, Вы оба совершенно правы!

От себя добавлю - в прессе были сообщения о переброске в район учений "Кавказ-2012" (а фото именно оттуда) танков Таманской бригады. А она, как известно, с 2010 года вся на Т-90А с ПТК.

Отредактировано Gur Khan (2012-09-22 12:07:49)

0

766

scout написал(а):

Точно не АК - на АК антенна не одна.

В данном случае антенн две как и радиостанций  :)  - штатный антенный вход (за люком к-ра) никуда не делся, просто не виден - секции антенны (колена) не установлены.
Делать заключения АК это или "просто А", оснащенный оконечником ЕСУ ТЗ - программно-техническим комплексом линейного объекта....  по моему, довольно сложно.

0

767

http://3.bp.blogspot.com/-r2XJibWbdTU/UF2C6XqMF-I/AAAAAAAAENE/quMCig4uY-M/s1600/sIMG_7393.jpg

Очень необычный танк. Это Т-90А и Т-72Б? (T-72Б2?!)

Башня сварные, как в Т-90А, но командир купол является типичным для Т-72Б.

Можно ли это объяснить?

0

768

Damian написал(а):

Т-72Б? (T-72Б2?!)

это Т-72М1, башня литая

http://1.bp.blogspot.com/-ll8LskMTio4/UF2C319s_-I/AAAAAAAAEMc/ekVh8p_ooFs/s1600/sIMG_7285.jpg

T-72M1 cast turret

0

769

Нет, башне сварные, взгляните на фото в моем предыдущем посте, заглянуть под динамической защитой, вы можете четко видеть структуру, похожую на том, что в Т-90А башни.

Это не Т-72М1, а нечто совершенно новое.

Отредактировано Damian (2012-09-22 15:55:23)

0

770

Damian
колпак литой, а сварная это там дз в чехле
эМку обтянули накидкой

0

771

Damian написал(а):

Это не Т-72М1, а нечто совершенно новое.

http://4.bp.blogspot.com/-2e74lkRwmNs/UFMt5lscjdI/AAAAAAAAEKo/G4TDPSOCsKU/s1600/%25D0%25A2-72%25D0%259C1%25D0%259C.jpg

это все тот же Т-72М1, просто из за камуфляжа, и установленной РПМ "Накидка" (и вроде бы опять куски "Терновника" на корму повесили) кажется что башня "рубленая"

it is the same T-72M1, simply because of the camouflage, and the installed RPM(radioabsorbing material(not sure what the right word, talking about reducing the radar cross section, although the cape also reduces visibility, and in the IR range)) "Shroud" (and seemingly more pieces "Blackthorn" hung on the stern) it seems that the tower was "chopped"

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-04/1301852951_t9050617-.jpg

очертания сварной башни, для сравнения

shape welded turret, for comparison

Отредактировано Wiedzmin (2012-09-22 16:09:29)

0

772

Тем не менее я не согласен. И я настаиваю, присмотреться, особенно ближе к пистолету мантии, башне сварную конструкцию на баке, что представлено в Африке.

http://s1.uploads.ru/t/Y2hym.jpg

Отредактировано Damian (2012-09-22 16:14:50)

0

773

[реклама вместо картинки]

надеюсь так будет понятнее
I hope it will be clear

0

774

Хм. Ну ладно, аргумент является достаточно прочной. :)

Тем не менее со стороны взгляд, это выглядит как сварной башне.

(Hm. Well ok then, argument is solid enough. :)

Still from the side look, it looks like welded turret.)

0

775

Damian
то что вы выделили под башней красной полоской - есть заман скулы литой башни, на сварной по другому

0

776

злодеище

Да, это просто моя ошибка, я был введен в заблуждение фото. : P

(Yes, it is just my mistake, I was fooled by photo.)

0

777

http://4.bp.blogspot.com/-2e74lkRwmNs/UFMt5lscjdI/AAAAAAAAEKo/G4TDPSOCsKU/s1600/%25D0%25A2-72%25D0%259C1%25D0%259C.jpg
Классный аппарат. Я вот задумался, сейчас Т-90А себе не производят, а модернизируют 72-ки. А не проще ли (и по цене сопоставимо) было не выпускать Т-90 вообще, а заниматься модернизацией Т-72 по уровню типа Рогатки. Т.е. ставить тепловизор, новую пушку и сразу - Реликт? МТО можно было даже не трогать.

0

778

tatarin написал(а):

Классный аппарат.

возможности по поиску целей командиром нулевые, с учетом установки внутрь всякой аппаратуры с мониторчиками наверно еще и сидеть не шибко удобно, бронирование устарело давным давно,всяческие "довесы" на базовый танк , старый двигатель точно не справится, смысла в модернизации Т-72А  для своих ВС нет никакого, только экспорт, и переделка их во всякие БМО/БРЭМ итп, да и уровень "Рогатки" это как смотреть, броня слабее Т-90А, командир опять же слабее 90А,уровень и "Рогатки" и 90А, это все равно не современность,имхо конечно

0

779

[

tatarin написал(а):

...а заниматься модернизацией Т-72 по уровню типа Рогатки. Т.е. ставить тепловизор, новую пушку и сразу - Реликт?

Результат в конечном итоге определяется... компромиссом между желаниями (сформулированным в соответствии с предполагаемыми задачами, ТТЗ) Заказчика и количеством денюжков, котрые оный за эти желания, готов (способен) выложить :)

0

780

Вроде как модернизация строго Т-72 до Б2 обходится в 2/3 цены нового 90А. Поэтому их и не делают.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12