СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12


Бронетехника из Нижнего Тагила 12

Сообщений 661 страница 690 из 846

661

отрохов написал(а):

Время на замену двигателя сокращено в три раза

Наверно всё же решились "дюриты" поменять на замки. :D

0

662

Видимо моноблок наконец сделали.

0

663

Filinin написал(а):

Видимо моноблок наконец сделали

Ну, тогда все раки в духовые оркестры перейдут! :D  А говоря серьёзно, на испытаниях долго терзали заводчан, отчего же не замки на трубках и шлангах?

0

664

Я только предположил, по аналогии новыми дизелями для тепловозов. РЖД тоже тормоз медленно запрягает в плане модернизации

Отредактировано Filinin (2012-08-26 13:35:34)

0

665

Meskiukas написал(а):

Наверно всё же решились "дюриты" поменять на замки. :D

в том числе...

Filinin написал(а):

Видимо моноблок наконец сделали.

нет не сделали. ответ на вопрос "за счет чего" есть в книге "Основной боевой танк России. Откровенный разговор о проблемах  танкостроения" - книга официально выложена в Сеть - читайте!

0

666

Но считать

Основной боевой танк России. Откровенный разговор о проблемах  танкостроения

её беспристрастной не получится при всех допущениях... Другие открытые источники есть? Я имею ввиду не имеющие отношение к вам (лично, УВЗ...)

Отредактировано Filinin (2012-08-27 07:09:08)

0

667

Filinin написал(а):

Я имею ввиду не имеющие отношение к вам (лично, УВЗ...)

а откуда они могут появиться, если только разработчик знает что им сделано для сокращения времени замены двигуна? есть еще отчеты с контрольных испытаний, но они как минимум дсп. ИЭ тоже ДСП и, собственно,  так же УВЗ писана... могу посоветовать обратиться к саудовским военным - им на практике показывали замену и они сами вели хронометраж (правда фиксировали время демонтажа - обратный монтаж протоколировать не стали, т.к. убедились что с этим делом на Т-90 в принципе все в порядке, а их,оказывается, кто-то жестоко дезинформировал, сообщив что замена двигателя в Т-90 вообще невозможна)

0

668

Алексей, я не в претензии, и то что надо в указанном материале нашел. А то что не нашел - могу предположить. Я про саму книгу. Пословица "Каждый кулик хвалит свое болото" не зря существует.

0

669

Василий Фофанов написал(а):

Содержательная информация там есть, ее и берите, остальное пропускайте...

я её и беру, и просеиваю через свой фильтр...

0

670

0

671

симпатичная машинка

0

672

Олегыч написал(а):

симпатичная машинка

на ЖД проблемы. Обзор никакой.

0

673

7 лямов это  втыкает

Сколько стоит такой Унимог?

http://www.avito.ru/images/big/2215917.jpg

0

674

Да вряд ли многим меньше ;)

0

675

mr_tank написал(а):

на ЖД проблемы. Обзор никакой.

?

0

676

было фото где 195 уже бортом, а тут вон и лоб чуть видно и мехвода, жалко качество фигня

http://cs762.userapi.com/u108986824/121600746/z_eeacd7b6.jpg

0

677

Супер! Спасибо огромное!!!

0

678

Wiedzmin написал(а):

было фото где 195 уже бортом, а тут вон и лоб чуть видно и мехвода, жалко качество фигня

Не крайний вариант, с промежуточной РЛС, которая позже ликвиднулась из СУО. Но фотка отличная, спасибо.

0

679

Ёмоё, как удачно я зашёл! :crazyfun:

Как я понимаю РЛС это вон тот ящик над стволом? По примеру аналогичного ящичка (помельче) на БАМ, т.е. измеритель скорости снаряда?

0

680

для измерения скорости снаряда такая бандура думается не нужна.

Отредактировано Wiedzmin (2012-08-30 00:19:43)

0

681

Wiedzmin написал(а):

было фото где 195 уже бортом, а тут вон и лоб чуть видно и мехвода, жалко качество фигня

Качество по сравнению с предыдущими фото - просто супер :idea:
http://s1.uploads.ru/t/QoNfe.png

Эхх...жаль бравые дембеля с Лейками не ходят :canthearyou:

Отредактировано tatarin (2012-08-30 00:51:17)

0

682

tatarin написал(а):

Качество по сравнению с предыдущими фото - просто супер

а пушечка случаем не 152 мм?

0

683

Олегыч написал(а):

?

в качестве маневрового его использовать сложно. Только как транспортер. Для маневрового важно смотреть вперед/назад

0

684

Lexx написал(а):

а пушечка случаем не 152 мм?

она самая.

0

685

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

она самая.

великолепно, большой привет танкам

Отредактировано Lexx (2012-08-30 11:37:22)

0

686

Только у меня общая высота получилась 3 метра, а корпус 1,87?

0

687

Василий Фофанов написал(а):

Ниже, если конечно снявшийся на его фоне срочник не был баскетболистом.

А он стоит за девайсом? Это разве не бошка мехвода торчит?

0

688

tatarin написал(а):

А он стоит за девайсом? Это разве не бошка мехвода торчит?

Думаю Василий имел ввиду другое известное фото.

0

689

konstine написал(а):

Думаю Василий имел ввиду другое известное фото.

А может и нет) Появится - сам напишет

0

690

Wiedzmin написал(а):

для измерения скорости снаряда такая бандура думается не нужна.

   Я думаю что эта РЛС не только для измерения скорости снаряда.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12