СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12
Это по тому, что... Меркава первой идет за К9, а М113, Ахзариты зарываются в разбитой ею колее
Не не, без всяких Д9. Каждый едет сам по себе.
С Арджуном не сталкивался, а Оплот и Булат явно не уступают по защищенности Т-90С, если не превосходят в некоторых аспектах.
А можно по полочкам в чем превосходят Булат и Оплот Т-90С для не просвещенных, чтоб не офтопить где нибудь в теме про вопросы ?
1) носовые топливные баки были-бы отделены от обитаемого пространства герметичными 20мм бронеперегордками, подобно как в Абрамсе;
Мне почему то кажется что у Абрамса далеко не простые баки
2) транспортёр АЗ со всех сторон также был-бы прикрыт 20мм внутренней броняшкой;
Если это возможно технически
3) топливный бак что сейчас находится в БО у стенки МТО был-бы перенесён в МТО за передвинутую вперёд к диаметру транспортёра стенку МТО;
Да
4) немеханизированные боеукладки расположили-бы в передних топливных баках за бронезаслонками;
Бак-стеллаж? Не надо
5) заменили орудие на 152мм калибр, по типу как в Об. 292.
Это уже лишнее.
Кстати, специально для Шестопера с любовью
Не хухры-мухры, а действительно "мощная и хорошо защищенная" машина!
Мазер оф Гад!
Ето еще от руки нарисовано!
Мазер оф Гад!
Я ж говорю не хухры-мухры, там даже спарка - чейнган, а на в верхней башенке похоже 2 ЯкБ 
Отредактировано tatarin (2012-08-17 00:19:48)
Я ж говорю не хухры-мухры, там даже спарка - чейнган, а на в верхней башенке похоже 2 ЯкБ
Но главное ето теплое исполнение от руки.
Отредактировано Blitz. (2012-08-17 00:43:24)
Но изложено связно, ощущения не возникло что тов. не в теме...
Товарищ Вяткин пасется у нас на СР и весьма грамотно и связно делает выводы из наших бесед + его кормит с ложечки всяким дерьмом Леша Жарич - как-то так. Как источник он никакой, уж извините...
А если Армия требует возможности развертывания на всех возможных ТВД?
Ну а что ТВД? Американские М48 без особых нареканий действовали даже на рисовых полях Вьетнама.
Для России что нужно - чтобы танк можно было провезти по железной дороге. Менее важно, но тоже существенно - по шоссе на трейлере. Чтобы удельное давление позволяло иметь удовлетворительную проходимость по слабым грунтам. Возможность форсирования водных преград по дну - само собой. Нормальная работа двигателя в условиях гор умеренной высоты. И все, этого достаточно.
При этом ни в каком Коране не записано, что перевозить танк нужно обязательно "одним куском", главное чтобы подготовка к перевозке укладывалась в определенные нормативы по времени и трудоемкости.
Георгий, Вы же сами переводили индийские тексты про Арджуну, где армейцы матюгаются по поводу того что из-за его веса, сей танк стал не только не авиатранспортабельным, то есть потерял стратегическую подвижность, но и получил существенные ограничения по свободе тактического маневра на местности. Неужели наши рассейские женерали настолько тупы, чтоб повторить тот же опыт?
Если конкретный индийский танк набрал вес - очень возможно, что ходовая протестует. Возникли проблемы с её ресурсом, надежностью, скоростью танка, удельным давлением. Но это не проблема тяжелого танка вообще. Это проблема конкретного танка, чья ходовая изначально создавалась под меньший вес.
Что до перебросок ОБТ по воздуху - это, извините, полная лажа. Требование, оторванное от реальности. Сосредоточить и снабжать воздушным транспортом можно весьма ограниченную группировку. Даже для такого гиганта с мощнейшей авиацией, как США. В мало-мальски серьёзных конфликтах доставляемые по воздуху со всей техникой аэромобильные части будут только первым эшелоном, чья задача удержать важные пункты до прибытия более серьёзных сил по морю. Механизированная дивизия за сутки боевых действий высокой интенсивности потребляет до 4000 тонн грузов (в основном топлива, запчастей и боеприпасов). Даже замена ОБТ на легкую бронетехнику не уменьшит эту цифру на порядок.
Или на ТВД есть железная дорога (или хотя бы шоссе, грунтовка и т. п.). Или там возможно ведение только ограниченных боевых действий легкими силами. Третьего не дано.
Группировка в Афганистане требует ежесуточно по известным мне данным порядка 2000 тонн грузов, но война там не типа Прохоровки, и ОБТ отнюдь не играют первую скрипку.
Отредактировано Шестопер (2012-08-17 22:01:02)
это будет вариант модернизации для Российской армии, удовлетворяющий все требования МО.
тут можно только улыбнуться, может какому другому МО и удовлетворит, но не нынешнему нашему, найдут где до...ся
Здравствуйте. У меня есть вопрос.
Какие известны характеристики T-72BA танков. Я знаю, что некоторые из них имеют Сосна-У, некоторые нет, и гораздо проще, модернизация ... или, скорее, ремонт. Может кто-то правильно и подробно описать T-72BA, и разница между ним и Т-72Б и Т-72B2?
Спасибо за любую помощь.
(Hello. I have a question.
What are the known characteristics of T-72BA tanks. I know that some of them have Sosna-U, some do not, and are much simpler modernization... or rather refurbishment. Can someone properly and in details describe T-72BA, and difference between it and T-72B and T-72B2?
Thanks for any help.)
это будет вариант модернизации для Российской армии, удовлетворяющий все требования МО. Ну а как его обзовут - этого еще никто не знает.
Логично предположить что Т-90М, а не АМ
Может кто-то правильно и подробно описать T-72BA, и разница между ним и Т-72Б и Т-72B2
Т-72Б См.: http://www.kubinkamuseum.ru/index.php?o … Itemid=416 или http://www.zelezki.ru/catalog/russia/t72b.html
Т-72БА См.: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVO … 2BA001.htm
Т-72Б2 (об.184М) См.: http://btvt.narod.ru/5/rogatka/rogatka.htm
модернизированный Т-72Б образца 2011г с СУО "Сосна-У" - это суть есть капитально отремонтированный Т-72Б с установкой собственно системы управления огнем от Т-72Б2.
Логично предположить что Т-90М, а не АМ
Не ищите логики там где ее нет!
тут можно только улыбнуться, может какому другому МО и удовлетворит, но не нынешнему нашему, найдут где до...ся
совершенно с Вами согласен! работа хоть и по ттз мо, но инициативная. моя думай, что к 2015 году если в стране не начнется большой бара бум, под который спишется провал очередной программы вооружения, то в мо случатся большие разборки на тему мучительного выбора. УВЗ предъявит Армату и этот модернизированный 90-й. выбор будет труден - ибо мо вообще новый российский танк не нужен, но отбрехаться уже не получится. в общем начнется тот еще цирк.
ВОВ была выиграна благодаря всего двум базовым шасси (100% унификация , несмотря на завод производитель...)и Одним мотором.
Но это были не Т-26, не Т-28 и не М-17. Эти победные шасси и мотор были созданы перед самой войной, и на 41-ый год ещё были весьма сырыми.
Впрочем сейчас довольно сложно представить участие России в конфликте, в котором именно качество танков станет решающим фактором.
Отредактировано Шестопер (2012-08-20 00:21:52)
Схема с перспективной эффективной , но тяжелой , и с традиционной , с отлаженным массовым производством и немеренным запасом запчастей , привычной заказщику , выглядет приемлимой.
Она такой все равно будет. Надолго. Как до сих пор на планете хватает боеспособных Т-55.
Это только в войну довоенные тэшки были выбиты, а Т-34 наклепаны в громадных количествах за считанные годы. В мирное время танковый парк обновляется медленнее.
А Харьковская А 20..30 .. 34 - вполне доведенная конструкция.
В плане снижения трудоемкости производства её доводили и доводили всю войну.
правильно, но как-то вперед идтить-то надо...
Это "вперед" ожидалось ещё лет 15-20 назад. И у нас и в США.
Наступившая монополярность затормозила танковый прогресс, но похоже спячка заканчивается 
Плохо только, если у новой платформы не будет достаточного потенциала, чтобы прослужить ещё лет 30-40.
Отредактировано Шестопер (2012-08-20 00:35:55)
Может, кто в курсе-это дальнейшая модернизация АЗ под ещё более длинные и могучие снаряды или в модернизацию Т-72Б в этом году, за исключением этих 2шт, проводили вообще без доработок АЗ под L=740мм?
на Т-72БА модернизированный АЗ не устанавливали, хотя он и разрабатывался в рамках той же темы. Как на машинах 2011года - хз.
Добры день.
есть у кого ни будь возможность выложить чертежи башни Т-72б, желательно с разрезами, чтобы геометрию нормально понять?
и еще вопрос: башни Т-72б обр.1985г. и Т-72б обр.1989г. отличаются только наличием вдз или еще геометрией?
Если получится, буду премного благодарен.
Отредактировано Alexander (2012-08-24 10:33:28)
Nick
Спасибо
Тогда мне нужны чертежи или хотя бы схемки башни сотой серии...
С 1989 года башня сотой серии.
Имею другую информацию... по моим данным башня 172.10.100сб введена с марта 1985г. (хотя быть может только на бумаге)
Отредактировано Gur Khan (2012-08-24 17:14:50)
Знатоки! На базе чего построен сей агрегат? БТР-80? (фото с выставки в Нижнем Тагиле)
И какое у него применение?
на базе самого себя. использовали однако узлы и агрегаты 80ки
Так и есть, "плавающий вездеходный автобус ГАЗ-59037А"
на базе самого себя. использовали однако узлы и агрегаты 80ки
Нет, именно из БТР-80. Просто радикально перерезали и переваривали корпус. Впервые показали этот аппарат в 2010 году, тогда же в ТиВ в статье по выставке достаточно подробно писал о нем.
Продукция нашей тагильской частной компании с весьма занимательным, лихим, прошлым 
...
Второе дыхание «Урала» . МОДЕРНИЗАЦИЯ ТАНКОВ СЕРИИ Т-72 - ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. Андрей Терликов. журнал "Национальная оборона" №6/2012г См.: http://gurkhan.blogspot.com/2012/08/blog-post_25.html
Весьма занимательные фото!
Gur Khan
видать что-то попутал, чёт думалось там только его узлы использовали
была фотка этой же машины с какой то выставки в алжире, уже приступили к модернизации их танков, или там просто выставка была ?
была фотка этой же машины с какой то выставки в алжире, уже приступили к модернизации их танков, или там просто выставка была ?
Были скрины видео с етими танками, с Алжира, терли вроде как.
уже приступили к модернизации их танков, или там просто выставка была
Наша бригада там давно работает.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12
|
|