СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12


Бронетехника из Нижнего Тагила 12

Сообщений 481 страница 510 из 846

481

Василий Фофанов написал(а):

и за свою зарплату заказать в интернет-магазине

Можно, но лежа в кармане штанов (или куртки) они помогут мало))) а интегрировать их в суо... лично я вообще не представляю как это сделать

0

482

И еще немного отсебятины: чтоб механы угорали меньше, на тагильских машинах ПКТМ штатно ставится с газоотводной трубкой :rolleyes:

0

483

давайте поставим такие датчики новый танк.
танк в бою
ведет беглый огонь из основного орудия
происходит превышение ПДК газов, включаются яркие красные мерцающие фонари, в ТПУ зуммер
что делать экипажу?

0

484

Василий Фофанов написал(а):

Любопытствую: вы принципиально против внедрения датчиков опасных для работы условий, или у вас именно к датчикам СО такое неприятие?

Извините, пропустил ваше сообщение. Неприятия нет, просто я пока не понимаю зачем он нужен.

0

485

Иваныч написал(а):

в 78 % случае у пострадавших не были замуфтованы карабины. Что делать? Очевидное решение: обязать применять работников систему сигнализации замуфтовнованности карабинов. Система должна быть работоспособна при температуре от -60 до +60, в условиях повышенной и пониженной влажности, иметь защиту не хуже ИП67, а также автономное питание, обеспечивающее функционирование в течение 60 ч.

Это неочевидное решение. Это крайне тупое решение обусловленное неумением мыслить. Ибо сначала надо посмотреть в каких условиях произошли эти случаи. И выяснить, что 90% таких случаев было при температурах -5+25, и при продолжительности смены 5часов. Соответственно система должна быть работоспособна в интервале -10+30, с автономностью 10ч.
Таким образом убираем предпосылки к проишествиям в >90% условий эксплуатации, снижаем стоимость комплекса обеспечения безопасности на 300%, а оставшиеся <10% решаем дополнительными оргмероприятиями при выходе условий работы за гарантированный коридор.

0

486

caferacer написал(а):

а изменением вязкости магнитоактивной рабочей жидкости.

а можно про это хотя бы на пальцах?

0

487

Так на одной из крайних нижнетагильских машин как раз управляемая подвеска. Тагильчане даже патент защитили на это.

0

488

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Так на одной из крайних нижнетагильских машин как раз управляемая подвеска. Тагильчане даже патент защитили на это.

:) собственно статья "про плавность" - это предвестник - обоснование необходимости активной подвески - об этом будет следующая публикация (с картинками)

0

489

Василий Фофанов написал(а):

Под сидушку положить и пусть себе лежит.

Василий Фофанов написал(а):

По обстоятельствам.

Т.о., требования к танку снимаются?

0

490

caferacer написал(а):

то компромиссным решением является \управляемый амортизатор. Причем изменение жесткости осуществляется не механической перенастройкой клапанов, а изменением вязкости магнитоактивной рабочей жидкости. \все достаточно надежно и не имеет подвижных частей.

стесняюсь спросить, уважаемый caferacer а амортизатор какого типа?

0

491

caferacer написал(а):

Зависит от состава жижи и интенсивности поля.

А массогабариты магнита для создания поля нужной напряженности - приемлемые?
Сколько Эрстед вешать, хотя бы порядок величин?

0

492

Василий Фофанов написал(а):

Нет, остаются те же что и были


из ваших слов :"Под сидушку положить и пусть себе лежит." я понял, что этот датчик должен входить в состав экипировки танкиста, а не в состав  танка
я не правильно понял?

0

493

Иваныч написал(а):

из ваших слов :"Под сидушку положить и пусть себе лежит." я понял, что этот датчик должен входить в состав экипировки танкиста, а не в состав  танка
я не правильно понял?

Нормальный эжектор и не дымящие донышки - и решится большинство проблем.

0

494

Nick написал(а):

И дуракоустойчивость техники может только снизить уровень опасности, которую представляет необученный экипаж и отсутствие твёрдых навыков владения оружием.

Я на работе занимаюсь как-раз "дуракоустойчивостью" и могу засвидетельствовать что это действительно работает. Т.е. недостаточно сказать рабочему - "не суй руки в пилу когда она работает", надо сделать так чтобы он просто физически не мог этого сделать. Это требует затрат, да - но в результате количество производственных травм снизилось почти до нуля.

0

495

alexx188 написал(а):

"не суй руки в пилу когда она работает", надо сделать так чтобы он просто физически не мог этого сделать.

На производстве есть Инженер по технике безопасности, он может посадить в тюрьму кого угодно, от рабочего до директора предприятия за нарушение этой самой безопасности. В войсках любой командир подчиняется вышестоящему командиру, который решает его карьеру. Посему, чтобы все двигатели завелись и все пушки стреляли, будут выломаны с мясом все ограничители, вырваны с проводами все датчики, замкнуты на прямую все цепи и т.д. И никому за это ничего не будет! А военнослужащие продолжат калечиться и гибнуть.

0

496

zelot написал(а):

На производстве есть Инженер по технике безопасности, он может посадить в тюрьму кого угодно, от рабочего до директора предприятия за нарушение этой самой безопасности.

Наказывать проще чем предотвратить аварию, смысл не в том чтобы наказать потом, а в том чтобы предотвратить.
Кроме того большинство травм происходит из-за банальной человеческой ошибки, тут наказывать некого и не за что. За 13 лет работы на заводе я не помню ни одного раза чтобы рабочего наказали за получение травмы. А вот пострадавший может "наказать" завод очень сильно - кроме того что на время его больничного завод лишается рабочих рук и должен оплачивать ему этот больничный - он еще может выплатить немаленькую компенсацию за потерю трудоспособности.

0

497

zelot написал(а):

Посему, чтобы все двигатели завелись и все пушки стреляли, будут выломаны с мясом все ограничители, вырваны с проводами все датчики, замкнуты на прямую все цепи и т.д. И никому за это ничего не будет!

Тут уже ничего не поможет, только реформа армии как у американцев после Вьетнама.

0

498

alexx188 написал(а):

За 13 лет работы на заводе я не помню ни одного раза чтобы рабочего наказали за получение травмы.

Первое, что делают у нас, это проверяют пострадавшего на наличие алкоголя в крови. Если обнаружат хотя-бы тень от позавчерашнего бокала пива, то пострадавший будет признан виновным, даже если это кочегар и вместо угля у него в кочегарке оказался уран.
Второе - мастер участка, бригадир и кто-то из коллег по заданию руководства склоняют пострадавшего подписать бумагу, что это была бытовая травма. Упрашивают, мол нас всех накажут из-за тебя, а ты же - наш, ты же - друг...

alexx188 написал(а):

А вот пострадавший может "наказать" завод очень сильно - кроме того что на время его больничного завод лишается рабочих рук и должен оплачивать ему этот больничный - он еще может выплатить немаленькую компенсацию за потерю трудоспособности.

Даже смертельные случаи на предприятии, где я работал, сходили с рук!

Это оф, но так будет понятно, что с безопасностью обстоят дела в Вооруженных силах еще беспросветнее.

0

499

Иваныч написал(а):

стесняюсь спросить, уважаемый caferacer а амортизатор какого типа?

лопастного конечно :)

0

500

zelot написал(а):

Первое, что делают у нас, это проверяют пострадавшего на наличие алкоголя в крови. Если обнаружат хотя-бы тень от позавчерашнего бокала пива, то пострадавший будет признан виновным, даже если это кочегар и вместо угля у него в кочегарке оказался уран.
Второе - мастер участка, бригадир и кто-то из коллег по заданию руководства склоняют пострадавшего подписать бумагу, что это была бытовая травма. Упрашивают, мол нас всех накажут из-за тебя, а ты же - наш, ты же - друг...

zelot написал(а):

Даже смертельные случаи на предприятии, где я работал, сходили с рук!

Значит у вас серьезные проблемы.
Кроме того - завод (руководство завода) не имеет никаких прав признавать или не признавать пострадавшего виновным или невиновным, это не в его юрисдикции, расследование ведет комиссия министерства труда. Т.е. завод конечно проводит свое внутреннее расследование но в основном чтобы понять что произошло и почему, и как не допустить такие происшествия в дальнейшем.
Я имею ввиду конечно серьезные происшествия, не когда рабочий ударил себя молотком по пальцу. В таком случае все проще - он идет к заводскому фельдшеру, берет у него бумагу что произошла производственная травма, подписывает её у начальника (тот обязан подписать), идет с этой бумагой в поликлинику и получает больничный.

0

501

alexx188 написал(а):

Т.е. завод конечно проводит свое внутреннее расследование но в основном чтобы понять что произошло и почему, и как не допустить такие происшествия в дальнейшем.

Да, у нас серьезные проблемы.
В одном случае, пострадавшего с сильнейшим отравлением парами соляной кислоты убедили подписать "бытовое отравление" и всех это устроило. Первое, что он увидел, выйдя на работу после 11 месяцев лечения - тот-же производственный процесс, при котором он пострадал.
В другом случае, погиб рабочий, которому раздавило голову многотонным рулоном картона, когда он обрезал ножом ленту картона с машины. Теперь, работающих на его месте, снабдили ножами на длинной палке. Раздавит руку, а не голову, если что...

0

502

caferacer
спасибо, будем ждать статей от Алексея, а по поводу безопасности с alexx188
полностью согласен

0

503

caferacer написал(а):

дождемся "официальной" публикации Хлопотова.

По просьбе участников форума "Сила России" предлагаю статью сотрудников ВНИИТрансмаш, о активной системе подрессоривания танка, реализуемой на перспективных российских образцах БТТ. Данный материал является логическим продолжением статьи "ОБОСНОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К СИСТЕМЕ ПОДРЕССОРИВАНИЯ ТАНКОВ И БМПТ С ЦЕЛЬЮПОВЫШЕНИЯ ИХ БОЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ", опубликованной нами ранее.:
АКТИВНАЯ СИСТЕМА ПОДРЕССОРИВАНИЯ ТАНКА Б.П. Лаврищев, П.К. Марецкий, Ю.А. Перевозчиков, С.В.Рождественский, С.В. Федосеев (ВНИИТрансмаш) - читаем тут: http://gurkhan.blogspot.com/2012/07/blog-post_28.html

0

504

а по конструкции и принципан работы есть чтонить, что публиковать можно?

0

505

злодеище написал(а):

а по конструкции и принципан работы есть чтонить, что публиковать можно?

Есть патент - но где-то завалялся. Потом вроде бы еще публикации были - погляжу и если найду то так же выложу.

0

506

заранее благодарен

0

507

а есть ли в такой гидромагнитной подвески защита от внешних полей, точнее, думали об этом, на сколько они могут опасны быть?

0

508

caferacer написал(а):

"магнитореологическая жидкость"

А как там с вязкостью при повышении температур, или там всегда вплоть до "замерзания"? Пассивный теплоотвод справляется?

0

509

Любопытная статья в последнем номере ВПК.

0

510

А что за конструкция на МТО стоит?
http://77rus.smugmug.com/Military/Engineering-Technologies-2012/i-bNp4c8f/0/O/TVM2012ch2p2photo009.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила 12