Что индусы опять с Т-90 мутят? Не пора их обломать?
Бронетехника из Нижнего Тагила 12
Сообщений 301 страница 330 из 846
Поделиться3022012-06-24 18:07:08
А вот противоскользящего покрытия нету. Не критично конечно, но это сегодня тренд,
А зачем оно? Пехоту на броне возить? По этому вопросу у МО прямо противоположный тренд, не так ли?
Поделиться3032012-06-24 18:12:21
А зачем оно?
Товарищ зрит в корень
Поделиться3042012-06-24 18:26:06
А зачем оно?
Что б екипаж и прочие кто по танку лазит, делали ето с большим комфортом и безопасностю.
Поделиться3052012-06-24 19:01:42
Что б екипаж и прочие кто по танку лазит, делали ето с большим комфортом и безопасностю.
Тогда еще не хватает поручней, и биноклей на штангах, чтобы поле боя обозревать. Также не хватает киоска с попкорном.
P/S а настолько ли это покрытие надо?
Поделиться3062012-06-24 19:24:44
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:07:42)
Поделиться3072012-06-24 19:32:50
А зачем оно?
А вот парочку раз выполните команду "По местам!" и "К машине!" во время дождя или снега - узнаете.
Поделиться3082012-06-24 19:33:57
А зачем оно?
Чтобы не убиться ненароком.
если на американский манер покрывать все горизонтальные поверхности.
Не только на американский
Отредактировано alexx188 (2012-06-24 19:34:49)
Поделиться3092012-06-24 19:37:41
а во что превращается это покрытие с камешками если грязюкой замазать и морозом обдать ?
Поделиться3102012-06-24 19:38:11
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:07:48)
Поделиться3112012-06-24 19:40:00
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:07:55)
Поделиться3122012-06-24 19:46:03
а во что превращается это покрытие с камешками если грязюкой замазать и морозом обдать ?
Грязь не мешает, с морозом не сталкивался.
Поделиться3132012-06-24 20:33:50
А вот парочку раз выполните команду "По местам!" и "К машине!" во время дождя или снега - узнаете.
Я в принципе не против таких фенечек, другое дело в какие затраты и полезность это выльется. Я лично считаю что деньги на данное покрытие лучше потратить на прицельный комплекс и ДЗ, пользы будет больше.
Поделиться3142012-06-24 20:39:13
Я в принципе не против таких фенечек, другое дело в какие затраты и полезность это выльется. Я лично считаю что деньги на данное покрытие лучше потратить на прицельный комплекс и ДЗ, пользы будет больше.
Такое покрытие стоит каждой потраченной на него копейки.
Поделиться3152012-06-24 20:39:51
деньги на данное покрытие лучше потратить на прицельный комплекс и ДЗ, пользы будет больше.
Стоимость такого покрытия - ничтожна в сравнении со стоимостью прицельного комплекса.
Поделиться3162012-06-24 21:03:46
Мужики, я не против что это покрытие хорошо. Но оно хорошо как Дополнительное улучшение, и не более того. Все наиболее воюющие танки действуют без него
Поделиться3172012-06-24 21:20:36
Все наиболее воюющие танки действуют без него
Как раз наиболее воюющие танки именно с ним.
Поделиться3182012-06-25 00:06:07
я не против что это покрытие хорошо. Но оно хорошо как Дополнительное улучшение, и не более того.
И не менее того. Помнится в обширнейшем списке претензий к Т-34 первых выпусков от эксплуатирующих их танкистов особо указывалось о том, что экипаж КАЛЕЧИТСЯ о выступающие части оборудования в боевом отделении. И что - это мелочь? Не нужно устранять?
Противоскользящее покрытие горизонтальных плоскостей машины - это вообще мелочь, если сравнивать с перемещением чего-либо внутри танка или закругления углов деталей на потоке пр-ва.
Тем более, что это действительно не так уж много стоит, как справедливо отметил Гайковерт.
Поделиться3192012-06-25 06:43:39
Как раз наиболее воюющие танки именно с ним.
У Т-62, Т-72 есть такое покрытие?
Поделиться3202012-06-25 06:48:02
Помнится в обширнейшем списке претензий к Т-34 первых выпусков от эксплуатирующих их танкистов особо указывалось о том, что экипаж КАЛЕЧИТСЯ о выступающие части оборудования в боевом отделении. И что - это мелочь? Не нужно устранять?
Эргономика БО и наружняя отделка вещи малость разные. Плюс в свете новых веяний, я про укутывание танка в различные накидки, данное покрытие вообще теряет всякий смысл.
Поделиться3212012-06-25 08:54:49
Мужики, я не против что это покрытие хорошо. Но оно
хорошо как Дополнительное улучшение, и не более того.
Все наиболее воюющие танки действуют без негоУ Т-62, Т-72 есть такое покрытие?
Вот хорошо вы пишете. Положим, семейство танков Т-72 - наиболее воюющее в настоящее время. Положим, даже, что Меркавы в Израиле и танки НАТО в Ираке и Афгане не «воюют», а баловством занимаются (занимались).
Вы представляете Т-72 как эталон «воюющего танка» - и какие выводы еще можно из этого сделать? Например:
На Т-72 ан масс нет тепловизионного канала - тепловизор не нужен;
На Т-72 механическая трансмиссия - ГМТ или ГОП не нужны;
На Т-72 толком нет мер защиты экипажа от последствий пробития брони - это не нужно.
Как понимаете, список можно продолжать и далее.
Что касается Накидки - положим, ее (или Терновник) наконец таки примут на снабжение - вы думаете, что танки будут их постоянно носить, или всё же их будут «надевать» на отдельные учения и (не дай Б-г) в случае войны, а большую часть «жизни» танки будут проводить без них?
И вообще, ремарка насчет «воюющих» танков не очень понятна - противоскользящие покрытия нужны не только во время войны, они нужны на весь период эксплуатации.
Поделиться3222012-06-25 12:07:08
они нужны на весь период эксплуатации
Прежде всего. Война, когда она еще будет.
Поделиться3232012-06-25 12:11:25
У Т-62, Т-72 есть такое покрытие?
Кто хоть раз лазил по реальной броне, с росой и потеками масла -тот не откажется, у меня на глазахбоец подскользнулся и получил перелом обоих рук.
Поделиться3242012-06-25 12:23:01
У Т-62, Т-72 есть такое покрытие?
На БМ Оплоте его тоже не было, как и на других танках по началу. На одной из модернизаций Т-72 есть.
Поделиться3252012-06-25 12:26:28
Кто хоть раз лазил по реальной броне,
доставили рассуждения о стоимости данной "проЦедуры"
за два бакса наждачкой (той же Р12 с зернистостью 1,85 мм) обклеить можно весь танк, а тут плак-плак что на прицел не хватит
Поделиться3262012-06-25 14:40:26
Вообще не понятно о чем спор, нескользящее покрытие стоит копейки, процесс его нанесения прост до не возможности, а выгода приличная, десятки и сотни предотвращенных травм.
Поделиться3282012-06-25 17:44:10
Любопытное фото. Взядо из Одноклассников. Альбом ЧВКУ.
Стесняюсь спросить, а что любопытного?
Поделиться3292012-06-25 17:49:07
...а что любопытного?
... разношерстность. Дык, обыденно для тогдашнего училищного парка.
Поделиться3302012-06-25 18:07:49
обыденно для тогдашнего училищного парка
и для теперешнего тоже