Инквизитор.
Такая ротная группа де факто и является отн. самостоятельной тактической группой. Задача такой группы не просто выполнение разведывательных и дозорных действий на переднем крае действия бригады, но и прикрытие зоны действия бригады от разведывательных средств противника.
Легкие багги несут достаточные средства технической разведки (РТР например), связи? Тут скорее машина аля фенек получается.
Так же (вдобавок к доводам пользователя Неспич) есть проблема с банальными погодными условиями. Если они плохие и "Пчелы" не летают, то противник может просочится через наш сектор (он же широкий - 30км).
Неспич.
Конечно, должны присутствовать средства связи и управления. Но всегда полезно иметь и собственные средства разведки, для получения информации об обстановке в зоне действия ротной группы что называется самостоятельно. Конечно можно придумать и БПЛА и выдачу обнаруженных целей и угроз с танков группы (ведь ваши Т-БТР не могут это (быть "глазами командира группы") по определению, средств наблюдения нет таких у них).
Т.е. на ТБТР-К должен быть как минимум панорамный тепловизор с возможностью топопривязки целей (для вызова артилерии, если были бы ТБМП то и огня ТБМП), а желательно и РЛС с аналогичными функциями.
Нет, не только. Нужно не только знать свою позицию, но и направление/расстояние до цели, систему передачи данных. Да, каждый нормальный танк (да и БМП с нормальным СУО) может это сделать в перспективе, но функцию вызова огня должна быть только у командира тактической группы (информация о целях к нему приходит от подчиненных). В роли таких машин разведки и целеуказания я как раз и предлагаю БРМ, т.к. они могут действовать в одних порядках с другими силами "роты боевой разведки". БДРМ будет либо слишком уязвимой для таких действий и мы будем нести потери, либо будет находится вне основных порядком группы и не сможет вовремя выдавать целеуказание огневым средствам группы и бригады.
При этом можно использовать такую роту с выводом БРМ вперед и работой БМП с ЗОП по ЦУ от БРМ.