профан написал(а):Опять вы все с дикарями воевать собираетесь.
не с кем больше. Если кто и дикарь, то это те военные, котрые собираются воевать США, а в результате получают люлей от "людей в трениках".
На урвне рот/взводов тактика в любом случае должна быть ориентирована на дикарей. Потому как если вам не ясно, то даже при встрече с равноценным противником на этом уровне все равно скатываемся в маневренный бой с преобладанием партизанской тактики. Раз уж вы так любите опыт ВМВ, то напомню, что и там большинство операций вовсе не Прохоровка, а "Сталинград" вязкая оборона НП. Откуда у вас уверенность, что немцы или англичане будут атаковать цепью в чистом поле пехотными цепями? Более того, в отличие от дикарей, регулярные армейские формирования в силу лучшей оснащенности и организованности, будут эффективнее, чем дикари. Что им сделают ТБ? Не, конечно, можно просто сравнять НП с землей, но увы, на европейском ТВД даже полностью раздолбанный НП будет обеспечивать укрытиями, и выковырять оттуда врага будет сложно. Единственно, где можно не ориентироваться на противопартизанские действия, это если вы будете воевать в условиях "одноэтажной америки". Да, там нет проблем с теми сараями, что американцы называют домами. Однако, таке развитие событий, ИМХО, сверхоптимистично.
Выше, да, все иначе, впрочем, не уверен, что разница будет на уровне бригад.
Отредактировано mr_tank (2013-09-11 07:53:11)