Где ж вы столько народа возьмёте, которые способны командовать?-- У нас сейчас даже вместе с солдатами(которые командовать НЕ способны) не могут набрать полный комплект л/с для нынешней убогой армии. А сколько нынешних сержантов и офицеров тоже не в состоянии руководить?

Вермахту просто повезло. У него было время на подготовку своей разрастающейся армии после отмены версальских ограничений. Столкнись он году так в 1938 с той же Чехосовакией в реальной войне(если б чехи не зассали), то все шансы были за то, что этот Вермахт(с такой подготовкой своего л/с и командирских кадров) выхватил бы люлей.

Верно, не увеличит. Зато при "классической" системе комплектования всегда существует возможность своевременно выявлять и продвигать/задвигать тех же сержантов умеющих/неумеющих командовать. А вот в "элитных сержантских" частях с этим проблема... Бегает сержант с пулемётом и бегает -- пойди пойми, хороший он ком. отделения будет или нет...

"хуже слаженность" -- это слабо сказано. Её, слаженности, вообще не будет!(т.е. и предлагаемые два постоянных батальона в бригаде тоже будут всегда небоеспособными!)

вот будет славная дедовщина! -- Типа, погоди, вот стану я ком. отделения, ты у меня из наряда не вылезешь!

т.е. получим таких ком. отделений-- уесосов, не смеющих пикнуть против желаний своих подчинённых? Это по-европейски, гламурненько и демократичненько...

Начальник легиона из центурионов исключительно редкое явление было наверняка. Легионами "командовали" политические выдвиженцы от сената или избранные императором.  А вот реальную им помощь в командовании оказывали префекты. Стоявшие за спиной Консула. Центурионы  можно сказать тупиковая должность и они практически никогда не могли получить должность выше опциона (ком. манипулы) Даже на ком. когорты трибунов назначались люди со стороны. Исключение составляет поздняя империя. Но там уже был бардак-развал.

Ни какой устав не спасёт от обструкции подчинённых. Если они сговорятся.
На моём веку были примеры когда подчинённые "топили" начальников. Им правда и самим попадало. Но начальников снимали.

Отредактировано николя (2013-08-16 22:22:24)

нет, не проще

инженерные бригады армейского подчинения не снимают потребность в инженерном обеспечение линейных бригад.
40 СОВРЕМЕННых бригад достаточно, это сегодня огромные силы

мой тезис что ВСЕ части линейной бригады должны быть с современным вооружением и максимально достижимым уровнем обучения, все другии подходы будут ослаблять эффективность этих бригад как в борьбе с всякими партизанами так и в бою с противником обладающим современным вооружением.
Это да уже проходили в ВОВ когда малоуизвимые Т-34 и КВ всетаки одолевались немцами из за недостаточного обеспечения этих КВ хорошей пехотой, артиллерией, техническим обслуживанием итд

9600 танков к 2020му это химера, гигантомания которая была одной из главных причин неудач реформ запущенных в 2008-2009м.

Знаете, когда РА вооружит 10-20 тяжолых линейных бригад на уровне американской или хотя бы израильских, немецких, тогда можно помечтать. Тогда уже достаточно сил для подавления открытого вооружонного сопротивления 2-3 государств вдоль российских границ, кроме Китая и НАТО.
А вот больше чем штук 20 таких бригад, + 20 бригад легкой пехоты + резерв личного состава и техники для этих бригад (и это при кадрированние основной части этих сил) больще уже нереалистично.

Пока российскии генералы и значительная часть военно патриотической общественности, следуюя многовековой традиции, создают и "болеют" за великана на глиняных ногах. Вероятно как всегда будет попытка создать больше чем можно финансировать что естественно приведет к неизбежным компромиссам в результате реальные боевые возможности армии будут ещё ниже чем у выше озвученной армии в ~ 40 бригад.

пока бандформирования силой до батальона не обладают технологией телепортации достаточно.
А силы быстрого реагирования в разумных обьёмах конечно нужны.

можно попытатся рассмотреть подробние сколько направлений и сколько сил для них необходимы

А может в этом что-то есть. Придай такой бригаде по мобилизации батальоны пехоты ("кодлы ополченцев") вот тебе и соединение масштаба дивизии. Может так и задумано.

В случае войны в НАТО.  Я как понимаю 2-й Смоленский корпус прикрывает московское направление и действует "аж до Варшавы"
1-й Ленинградский прикрывает и со стороны Прибалтики с со стороны Скандинавии. То получается в его зоне ответственности два расходящихся направления.  Натовцы будут проводить операции по сходящимся направлениям к Москве.  Нет уверенности ,что Финляндия может остаться нейтральной. Она потихоньку не афишируя встраивается в НАТО. сотрудничая уже на военном уровне. И её формирования присутствуют в Афганистане. 

Что получается 1500 км. фронта операций предназначается для 1-го корпуса. От Себежа до п-ва Рыбачий. Придётся в срочном порядке создавать штаб и управления 1-бис из состава 1-корпуса. К примеру 1 корпус действует против Прибалтийской группировки А 1-й бис против Норвежской (Норвежско-Финской) группировки. Если С НАТО. То война на два фронта. Будет ли возможность перебросить к примеру Новосибирский АК на Карело-Кольские позиции в преддверии войны или в её начале.

Отредактировано николя (2013-08-17 17:46:55)

в случае полномасштабной войны с НАТО или Китаем этих соединений недостаточно в любом случае(даже при дополнительной переброски бригад с других ТВД). Поэтому тут вся надежда только на ядерное оружие. На тактическое( в виде арт. выстрелов и ТР в СВ и тактических ракет авиационного базирования в ВВС) и стратегическое(РВСН, ПЛА). Так что только при намёке на шевеление в сторону наших границ со стороны Швеции/Финляндии на месте всех их крупных городов должны остаться радиоактивные кратеры. Тоже и в отношении стран Восточной Европы--пусть знают, что конфликт НАТО с Россией для них означает сплошная полоса радиоактивных разрушений от Данцига до Констанцы шириной километров так 300.

  смешно... Ну, я всегда предлагал оставить в ВС РФ только два вида ВС-- РВСН и ВОХР. Но даже в таком варианте потребуется куда больше соединений ВОХРа для надёжного прикрытия частей РВСН.

расписываю: 10 ОМСБР(не входящие в АК) это 4 ОМСБр в Силах быстрого реагирования(миротворческие контингенты и их подготовка ), 2 ОМСБр-- Калининградская область(Вост. пруссия) в оперативном подчинении командования Балт. флота, по одной ОМСБр на Камчатке, Курилах, Сахалине, Кольском п-ве.

а) против возможного члена НАТО-- Украины; б) против действующего члена НАТО -- Турции и перспективного -- Грузии(Кубанский) в) Волгоградский АК может быть развёрнут и на Среднеазиатский ТВД в случае обострения обстановки там.

Этого не хватит, что б даже силой оружия поддерживать легитимность российской власти на территориях Забайкалья и Приамурья. Их просто затопчут китайсские гастарбайтеры...