Это что-то Вы больно круто зарядили! А почему граждан в кавычках?

На такую контрактную армию денег точно не хватит, да и людской ресурс ограничен.

Дык, потому как они(мы) и есть псевдограждане. Эти "граждане" спокойно смотрели на то как разваливалось их предыдущее государство(СССР). И случись сейчас нечто подобное в России будет тоже самое. Почему? -- Дык, потому что эти граждане ничем с этим государством не связаны(в экономическом плане). И от того, будет именно это государство на данной территории или какие другие тер. образования "гражданам" ни жарко ни холодно(причём буквально, судя по замерзающим городам).

Вот именно на такую армию денег точно хватит. Вынужденно в неё пойдут только те, кто захочет занимать хоть какой-нибудь гос.управленческий пост. В идеале даже постовой регулировщик, завуч в гос. школе, начальник ДЭЗа должны иметь полное гражданство. Отслужил два года(за мизерные деньги и там где прикажут) -- можешь идти в соответсвующее гос. учебное заведение или остаться на контракт(уже за хорошие деньги).
Или вы имели ввиду её большую численность? А людского ресурса у нас просто навалом! Просто у нас плохо считают и не изыскивают резервы(т.е. в области управления полный провал). Посмотрите, сколько народу у нас получает зарплату ни за что -- офисный планктон, работники СМИ, частные охранники, спортсмены-профессионалы и их обслуживающий персонал,... В таком колличестве эти "специалисты" совершенно не требуются! И задача гос. управления как раз и состоит в РЕГУЛИРОВАНИИ/ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ этих трудовых резервов, путём создания соответствующих условий.

очень просто: контроль и учёт со стороны реальных граждан, которые всегда смогут проверить достоверность прохождения службы кем либо. Естественно, что АБСОЛЮТНО ВСЕ нынешние гос. служащие смогут стать гражданами тоже только в случае прохождения службы(причём не важно, какую службу они проходили до этого и кем).

хм, с "покупкой держателей кнопки" как проблемой именно контрактной армии также абсурд, "держатели кнопки" они и в самой самой много много миллионно призывной есть "контрактники", "добровольцы", "наемники", офицеры

Ну и главное, правда в том что количество танков и самолетов диктуют не благии пожелания а экономическии возможности страны, прийди эти "эксперты" к власти их танковые армии так и останутся фантазиями потому что экономика страны врядли осилит более 3-4 десятков современных бригад даже при самом эффективном управление ресурсами, тоесть те миллионы которых требуют запихнуть в армию будут толпой с автоматами и рпг, ну а так как эта толпа будет стоить огромных денег то современных бригад будет считаные единицы.

to vilenich

Прочитал. Статья содержит много бреда и передёрнутых фактов.

Это верно. В случае серьзной войны, с большим риском гибели или увечья (а не как сейчас в США, афганских урюков по горам гонять) и деньгами в армию не заманишь людей в товарном количестве. Не сможет никакое государство платить такие деньги, чтобы хотя бы миллион солдат набрать.
Воспитангие патриотизма, статусные и материальные льготы для отслуживших - это все хорошо и полезно. Но массовую армию отправить в мясорубку можно только в ситуации, когда солдат стоит между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади.

не, это слишком уж фантастично, ну как ИИ у одного товарища в соседней ветке

Легче не значит правильней! Нельзя разбрасываться потенциальными кадрами. Нужно создавать(путём умелого управления/манипулирования) условия, при которых люди потянутся в ВС, а не вышеобозначенные бесполезные категории. А военная хунта --не выход. Вот сейчас у нас что, по-вашему? --  ГэБэшная хунта! Тоже пытается решать все вопросы деньгами.--С недавних пор офицеры при службе на Курилах/Камчатке стали получать по 70-100 тыс. руб. И что? Боеспособность ВС в целом и конкретных частей где они служат от этого повысилась?-- Ничего подобного!

А знаете, что реально из такого закона вышло бы? Возникнет дикий дефицит кадров для мелких чиновников типа работников Собеса, так как не одна нормальная молодая женщина в армию рядовым добровольцем не пойдёт. Потому как там либо потеряет здоровье и возможность рожать детей, либо превратится в проститутку. Потому на эти должности придется брать отслуживших дураков, типа тех, кто сейчас в ЧОП'ах.
А "золотая молодёжь" будет служить в "элитных" частях, напоминающих ночные клубы. Либо вовсе будут получать липовые свидетельства о прохождении службы. См. "Капитанскую дочку" Пушкина.
И главное – а нафига такой огород городить? Чем нынешняя система не устраивает?

  И ВООБЩЕ, ПРЕДЛАГАЮ ФЛУД ПРЕКРАТИТЬ И ВЕРНУТЬСЯ К ТЕМЕ.

А если учесть активные действия средств РЭБ противника?

Дык, вот поэтому я всегда ратую за увеличение колличества "живых глаз" -- в батальонах и бригаде -- увеличение колличества БРДМ, а в АК -- собственная бригада войсковой авиации(так её обзовём), в которой основная машина как раз должна быть лёгкий пилотируемый вертолёт на основе "Ансат-РЦ".

Не вижу разницы -- разведка нужна одинаково в ЛЮБОЙ войне.

Когда-же, наконец дойдет до тебя простая истина. Передовые части, первыми вступают в бой, а это значит, получают в лоб снаряд или ракету, подрываются на минах и фугасах, попадают в огневые мешки. И пресловутые "пары глаз" на БРМ бестолку гибнут, причём скопом. ДМ все одно,раздолбают их или забьют помехами, задачу обнаруженния противника выполнят БЕЗ ПОТЕРЬ в людях.

Парень перечитай внимательно, то что ты нашлёпал, ты понимаешь, что после таких перлов диалог с тобой теряет всякий смысл.

Встреча с хорошо замаскированным противником закончится для любой разведки гибелью. Результат один контакт с противником состоялся. Только у меня развалят железяки, а у тебя экипажи погибнут. Различаешь разницу,  если нет говорить неочем.