Я брал за основу ОШС Единой МехБригады пользователя Неспич, сообщение 113 на странице 4 этой ветки.
Собственно сама ОШС тут:
Позиция пользователя Неспич по поводу ОШС
Точно, бросается. Но данные бригады будут не одни во чистом поле, а в составе АК(армейского корпуса-- оперативно-тактического соединения). Сама ж бригада должна быть достаточно "облегчена" для возможной оперативной переброски на другие ТВД(с включением в состав других АК). К тому ж при участии такой МБр в локальном конфликте(типа чеченского) в ней не будет лишних частей "на балансе"(это я про мощные ПВО , инженерные части, наводящие мосты через Вислу, тыловое обеспечение, двигающее 3 по б/к и 3 заправки вслед за бригадой). Т.е. всё по минимому: ПВО--для борьбы с вертолётами и штурмовиками, инж. обеспечение -- для оборудования района сосредоточения и обеспечения движения бригады к переднему краю. Кстати, пулемёты 12.7мм --не основное средство ПВО(как Вы уверен заметили). Они просто органично входят в отделения ПЗРК(что б те без работы не остались в локальных конфликтах).
Артиллерия бригады-- 24 СГ 152мм, 24 РСЗО 122мм, 24 САУ 120мм типа "Нона-Вена-Хоста". Да, гаубичной артиллерии несколько меньше, зато РСЗО откровенно много. Такое положение дел является прямым следствием из задач бригады. Контроль направлений возможной агрессии со стороны сопредельных государств. Тут где то VIM указал нормативы -- по 20-30км по фронту и в глубину. Это ж никакими опорными пунктами не перекрыть!(разве что на футбольном поле соответствующего размера...). Т.е. в случае наступления на опорные пункты противника где важна именно гаубичная артиллерия вышестоящее командование(АК) поможет всеми своими "стволами", а вот в случае боевых действий типа чеченской войны(и даже 888) потребуется именно артиллерия, эффективно работающая по неукрытой живой силе, колоннам противника, выдвигающимся к передовой.
ИМХО это как раз вполне логично. Полки ротного/батарейного состава. В артиллерии дивизионные управления просто упразднил за ненадобностью --так приказы будут быстрей проходить непосредственно на батареи(в свете "пугающих" успехов в деле автоматизации управления и ЦУ это вполне возможно). (Кстати, возможно и упразднение должности нач. арт-ии бригады --командир арт. полка бригады будет выполнять его обязанности. Так было до ВОВ в советских дивизиях).
Предлагаемый для МБр 2012 танковый полк ротного состава тоже вполне логичен. Учитывая, что 3 ТР из его состава всегда(почти) будут приданы МСБ-ам, а три оставшиеся будут служить ударным кулаком бригады. Но в целях упрощения эксплуатации и боевой учёбы правильнее держать все танки вместе. В танковом полку бригады.
МСП на БРМ в составе МБр 2018 -- орган силовой разведки. ИМХО весьма полезное подразделение в свете вышеназванных зон ответственности бригады в несколько десятков километров. Действие--ротами. Обнаружили противника, (походное/боевое охранение просто уничтожили своими силами), вызвали артиллерию(дали ЦУ)--оставшееся добили самостоятельно. Такая вот тактика. Основная машина МСП -- БРМ= слегка модернезированной БМП-3/БМД-4М. При 6-ти таких ротах на БРМ можно действительно контролировать большую территорию. +возможность использовать эти МСР на БРМ в две смены.
Пардон за некоторую сумбурность...
Замечу, что ОШС у нас на 2018 год, поэтому возможно использование перспективной техники, но и у противника она (перспективная техника) будет.
Данная бригада, в составе АК создана для боя (в основном) с современным, хорошо вооруженным противником, в сухопутной операции. Из-за объективного сокращения войск, повышения огневой мощи войск в принципе (и войск противника втч) в следствии широкого внедрения РОК и РУК и, следовательно, повышения значения средств поражения стреляющих с ЗОП, повышения мобильности мы можем наблюдать значительное увеличения фронта действия бригад, рассредоточения их сил (втч чтобы избежать обнаружение и поражения вражескими РУК/РОК) я, используя ОШС Неспича, предлагаю ОШС где:
- имеются мощные разведовательно-дозорные силы, для прикрытия широко действия фронта бригады (это такие средства разведки бригады, АК как БПЛА, РТР, подразделения глубокой разведки на БДРМ и "роты боевой разведки" (они же МСР) в МСП).
- имеются мощные, дальнобойные средства поражения (РЗСО, артилерия).
- бригада является отн. мобильной в следствии наличия меньшего, отн дивизии кол-ва уровней управления, наличия 3х самостоятельных БТГ в своем составе, что выгодно в свою очередь отличает ее от современных бригад, отягощенных приданными средствами ПВО, средствами снабжения, наличием больших боевых возможностей из-за присутствия в ней 3х самостоятельных БТГ с полноценными средствами управления и планирования боя на уровне батальона.
Мех роту я предлагаю другого состава:
- взвод управления.
- танковый взвод (сюда входит машина командира роты, его зама, машина разведки и ЦУ).
- взвод на Т-БМП (со средствами подавления танкоопасной пехоты на больших дистанциях).
- 2 взвода на Т-БТР
В АК у нас средства усиления такие как:
- ЗРК средней и большой дальности (тут интересен "перспективный ЗРК средней дальности" с форума Паралай).
- дивизионы ствольной артиллерии и РЗСО.
- саперные и инженерные части/подразделения.
- дивизионы ОТБР.
- батальоны разведки.
- дессантно-штурмовые батальоны.
- ОМСП.
- ОТП.
- бригада АА.
- полки служб тыла/снабжения.
(все это составляется в нужных кол-вах в зависимости от задачи, ситуации итп).
ТП у нас представляет из себя
- 3ТБ (3 усиленных ТР каждый, в ТР есть мс взвод).
- Дивизион (18 орудий) самоходной минометной артиллерии с 120мм орудиями.
- "Рота боевой разведки".
- Легкие средства тыла и управления, у батальонов нет развитых средств управления и планирования как в БТГ Бригад.
ТП действует либо как ударный элемент АК, либо в усилении Бригад.
МСП у нас представляет из себя:
- ТР.
- 3 МСБ, с усилением в виде взвода огнеметчиков. Состав МСР тут: взвод управления, взвод на Т-БМП, 2 взвода на Т-БТР, взвод тяжелого вооружения/огнеметчиков на Т-БТР.
- Дивизион (18 орудий) самоходной артиллерии с 152мм орудиями (штурмовыми САУ).
- Батарею самоходных огнеметов вроде ТОС 1А.
- легкие средства тыла и управления.
Служит для выпиливания вражеской обороны, боев в городе итп.
Прощу прощения за сумбурность, буду рад конструктивной критике.
Отредактировано Ikalugin (2012-12-28 21:47:40)
А что, возможны какие то другие толкования?
