На последнем фото крыло штуки. Кусок брони от взорвавшегося Т-34 вполне туда поместится.

А что остается? Войну не выиграть, потери пилотов априори больше, чем у англов (эти над своей землей воюют), производство машин у противника растет и без стратегической авиации уровня тех же союзников хотя бы 43 г. этот рост не убрать. Душить лодками, опять же не получается топить нужное количество - в этот момент лодок не хватает. США оказывают помощь и в перспективе понятно, что влезут на стороне Англии. А так по-быстрому катаем Союз, получаем офигительные ресурсы, строим правильный воздушный флот и года через 2 завоевываем проклятый остров. Все логично. Просто представьте, что для десанта надо убрать весь британский флот из канала, а то любой эсминец дел может натворить с транспортами (а десант мало перебросить, его еще и снабжать надо). Ну и англы на своей земле будут воевать немножко по-другому, чем во Франции.

Не сильно ошиблись на самом деле. В 41 им не хватило совсем не много.

Согласен, всю технику оставили в Дюнкерке, но заводы работают, а десант еще не готов (нет судов и чужой флот не уничтожен). Через несколько месяцев бриты оправились от поражения, понятно, что если удалось бы переправить 500 т. чел. и нормально их снабжать, то без вариантов (но это не реально).

Потери на этих унтерменшах (особенно после Финляндии) ожидаются не очень большими (опять же более-менее соот-ет реальности), но получив ресурсы Союза, мы можем создать такую армию, с которой Англия ничего не сможет сделать. Если только США влезут по полной программе, н ов 41-42 их сухопутные силы ни о чем.

Итог в реале через 4 месяца около Москвы, а там не хватило совсем не много.

Итог, такие потери, что больше о воздушных десантах не задумывались. И английский флот не пропустил ни одного конвоя к острову (утопив еще не мало истинных арийцев), при полном господстве немецкой авиации. Потери понес весьма существенные конечно, но в случае с десантом на остров, для немцев было бы еще хуже.

А куда торопиться, Союз разгромлен, ресурсы объединенной Европы гораздо больше, чем Британской империи, а тут еще и лодки плавают во все больших количествах. Можно подготовиться нормально.

Если речь про Британию, то все упирается во время. Надо время на уничтожение авиации, причем до такого уровня, чтобы истребители не смогли прикрыть флот, который будет весело гоняться за транспортами (ну и с бомбардировщиками что-то надо делать). А есть еще британские лодки, но это так какой-то дополнительный процент потерь. Главное надводные корабли. Причем не только на стадии высадки, но и снабжение десанта. надо собрать высадочные средства. Это все месяцы минимум. А англы тоже не сидят сложа руки, клепают спитфайры, который не хуже Ме, укрепляют ПДО, приводят в порядок армию. Если сразу после Дюнкерка кинуть хотя бы несколько дивизий, то они может что-нибудь и сделали, но этому мешает флот и авиация. И в воздушных боях англы теряют машин не больше, чем немцы, а пилотов как говорил по понятным причинам меньше в разы.

Ну так на мой взгляд немцы приоритеты расставили правильно. Быстро задушить Британию не получается, есть ресурсы для разгрома Союза (с которым тоже надо что-то делать, а то где-нибудь в 43 совсем нехорошо может получиться), а дальше уже можно относительно не торопясь (пока еще США раскачаются) взяться за остров. Не рассчитали только силы для Союза, хотя возможности (и почти год времени) были, когда начали тотальную войну производство техники увеличили в разы.

Ну какой воздушный десант в Британию? Даже после Дюнкерка хватит войск, чтобы перебить несколько десятков тысяч человек без тяжелого вооружения. На Крит бросили что-то около 20 тысяч, здесь расстояние ближе, но противодействие авиации и зениток будет гораздо больше. И не получилось за несколько месяцев разбить британскую авиацию на острове. Потери примерно одинаковы по машинам (а по личному составу, а это важнее, у немцев всегда будут больше и намного), а степень восполнения потерь опять же примерно равна. Плюс у англов радары. Сколько-то людей безусловно можно высадить ,но это смертники - нормального снабжения обеспечить не удастся. С флотом такая же фигня, без полного господства в воздухе транспорты пускать нельзя. И даже в этом случае британские корабли выйдут из портов и значительную часть утопят пусть даже ценой своей гибели. Ка это собственно и было на Крите. Да, есть всего одно соединение, которое нормально может работать по кораблям в море - 10 авиакорпус (машин 200). Этого крайне мало.

На мой взгляд в 42 Союз все еще будет слаб по отношению к Германии (хотя безусловно и не 41), а в 43 уже можно посмотреть на Европу более внимательно.

Берданками замочат. Я бы оценил при максимально благоприятных условиях численность воздушного десанта тысяч в 60 (раза в 3 больше Крита), это не та численность, с которой можно завоевать Британию.

Флот во ВМВ выступил на порядок лучше армии, как уже сказал ест один авиакорпус, предназначенный против кораблей. Немного лодок. Это против десятка линкоров (считаем, что со Средиземного моря корабли не пришли), штук 30 крейсеров, ну и штук 60-80 эсминцев. Не считая канлодок и т.д. И опять же истребители никуда не делись. Самоубийство элитных частей. Для успешной атаки надо сил гораздо больше.

Я бы сказал, что шансы были вплоть до лета 42 года. Если бы наш фронт тогда рухнул, неизвестно, как все сложилось бы.
Есть такой писатель Игорь Николаев. У него вышла давно книжка Новый мир, там 43 год  и Союз + социалистическая Германия готовятся к высадке, разбив Францию. Пишется продолжение Касус Белли, в сети есть только пролог. Весьма интересно на мой взгляд. Многие проблемы изложены.