Это говорит об децентрализации ПВО

Когда я вижу такие цифры с точностью до самолета, сразу возникают мысли об их правдивости. Сюда кстати надо добавить бофорсы по лнд-лизу и 25 мм автоматы (ну их не так много было). На мой взгляд цифра на зенитную артиллерию несколько завышена. Основное ПВО в то время это все-таки истребители. Мы при гораздо более сильном немецком ПВО потеряли большинство самолетов в воздушных боях (только Ил-2 в конце войны теряли много от зениток), с какой радости наша слабая зенитная артиллерия будет сбивать больше?

Это миф

некорректное сравнение, у немцев не было самолета-аналога Ил-2, их штурмовики ФВ-190А имели рациональное бронирование и более живучий радиальный мотор, проносились как свистки над объектом атаки и после сброса бомб становились обычными истребителями с усиленным бронированием.

Цифра скорее всего свидетельствует о подбитых, а не о сбитых самолетах. Приписки в ЗА менее возможны - весь бой на виду у своих войск.

не все, не у всех сторон и не во все периоды ВМВ.

не самой сильной, ПВО союзников была на порядок сильнее.

вот так получается - недооценка роли ЗА это называется. Истребители конечно сбивали авиацию противника, но не только - например атакой заставляли сбросить бомбы, а ночью и в СМУ ИА вообще была неэффективна, особенно во фронтовой авиации, считайте на треть самолето-вылетов противника ИА никак не отреагировала, а вот ЗА сбивала и в облачности и ночью.
Сдается мне, что вы проводите аналогии между всепогодными перехватчиками и истребителями ВМВ, а там только визуальный контакт и малые дистанции открытия огня.

не понимаю, что именно вам в приведенных цифрах не нравится, они такие какие они есть.
Про ПВО союзников - см. насыщенность их ПВО зенитными ср-ми, надеюсь найти ОШС американской пехотной дивизии на 44г. не сотсавит труда? Люфтваффе атаковать их пытались, но понесли такие потери, что в итоге Г. приказал сделать из реактивного Ме-262 блиц бомбардировщик, а самолеты "устаревших типов" отправили на Восточный фронт - воевать против "русфанер"

Заявки у всех завышены, и у нас и у немцев, но если сложить все потери от истребителей, от ЗА, уничтоженные на земле, то получится в разы больше, чем уничтожено на самом деле.

У Сталина соколы не баловались. Был случай у Ворожейкина, когда пилот пригнал немца к своему  аэродрому что бы сбить, к.к. днем ранее ему сбитый не защитали.

Вычесть из изготовленных в строю. В целом немцы потеряли на 5-7 тыс больше чем мы.

Не проходило без блата
Ворожейкин начал войну комэском после академии и им же закончил а перед этим финскую и японскую

первый заместитель командующего ПВО Черноморского флота СССР, генерал-майор авиации, да уж, такое бывает - летчик - интересная ВУС, он может быть асом, но не тянуть командную должность

были примеры и 2 в 1. Савицкий тот же

Да да, обсуждали, клгда лейтенант старший Кузнецов типа гений флота, просрал что мог. Полынина никто не вспоминает.... Да и Ворожейкин плох... академия мешает? Не свисток как Кожедуб, не Проерышкин которого полком прекрывали...

К началу войны ВВС Черноморского флота представляли собой внушительную силу:

две авиабригады (62-я ИАБ и 63-я БАБ);
семь авиаполков (8-й ИАП, 9-й ИАП, 32-й ИАП, 40-й БАП, 2-й МТАП, 119-й МРАП, 3-й УРАЛ);
11 эскадрилий (16-я ОМРАЭ, 45-я ОМРАЭ, 60-я ОМРАЭ, 80-я ОМРАЭ, 82-я ОМРАЭ, 83-я ОМРАЭ, 70-я ОКОРАЭ, 78-я ОСБАЭ, 93-я ОИАЭ, 96-я ОИАЭ);
три авиаотряда (18-й ОТАО, 96-й ОМРАО и Отряд корабельной авиации).
Кроме того, продолжалось формирование 8-го ИАП и 9-го ИАП.

Всего в составе лётных частей было 632 боевых самолёта, из них 136 бомбардировщиков (61 ДБ-3ф и 75 СБ), 346 истребителей (И-16, И-153, И-15бис, МиГ-3) и 150 разведчиков (139 МБР-2, 11 ГСТ) (1). Кроме того, имелось ещё 165 транспортных и учебных самолётов1.

Только кончилось ничем. И немцы их не трогали и задачи не выполнялись