Я тут её почитал... Какая-то дикая смесь базовой литературы, с основой на Барятинского, соответственно и выводы идут мегаглобальные (иногда вынос мозга).
А больших плюсов как-то не увидел.
Советское танкостроение. Верный ли выбор?
Сообщений 211 страница 240 из 1000
Поделиться2112012-07-28 18:25:33
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-01-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 981
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 39 [1985-11-20]
- Провел на форуме:
22 дня 21 час - Последний визит:
2018-10-16 06:50:09
Поделиться2122012-07-28 18:37:02
maik написал(а):
она может расспаться, но автор считает, что нет и ссылается на чешские танки
Трава у него видать забористая 
. Там уже бандажи летели на БТ-7, даже без "60мм" )))
Поделиться2132012-07-28 18:54:00
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-01-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 981
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 39 [1985-11-20]
- Провел на форуме:
22 дня 21 час - Последний визит:
2018-10-16 06:50:09
с. 158 - Всё больше не могу читать. Барятинского я и отдельно почитать могу.
Особенно добивает цитирование вооружения РККА на 22.06.41 по источникам, а не по Сборнику № 1
Поделиться2142012-07-28 19:51:25
есть ссылки на Зефирова, но нет ссылок на Свирина, Павловых, Желтова. все ясно
Поделиться2152012-08-06 13:31:50
maik написал(а):
у а критики в адрес этой книги не читал
на ВИФе привели как разу вашу цитату для характеристики книга на чем все по сути для книги закончилось...
Поделиться2162012-08-06 13:56:51
а поначалу думал хорошая книга, а как начал читать, то...
Поделиться2172012-08-14 14:04:14
интересно, а почему Морозов на танке Т-43 убрал на лобовой брони шаровой пулемет а на Т-34 - нет?
Поделиться2182012-08-14 18:10:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
может кто нибудь привести состав танковых бригад 39-года?
Поделиться2192012-08-14 20:51:28
а что там такого?
Поделиться2202012-08-15 11:34:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
maik написал(а):
а что там такого?
просто любопытно, во 2-м томе истории второй мировой войны читаю что в составе бригад колличество танков увеличили с 177 до 295 ед ниче себе бригада 
Поделиться2212012-08-15 16:19:02
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-01-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 981
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 39 [1985-11-20]
- Провел на форуме:
22 дня 21 час - Последний визит:
2018-10-16 06:50:09
А это с какого года количество увеличилось?
На сайте "мехкорпуса РККА"написано, что танковых бригад до 1938 года вообще не было - только - механизированные, и тяжёлотанковые
Отредактировано Lelik (2012-08-15 16:19:21)
Поделиться2222012-08-15 18:14:53
Zaklepkin написал(а):
может кто нибудь привести состав танковых бригад 39-года?
Информация на май 1940 г.
Легкая танковая бригада РГК Т-26
управление 10/940 207
отдельный танковый батальон Т-26 10/942 235
(в бригаде - 3)
отд. учебный танковый батальон 10/943 464
отд. ремонтно-восстановительный батальон 10/946 168
танковый батальон огнеметных танков 11/800 384
ОО ГУГБ НКВД НКВД -
Итого - 1994 чел.Танковая бригада БТ военного времени
управление 010/920 100
отдельная рота связи 010/921 144
отдельный разведывательный батальон 010/922 239
отдельный танковый батальон БТ 010/923 328
(в бригаде - 4)
отдельная саперная рота 010/925 212
отдельный автотранспортный батальон 010/926 304
отд. ремонтно-восстановительный батальон 010/927 350
полевой хлебозавод 010/928 40
отд. медико-санитарная рота 010/929 88
взвод НКВД 010/930 19
ОО ГУГБ НКВД НКВД -
Итого - 2888 чел.Легкая танковая бригада БТ усиленного состава
управление 10/970 193
отдельная рота связи 10/971 99
отдельный разведывательный батальон 10/972 219
отдельная саперная рота 10/973 183
отдельный танковый батальон БТ 10/974 294
(в бригаде - 3)
отд. учебный танковый батальон 10/975 527
отд. ремонтно-восстановительный батальон 10/976 179
отдельный транспортный батальон 10/977 291
ОО ГУГБ НКВД НКВД -
Итого - 2568 чел.Легкая танковая бригада Т-26 военного времени
управление 010/940 189
отдельная рота связи 010/941 79
отдельный танковый батальон Т-26 010/942 325
(в бригаде - 4)
отд. транспортный батальон 010/945 288
отд. ремонтно-восстановительный батальон 010/927 350
полевой хлебозавод 010/925 40
отд. медико-санитарная рота 010/929 88
батальон огнеметных танков 11/800 384
взвод НКВД
ОО ГУГБ НКВД
Итого - 2843 чел.
ТУТ пишут, что
Отд. танковый батальон Т-26 лтбр РГК, штат № 10/942 - Танков Т-26 - 54
Отд. учебный танковый батальон Т-26 лтбр РГК, штат № 10/943 - Танков Т-26 (с радиостанцией 71- ТК-22) - 64
Отредактировано константин са (2012-08-15 19:47:41)
Поделиться2232012-08-15 20:15:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
спасибо. вообшем не хилые такие бригады, по 200 танков. Барятинский как то сказал, что если бы не расформировывали бригады 39-года, то танковые войска в 41-м в лучшем были бы состоянии.
Поделиться2242012-08-15 23:07:15
Zaklepkin написал(а):
вообшем не хилые такие бригады, по 200 танков
а пехоты нет
Zaklepkin написал(а):
в 41-м в лучшем были бы состоянии.
в сравнении с тем, что формировали 20 МК - то да
Поделиться2252012-08-16 22:26:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
maik написал(а):
а пехоты нет
а что сложно было просто пополнить пехотой да и развернуть каждую бригаду в дивизию? а то начали расформировывать
Поделиться2262012-08-17 11:56:21
Zaklepkin написал(а):
да и развернуть каждую бригаду в дивизию
некторые так и начали разворачивать
Поделиться2272012-08-17 13:01:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
maik написал(а):
интересно, а почему Морозов на танке Т-43 убрал на лобовой брони шаровой пулемет а на Т-34 - нет?
потому как у Т-43 экипаж - 4 человека, их коих трое - в башне. Стрелять некому.
Поделиться2282012-08-17 18:46:11
mr_tank написал(а):
потому как у Т-43 экипаж - 4 человека
стало бы 3 человека
Поделиться2292012-08-20 04:23:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
maik написал(а):
интересно, а почему Морозов на танке Т-43 убрал на лобовой брони шаровой пулемет а на Т-34 - нет?
Поставили топливный бак туда (с топливом были проблемы-место не много было, а разсешать по всему танку не хотели), очень даже правильный с бронированием и заполнение СО2 вроде как хотели делать, ЕМНИП.
Поделиться2302012-08-21 08:31:55
Blitz. написал(а):
Поставили топливный бак туда
и почему то же самое не сделали на Т-34?
Поделиться2312012-08-23 23:00:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
maik написал(а):
и почему то же самое не сделали на Т-34?
Загадка, изначально, почему и от Т-43 отчасти отказались, Т-34-85 должен был иметь 60мм ЕМНИП лобовую броню корпуса, однако несрослось.
Поделиться2322012-08-24 10:47:54
Blitz. написал(а):
Загадка, изначально, почему и от Т-43 отчасти отказались
ну это понятно, почему от Т-43 отказались
Поделиться2332012-08-24 15:00:21
Blitz. написал(а):
Загадка, изначально, почему и от Т-43 отчасти отказались, Т-34-85 должен был иметь 60мм ЕМНИП лобовую броню корпуса, однако несрослось.
Свирин пишет, отказались от Т-43 потому что не стали рисковать производством новой машины, которая по своим параметрам не кардинально превосходила Т-34-85. А усиление брони Т-34 не стали делать, т.к. даже 75мм лобовая (Т-34-85М) пробивалась уже немецкой ПТО без проблем, тогда как новый Т-44 обещал защищать от 75мм пушек с 300м.
Поделиться2342012-08-24 16:48:18
- старожил
- Зарегистрирован: 2012-01-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 981
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 39 [1985-11-20]
- Провел на форуме:
22 дня 21 час - Последний визит:
2018-10-16 06:50:09
Blitz. написал(а):
Т-34-85 должен был иметь 60мм ЕМНИП лобовую броню корпуса, однако несрослось.
а не в центровке ли тут "несростание" лежит?
Поделиться2352012-08-24 18:45:34
DPD написал(а):
А усиление брони Т-34 не стали делать, т.к. даже 75мм лобовая (Т-34-85М) пробивалась уже немецкой ПТО без проблем
а помните, там какое орудие приводилось? и как потом произошло с Т-44? легче отказаться и начать делать новый танк, чем улучшать существующий.
Поделиться2362012-08-24 20:31:25
maik написал(а):
а помните, там какое орудие приводилось? и как потом произошло с Т-44? легче отказаться и начать делать новый танк, чем улучшать существующий.
Не всегда лучше делать новый . Просто новый Т-43 кардинального улучшения не давал, а Т-44 - давал, потому стали ориентироваться на Т-44.
Поделиться2372012-08-24 20:37:05
DPD написал(а):
а Т-44 - давал, потому стали ориентироваться на Т-44.
но он не использовался в боях в годы ВОВ и ориентировались на Т-34-85
Поделиться2382012-08-24 20:54:43
maik написал(а):
но он не использовался в боях в годы ВОВ и ориентировались на Т-34-85
А как Т-44 участвовать в боях, если до конца мая 1945 они шли (согласно Свирину) только в учебные подразделения из-за недоведенности машины ? И только в июне пошли в боевые части.
Поделиться2392012-08-24 21:02:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
DPD написал(а):
А усиление брони Т-34 не стали делать, т.к. даже 75мм лобовая (Т-34-85М) пробивалась уже немецкой ПТО без проблем, тогда как новый Т-44 обещал защищать от 75мм пушек с 300м.
Еще б в притык обстреляли б. 
В обшем натянули требования. Но ето все альтернативщина.
Поделиться2402012-08-24 21:11:24
DPD написал(а):
из-за недоведенности машины
значит поспешили и бросили усовершенствование танка Т-34-85
Blitz. написал(а):
Но ето все альтернативщина.
да, но обсуждая, мы лучше понимаем разитие танкостроения
