Призрак написал(а):
не Т-44, а Т-54, если они вам кажутся похожими, то это парейдолия
Смена боевого модуля.....
Советское танкостроение. Верный ли выбор?
Сообщений 961 страница 990 из 1000
Поделиться9612014-08-04 21:43:39
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Поделиться9622014-08-04 22:39:40
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-06-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1642
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
13 дней 0 часов - Последний визит:
2016-11-03 13:44:15
Lexus написал(а):
параллельно на разных заводах
в этом и ошибка
Поделиться9632014-08-04 23:07:20
Lexus написал(а):
параллельно на разных заводах
И уменьшить выпуск Т-34?
Поделиться9642014-08-04 23:09:35
Lexus написал(а):
Смена боевого модуля.....
Это башни? Нет, не так. На Т-44 то же хотели поставить более мощную пушку, только ничего не полкчилось
Поделиться9652014-08-17 22:18:20
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
И уменьшить выпуск Т-34?
САУ надо делать в 152 мм
Поделиться9662014-08-17 22:20:19
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
Это башни? Нет, не так. На Т-44 то же хотели поставить более мощную пушку, только ничего не полкчилось
Листы выгнули под погоном и всею
А пушка из-за длины выстрела не прошла. Вон Т-12 . Чудесная а не поставили ни куда
Поделиться9672014-08-18 10:36:03
Lexus написал(а):
Вон Т-12 . Чудесная а не поставили ни куда
а куда ее должны ставить то?
Lexus написал(а):
САУ надо делать в 152 мм
что смогли б выпускать Т-44 11-15 тыс в год? что то сомневаюсь. особенно, читая воспоминания танкистов об испытания танка Т-44
Поделиться9682014-08-18 23:37:08
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
а куда ее должны ставить то?
Т62что смогли б выпускать Т-44 11-15 тыс в год? что то сомневаюсь. особенно, читая воспоминания танкистов об испытания танка Т-44
А не надо 15 000 , проще 5000 Су 152 по типу бруммера и 5000 су 122 на базе су 76 и 5000 т 44
Поделиться9692014-08-19 01:07:35
Lexus написал(а):
5000 т 44
а смогли столько Т-44 дать?
Lexus написал(а):
А не надо 15 000 , проще 5000 Су 152 по типу бруммера и 5000 су 122 на базе су 76 и 5000 т 44
а почитайте, что по поводу генералов пишет Костенко.
лично считаю, что вместо Т-44 Морозову нужно заниматься доводкой Т-34-85. а он вместо этого стал работать над Т-44. тем более первый проект танка зарезал и стал работать над вторым вариантом Т-44. одним словом - в голове каша
Поделиться9702014-08-19 09:56:31
maik написал(а):
лично считаю, что вместо Т-44 Морозову нужно заниматься доводкой Т-34-85. а он вместо этого стал работать над Т-44. тем более первый проект танка зарезал и стал работать над вторым вариантом Т-44. одним словом - в голове каша
"Доводка" Т-34 вылезала в новый танк, потому и стали делать Т-44. Там же требования к лобовой броне росли постоянно.
Поделиться9712014-08-19 10:11:56
DPD написал(а):
"Доводка" Т-34 вылезала в новый танк, потому и стали делать Т-44
а как же Т-34-85М? именно работы по этому танку были прекращены в пользу Т-44. а Т-44 - это уже новый танк.
DPD написал(а):
Там же требования к лобовой броне росли постоянно
и для этого нужно делать новый танк? Морозов как ГК танка Т-34 должен доводить именно этот танк. а новыми танками должен заниматься другой человек. а в итоге. Морозов за время войны сделал 4 (четыре) танка а славуему принес именно Т-34
Поделиться9722014-09-08 22:32:40
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
DPD написал(а):
"Доводка" Т-34 вылезала в новый танк, потому и стали делать Т-44. Там же требования к лобовой броне росли постоянно.
это е так
Поделиться9732014-09-08 22:44:54
Lexus написал(а):
это е так
не понял
Поделиться9742014-09-13 00:09:08
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
не понял
требования к броне не росли как и броня. Она и тау была толще чем у ИСА
Поделиться9752014-09-14 21:12:06
Lexus написал(а):
требования к броне не росли
а Вы посмтрите на истпытания Т-44, которые вылились в создание Т-44Б. именно были требования к увеличению толщины брони
Поделиться9762014-09-16 17:46:02
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
а Вы посмтрите на истпытания Т-44, которые вылились в создание Т-44Б. именно были требования к увеличению толщины брони
Да и пушку требовали Д-25А!!!!!
Только 120 мм больше уже никак!!!!
И так 25 лет!
Его не берет урановый 30 мм ГАУ от А10.
Прочнее только королевский тигр!!!
Поделиться9772014-09-16 18:07:34
Lexus написал(а):
Прочнее только королевский тигр!!!
и еще ИС-122
Поделиться9782014-09-27 09:03:58
Немецкое танкостроение. Верный ли выбор?
пост был здесь
Lexus написал(а):
я про плавность хода и запас по модернизации т34-гомно сам ездил, тупиковый танк. К 43 г был бы т44, а до этого т28 хватило бы с головой.
если про запас модернизации, то...
1. мы ничего не знаем о том, как бы развивался Т-28.
2. при этом запас модернизации - это увелиение веса с 19,5 т. до 32 т. вот Вам и запас модернизации танка Т-32 (А-32). и потому конструкторам нужно было уже в ходе работ над Т-34 обратить внимание на ходовую часть. а это не было сделанно.
3. насколько Т-28 мог бы быть массовым танком? таковым перед войной выступал Т-50. а Т-28 хорош для небольших выпусков
Поделиться9792014-09-27 22:25:18
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
3. насколько Т-28 мог бы быть массовым танком?
там были цифры
Поделиться9802014-09-28 19:23:38
Lexus написал(а):
там были цифры
все эти цифры гипотетические и из серии - что могло бы быть. тем более Гинзубрг работал над Т-50 - а это что то и значило
Поделиться9812014-10-15 15:17:28
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
все эти цифры гипотетические и из серии - что могло бы быть. тем более Гинзубрг работал над Т-50 - а это что то и значило
Вообще я уже не раз говорил, что Т34-был самый плохой выбор. Не из-за того, что танк плохой, а он таким был, не из-за отсутсвия подготовленной промышленности, и прямого предательства Малышева.....
Производство т26 в виде САУ76-57 и Т-28 как основного танка дало бы год времени и производство сразу т-44 .
Вы пересмотрите ролик....
я не видел его ранее, но исходные данные знал, об этом говорили и ранее, т28 имел погон больше чем т34-85, туда м.б. оставить и Д10т2с.
лобовую броню м.б. легко слелать любой как у черчиля с 6 дм броней....
поставить 150 мм влд-всего 2500 кг-мелочь для танка, тем более башню можно сдвинуть назад и поставить ИТП. Вон иудеи(амеры) Меркаву из Центруриона вырастили....
Поделиться9822014-10-15 17:37:50
Lexus написал(а):
и Т-28 как основного танка дало бы год времени и производство сразу т-44
Т-44 - это танк Морозовский.
Lexus написал(а):
Т34-был самый плохой выбор. Не из-за того, что танк плохой, а он таким был, не из-за отсутсвия подготовленной промышленности, и прямого предательства Малышева.....
а в чем ПРЯМОЕ предательство Малышева?
тем более в 1942 г. хотели прекратить выпуск Т-34. но тут ВОВ
Lexus написал(а):
т28 имел погон больше чем т34-85
так меньшей диаметр погоны не был связан с тем, что конструктор так захотел сделать Т-34
Lexus написал(а):
лобовую броню м.б. легко слелать любой как у черчиля с 6 дм броней....
могли, но...? а почему к примеру Т-34-85М в серию не пошел?
и вообще, могли бы выпустить модернизированный вариант Т-28 в тех кол-х, что и Т-34?
Поделиться9832014-10-17 16:19:46
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
так меньшей диаметр погоны не был связан с тем, что конструктор так захотел сделать Т-34
Т-34 имел башню под 45 мм и соответствующий погон.
Пушку 76 втиснули с трудом. Посмотрите у нее ПОУ СНАРУЖИ!!!!!
Вообще т-34 сборище некомпетентности -шага 3 назад
Поделиться9842014-10-17 16:26:04
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
а в чем ПРЯМОЕ предательство Малышева?
На танковый завод № 112 прибыли нарком танкостроения В. А. Малышев, начальник ГБТУ маршал бронетанковых войск Я. Н. Федоренко и ответственные сотрудники наркомата вооружений. На совещании с руководителями завода Малышев сказал: «Победа в Курской битве досталась нам дорогой ценой. Неприятельские танки вели огонь по нашим с расстояния 1500 м, наши же 76-мм танковые пушки могли поразить „Тигров“, „Пантер“ на дистанции 500—600 м. Образно выражаясь, противник имеет руки в полтора километра, а мы всего в полкилометра. Нужно немедленно установить в Т-34 более мощную пушку».[4].
Пак40 был в 40 г, квк-36 в 1936 г русские аналоги в 40 г. ФЛАК в 28 году!!!!!!
В ЧЕМ ЭТОМУ УРОДУ НЕОЖИДАННОСТЬ!!!!!!!
То что он урод и уроды конструкторы сожгли полмиллиона людей в танках из-за лени и глупости?
Поделиться9852014-10-17 16:33:45
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
могли, но...? а почему к примеру Т-34-85М в серию не пошел?
Так были экранированные танки с 45+25 -30 броней. И она с километра держала 88мм
Вообще премущества у Мки нет.
Вообще немцы на 40 мм т-4 ставили 80мм и не геморились . Просто я всегда повторяю. Дети немецких конструкторов -воевали.....
Поделиться9862014-10-17 21:40:36
Lexus написал(а):
Так были экранированные танки с 45+25 -30 броней. И она с километра держала 88мм
так когда эта машины были то. в 1943 г. уже не было
Lexus написал(а):
Вообще премущества у Мки нет.
если из ПАК-40 по нему стрелять?
Lexus написал(а):
Вообще немцы на 40 мм т-4 ставили 80мм и не геморились
так эти 80 мм наши Т-34-76 не могли пробить с дистанции 500 метров
Поделиться9872014-10-19 21:17:37
Lexus написал(а):
То что он урод
а что сюда не добавили Зальцмана а так же и сотрудников НИИ-48?
Поделиться9882014-10-19 22:22:24
Lexus написал(а):
Пак40 был в 40 г, квк-36 в 1936 г русские аналоги в 40 г. ФЛАК в 28 году!!!!!!
В ЧЕМ ЭТОМУ УРОДУ НЕОЖИДАННОСТЬ!!!!!!!
То что он урод и уроды конструкторы сожгли полмиллиона людей в танках из-за лени и глупости?
гражданин, а ничего что у нас боеприпасов не в 1928, ни в 1938, ни даже в 1941 нормальных не было, не говоря о возможности вообще произвести необходимое их количество?
Поделиться9892014-10-20 09:31:20
Lexus написал(а):
В ЧЕМ ЭТОМУ УРОДУ НЕОЖИДАННОСТЬ!!!!!!!
об этом я еще писал когда то 
Советская бронетехника периода ВОВ
2009-11-14 20:15:35
Поделиться9902014-10-26 12:46:21
26 октября 1904 года родился Николай Духов, советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия
