Так это и есть новый танк. А-32. На него с самого начала планировали в будущем поставить 76 мм. К Т-34 перешли потому как решили еще усилить броню в т.ч. за счет наклонов бортов. От маленьких ПТО того времени 20-47мм имевших низкую линию огня такая броня была очень эффективна. Слабое место Т-34 башня. А вот корпус пробить было весьма не просто. Кроме того в наклонных бортах прятались баки которые у замечательного БТ занимали почти всю проекцию борта.  У Т-34 недостаток сохранился, но в размерах существенно уменьшился.

И еще интересно, а вот поклонники БТ как поставили бы 85 или 100мм на корпус БТ, пусть даже уширеный )))? А вот Т-34 имел запас на модернизацию и СУ на его базе замечательные.

Проблема не в танке как таковом, а в комплектации - в его начинке. К корпусу это мало имеет отношения.

По поводу дизеля. А давайте прикинем вес заправки и запас хода немца и Т-34?

Отредактировано профан (2014-03-29 13:39:28)

А 44 откуда взялся?

Деду" предложили занять место Котина, стать Главным конструктором Челябинского Кировского завода. Николай Федорович отказался, предпочтя работу Конструктора с большой буквы, то есть творца, работе Главного конструктора - больше административной, хотя и престижной.
Конструктором Шашмуриным был разработан и внедрен в производство способ отливки картеров танковых трансмиссий из чугуна, что ранее считалось просто невозможным. Он нашел способ отказаться от дорогостоящих и дефицитных легированных сталей при изготовлении многих ответственных узлов, впервые использовав закалку низкосортных углеродистых сталей токами высокой частоты. Отдавая все время серийному производству, Николай Федорович выкраивал буквально минуты для перспективного проектирования. В годы войны им была детально разработана теория проектирования танков по предельным параметрам.
Интересна история создания танков серии "ИС". Когда И. В. Сталину показали танк ИС-2, то вождь сказал, как отрезал: "Это танк победы! С ним будем завершать войну!" Машину приняли на вооружение осенью 1943 года. По суммарной трудоемкости тяжелый ИС-2 не превышал средний Т-34, а по боевой мощи превосходил все танки в мире того периода. Одна деталь: этот танк был легче немецкого "тигра" на 11 тонн, а по бронезащищенности превосходил в 1,5 раза! И сделал этот танк Николай Федорович Шашмурин, лишь частично реализовав в нем свои представления о танках предельных параметров. Однако во всех справочниках авторство относят Николаю Духову, хотя Николай Леонидович был в то время исполняющим обязанности Главного конструктора ЧКЗ, но практически занимался другими машинами.

Т-34 были свежие а этим по 5-10 лет

Не могли, не было гибкости производства

Я про ВЛД

В таком случае и для Т-72, Абрамса и Меркавы стоило привести данные по эквиваленту именно ВЛД.

циркули у них не той системы ))

Тут и спорить не буду, не по теме.

Не всегда получалось иметь ТАКУЮ артподготовку.

Особенно с учетом количества наклепанных легких )))

Дык, тупо места нет в ём!