Толщину брони не уменьшали.

Насчет качества стали - в первой половине 42 оно действительно снизилось, причин несколько - принятие новых ТУ военного времени на производство и приемку брони, освоение металлургическими заводами выплавки броневой стали, эксперименты с заменителями. Ближе к концу 42 года ситуация выправилась.

Естественно негативно.

О том что 37 мм пушка (начальная скорость снаряда 820 м/с) поражает бронебойным остроголовым снарядом борта Т-34 с дистанции до 200 метров при курсовых углах 90-75 градусов стало известно еще до войны. Собственно по этому на Т-34М броню решили увеличить до 60 мм.

??? А с чего ей быть лучше? Сравните толщины брони и углы наклона основных деталей, вопрос сам собой отпадет.

Для примера немецкая оценка защиты Т-34 и КВ от 41 года:

"Сов. Секретно
Экз. № 1
10 Октября 1941 г.
№ 001069с

НАЧАЛЬНИКУ 3 ОТДЕЛА БТУ ГАБТУ РККА ВОЕНИНЖЕНЕРУ 1 РАНГА тов. АФОНИНУ

В результате просмотра изданной германским командованием "Памятка по борьбе с русскими танками" установлено:
1. Обстрел танков Т-34 и "КВ" с фронтальной и кормовой сторон, а также и по башне со всех сторон показал следующее:
а) Снарядостойкость танка Т-34 в этой части превосходит танк "КВ". Броневая защита танка Т-34 противостоит немецкой артиллерии с 28 мм до 75 мм калибра включительно.
б) Танк "КВ" в этих условиях поражается:
47 мм пушкой ПТО с дистанции 50 метров,
50 мм пушкой ПТО с дистанции 50 метров и
50 мм пушкой ПТО-38 с дистанции 250 метров.
в) Остальными более крупными калибрами 88 мм зенитной пушки и 105 мм гаубицей бронебойными снарядами танки поражаются:
"КВ" с дистанции 1000–1500 метров.
Т-34 с дистанции 100–800 метров.
2. Обстрел танков "КВ" и Т-34 по бортам показал обратные результаты, а именно:
Наиболее слабым местом танка Т-34 является нижняя часть корпуса в местах расположения ходовой части. Броневая защита в этих местах поражается немецкой противотанковой артиллерией, начиная с калибра 28 мм на дистанции 400 метров.
Наклонный бортовой лист подбашенной коробки уступает танку "КВ" по двум типам снарядов, а именно:
а) ПТО-38 – 50 мм бронебойная граната:
"КВ" поражается с дистанции – 400 метров.
Т-34 поражается с дистанции – 700 метров.
б) Полевая гаубица – 105 мм бронебойной гранатой:
"КВ" поражается с дистанции – 300 метров.
Т-34 поражается с дистанции – 700 метров.
От других более тяжелых калибров бронезащита танка Т-34 может считаться равноценной с танков "КВ".
3. Обстрел ходовой части танков "КВ" и Т-34 показал, что ходовая часть танка Т-34 ввиду плотности катков большого диаметра и ажурности гусениц (тонкие пальцы) сильно уязвима от огня 75 мм пушки – осколочной гранатой.
Исходя из вышеизложенного, а также если принять, что данные приведенные в немецкой памятке правильные, считаем необходимым обратить на это Ваше внимание и рекомендовать следующие мероприятия по усилению танка Т-34.
1. Экранировать наклонные борты подбашенной коробки, доведя общую толщину брони до 60 мм.
2. Поставить с фронтальной и боковых сторон башни ограждение погона для защиты его от заклинивания.
3. Вертикальную бортовую броню в месте размещения ходовой части экранировать 25 мм броней отдельными навесными плитами.
4. Разработать на эти же балансиры ходовой части новые опорные катки с внутренней амортизацией и меньшим диаметром.

НАЧАЛЬНИК НИП ГАБТУ РККА ПОЛКОВНИК подпись (РОМАНОВ)

ВОЕННЫЙ КОМИССАР НИП ГАБТУ РРКА ПОЛКОВОЙ КОМИССАР подпись (ДОЛГОВ)

ПОМ. НАЧАЛЬНИКА НИП ГАБТУ РККА ПО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ВОЕНИНЖЕНЕР 1 РАНГА подпись (ГЛУХОВ)

НАЧАЛЬНИК 1 ОТДЕЛА НИП ГАБТУ РККА ВОЕНИНЖЕНЕР 2 РАНГА подпись (СЫЧ)

Отп. в 2-х экз."

ЦАМО Фонд 38 Опись 11355 Дело 158 Листы 302-303

Отредактировано Макаров (2013-04-25 16:26:21)

Это был компромис. Я бы всунул 122 м-30 с клином- для поддержки 21.76 и 6.35 кг есть разница?[
А 57 пробивала тигр и пантеру, 76 пасовала на т4.
Организационно полк механизированный и пехотная дивизия

Просто вы не видели в действии гаубицу. Пушка неспособна разрушить пушечный дзот, а гаубица достанет везде

Немцы с 43 г оборонялись и нужна гаубица, если бы появилась в 41 я за

Дикость в другом ф-22увс 46 клб из зенитного переделали под 3дм 02. Фрицы переделали обратно -получив лучшую во 2 мв возимуб ПТП.
Но причина переделки у нас и выпуска квк36(д-5), типа патронов зениток не делают.
Делали и делают до сих пор. У моряков зенитки были и сейчас есть. так-то.
И это из-за того, что военные не шарят а промыслы этим пользуются.
Степень идиотизма ВСЕХ наших военноначальников- поражает. Особенно Кузнецов главвоенмор!!!!

В гусеничную полку-фигня танк до 1 м укрыт местностью

КВ" поражается с дистанции – 400 метров.
Т-34 поражается с дистанции – 700 метров.
б) Полевая гаубица – 105 мм бронебойной гранатой:
"КВ" поражается с дистанции – 300 метров.
Т-34 поражается с дистанции – 700 метров.

Если с 105  гаубицей куда б нишло, то 45 мм наклонная броня эквивалентна 68 мм вертикальной брони ПТО 50 маловероято пробьет с дальности 350 -400 м т.к. велик рикошет. В лоб 100% рикошет. Вывод броня-просто дерьмо.

3 дм

Нужна не 3дм на гусеницах, а орудие поддержки. Надо поставить 6 дм гаубицу круппа 09 годп или пехотное орудие и разница  будет налицо . а может и на лице

С 43 уже не актуально, су85-100 хватало за глаза