Все занижают потери, или завышают врага.
Только мы и танков больше произвели, а людей потеряли больше немцев, и танков потеряли больше.
Майк прав говно где то, то ли люди, то ли техника. Ну раз техника не говно....

Не надо соскакивать. И далее - Ваш дед узбек? И что, всех узбеков, таджиков, киргизов - в танкисты?

читали ли Вы статью Андрея Смирнова "Большие манёвры", в которой разбирали опыт манёвров РККА в 1936 году?
если да - то Ваша оценка этой статьи?

1. Начали писать про сравнении.
2. Если стали потом плохие командиры, то значит эти плохие были командиры.

Это ничто не означает.
Но тему Вы здорово намусорили.
NNA DDR зачем флудом занимаемся?

Я как то здесь писал о том, что немцы, при создании своих танков, сделали шаг вперед и одновременно, шаг назад. Это вылилось в создании танков PzKpfw III и PzKpfw IV. Это некий грубый аналог английский танков "самец" и "самка".
В 1942 году появились модификации PzKpfw III с 50 mm KwK 39 L/60 и PzKpfw IV с 75-мм KwK.40 L/43 или L/48 И у немцев появились ДВА танка с одинаковыми функциями.

Весь народ для Вас

все же как не занижай-
Германия вступила во вторую мировую войну с танковым парком, насчитывающим около 3200 машин.
Всего за вторую мировую войну было выпущено 53800 немецких танков и САУ, потеряли на всех фронтах – 48000 танков.

а СССР
Всего в РККА на начало войны насчитывалось 22600 танков, из них 18680 исправных. Из них в западных приграничных округах всего – 10150, из них машин новых типов которые были лучше трешек и четверок (КВ и Т-34) – 1475.
Всего СССР,  выпустил за войну более 102 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок (САУ).
При этом СССР потерял за годы войны 96500 танков, а немцы на всех фронтах – 48000 танков, даже если все 53800, все равно у нас больше
Но немцы занижали да, ага

я опять нифига не понял, может мы вечера подождем?

я обратил внимание, что потери в танках нарастали к концу войны и в 44 и 45 достигли просто пика, ИМХО это следствие устаревания Т-34 по бронезащите

наши банально побросали порядка 70 проц. техники. К тому же эвакосредств просто не было. Вот и все.

Отредактировано Викс (2018-01-01 14:36:35)

это наивно-младенческий подход
потому как будет так, сначала пошлют танковый взвод без пехоты и он весь сгорит, нефига не взяв деревню , потом пошлют стрелковую роту и не одну, в итоги все просрут и танки и пехоту, а утром немцы сами отойдут

Отредактировано Алсо (2018-01-01 15:32:06)

я не комментирую самовыдуманные тезисы, если сеть желание поспорить с Кривоешеевым- я могу дать его почтовый адрес

Иметь то имели. В РККА, кумулятивные боеприпасы имели только 76 мм полковые пушки и 122 мм дивизионные гаубицы. Но, этими снарядами было тяжело попасть в танки даже в упор - очень низкая начальная скорость. Подкалиберные снаряды, в РККА, до середины 1943 г., имели только 45 мм пушки. 76 мм подкалиберные пошли, по сути, после Курской битвы. Предназначались они исключительно для стрельбы по тяжелым танкам. Немцы же, в 1944 г., прекратили выпуск подкалиберных из-за проблем с вольфрамом.

Этот бой не подтвержден ни советскими, ни немецкими документами. Немцы, про  него, даже не упоминают, в своих отчетах.

Немецкие 50 мм (и не только) бронебойные снаряды имели бронебойные колпачки, которые резко снижали возможность рикошета и несколько нормализовали (доворачивали) снаряд.

Обязанность этого члена экипажа - именно вести наблюдение за полем боя. Для того, что бы посмотреть в сторону, командиру немецкого танка не надо было вращать головку перископического прицела, с малым углом зрения.  Кроме того, за полем боя следил и радист, у которого были приборы наблюдения.

Весьма спорно. Средня скорость  в боевых условиях у Т-34 с 4 ступенчатой КПП - 11-12 км/час, с 5 ступенчатой - 15-17. Пц-3 Аш - 18 км. У немца больше передач и ПМП, у Т-34 примитивные бортовые фрикционы. Про подвеску лучше не вспоминать.

174-й завод выпускал Т-34 с 4-ступенчатой КПП до конца войны.

Батарея может прикрыть полосу примерно в 1 км. В этой полосе может наступать не танковый корпус в 300 танков, а, максимум, танковая рота. У немцев, в роте, 19-22 танка. Скорее всего, бой был. Но участвовала в нем далеко не одна батарея Панфиленка, да и количество подбитых танков было намного меньше.

Вы служили на немецких танках? Впрочем, что такое обзорность с места наводчика советского танка, вы должны знать прекрасно. И, одно дело, повернуть башенку с ТКН, а другое, с трудом просунуть руку  к маховику перископического прицела и с его помощью вращать головку. Потом, ее надо обратно поставить в положение 30-00. Только потом, если цель обнаружена, надо разворачивать башню. За это время, можно схлопотать 1-2 снаряда, в свой танк.

Вот тут уже есть проблема. Немецкая 30 мм цементированная броня равнопрочна советской 42-44 мм.

Без учета конструкции трансмиссии, этот показатель ничего не даст.

Большинство командиров танковых рот так и воевали, сидя не в боевом отделении, а за башней танка.

Мы с Вами тут говорили об июле 1943 г.
А по поводу тупых военных.... Для меня тупым военным является М.Тухачевский. И? Дальше что?