Wiedzmin
Хороший ты парень, только злоба и зависть тебя душат.  Выбрось их. Повторяю
хамство - это добровольное признание своей ущербности.

Где Ваша идеальная картина, не увиливайте?

Wiedzmin
По делу у ЗНАТОКА ИСТИНЫ есть что?
Где Ваш идеальный проект который позволяет Вам судить всех направо и налево?
Чужие-то известны (или неизвестны - что одно и то-же).
Не может быть, чтобы не было, неужели весь апломб на пустом месте? Не верю!!!

Wiedzmin
Да я понимаю - сразу дела появились.

Извинятся за хамство будете?
Это поступок побольше будет, чем многолетнее шатание по форумам с усиленным навязыванием всем своей роли эксперта.
Настоящее знание не надмевает, а возвышает.
Если же Вы что-то узнав, стараетесь сразу всех вокруг локтями растолкать - это в вас Шариков просыпается.

Попробуйте без обиды это воспринять. Хотя вряд ли получится...

Так и есть - Wiedzmin обиделся.
Это все роль эксперта. И Ваша привязанность к ней и есть та наркотическая зависимость о которой Вы постоянно говорите. У кого что болит ...
Например в очередном глубоко экспертном пассаже о снарядах.

Каким судом судишь, таким сам судим будешь.
Тогда уж каковы ваши профессиональные знания не то что в области танков или снарядов, а вообще в инженерии? Представьте дипломы, проекты и т.п.
А то вдруг король голый? Рад бы ошибиться.
Так что в дополнение к проекту идеального танка ждем от Вас теперь и это.
Если всего этого не будет - Вы сами себе приговор и сколотили.

Даже если я НИЧЕГО не нарисовал бы (как Вы) - это не повод хамить. Ни по человеческим, ни по форумным рамкам. Я бы за такую Шариковщину банил навсегда. Может попросить банщиков?

Еще раз:
Хамство - признание в собственном бессилии, растерянности и несостоятельности.
Все это ложные чувства, но сейчас Вы делаете их для себя реальными.

Ну извинятся слабо, может хотя-бы прекратить сможете? И по отношению ко мне и к другим?

Теперь у меня есть ангел-хранитель! Похвальное рвение. Ждите...

Да давно рукой махнули.

Вам для комплекта еще музыкальной критикой заняться надо. А чо?

Отредактировано Igor_14 (2013-04-12 18:47:44)

VIM говорил о возможности оснащения танковых ОФС воздушным тормозом, может КС не стоит забывать тоже, особенно имея ввиду поражение сильнобронированных целей со стороны верхней полусферы.
Возможно это не менее перспективно, и уж точно дешевле, лобовых решений в виде сверхмощных пушек и ОБПС.




В качестве материала взял сплошной В95, толщины 4-5 мм, масса получилась 1.6 кг.

Порядок установки тормоза на модернизируемый КС (хорошо, что у нас раздельные выстрелы):
- со снаряда снимается корпус стабилизатора;
- на корпусе стабилизатора монтируется тормоз;
- все в сборе крепится обратно на КС.
Т.к. длина КС увеличится, размещать их надо в доработанных АЗ.

Получается что-то типа многоцелевого снаряда.
С закрытым тормозом:
- Нач. скорость немного снизится (примерно до 870 м/с).
- Сохраняется возможность настильной стрельбы.
- Кучность, надеюсь, останется прежней (за корпусом заряда аэродинамическая ступенька даже уменьшилась).

С раскрытым тормозом:
- Стрельбу надо вести с превышением над целью.
- Появляется возможность поражения целей сверху (по бронецелям запаса пробиваемости и старых КС еще надолго хватит даже при малых углах падения).
- Появляется возможность стрельбы по целям за препятствиями.
- Улучшается осколочное действие по площадным целям.
- Кучность станет хуже. Не знаю насколько, но даже если она снизится в 5 раз, на расстоянии до 2 км еще можно будет попасть сверху в цель типа танк, особенно при малых углах падения (30 град).

Вероятно вообще рано "хоронить" КС, а сделать новый длиной 740 мм сразу с встроенным тормозом и возможностью подрыва не только от удара, но и в любой точке траектории.
Думаю, используя высокопрочные сталь (для корпуса заряда) и аллюминий (нос и хвост), можно создать универсальный снаряд на базе тандемного КС с такими примерными параметрами:
- общая масса   15 кг;
- Содержание ВВ 2.5 кг;
- Нач. скорость 1 км/с (с зарядом 4Ж40);
- пробиваемость 700 мм за ДЗ.