И так хорошо Франция молчит. Польша боится. Англия подстраховалась. Германия крепчает. Что делать СССР?

[удалено] otvaga2

Уважаемые, не соритесь и не ругайтесь.
Прошу ВАС  помиритесь. Вы жили в одной стране. Ваши деды воевали против одного врага. Вмести они перенесли все невзгоды войны и разрухи. Потом всё восстанавливали. У нас много общего. Когда двое ругаются, виноваты оба. Попросите прощение друг у друга.
Извините что вмешался.

[удалено] otvaga2

[удалено] otvaga2

[удалено] otvaga2

[удалено] otvaga2

[удалено] otvaga2

Признание собственных ошибок делает человека сильнее. Будьте мудрее.

[удалено] otvaga2

[удалено] otvaga2

В 38-ом у Гитлера все козыри. Англия делает реверанс, Франция о безопасности не думает, Польша боится, а СССР остаётся крайним, договориться невозможно (недоверие ввиду того, что разные политические системы - классовую борьбу никто со счетов не снимал) СССР - объективно не готов к войне ни в 38 ни в 39. И тогда  как воздух нужен договор о ненападении. И 23 августа 1939 года договор подписан. Мог ли Сталин сказать что принёс если не мир то хотя бы отсрочку от войны. Напомню, Англия это сделала ещё в 38-ом.

Конечно.

Гитлер знал о чистках в армии. Кроме того можно предположить, что отдав эти территории они не сомневались в том, что население этих территорий будут недовольны (по понятным причинам - репрессивный аппарат у нас работал). И когда они придут то будут восприняты как освободители. Что и произошло. Тем самым они заложили мину замедленного действия.

читал я и о такой точке зрения, но Вы еще и учтите, в какое время он заключался
1. идет война с Японией (выдержит ли СССР войны на вда фронта)
2. непонятная позиция Вел. в момент проведения переговоров
3. политика умиротворения Германии и пр.

так и мы получили союзника с ресурсами - мы им сырье а они нам продукцию

этого он мог и не знать - как никак репрессии шли в то время

еще раз повторюсь - если б тогда договор не был подписан, то 24 его бы подписали в Лондоне

Ну тогда Советский Союз предложение о переговорах лишь сделал. Проект договора был готов в июне, а сами переговоры начались только в начале августа. Это было но договорились в итоге с Германией. Политика вообще то грязная штука. И этот случай не исключение. Все вели переговоры со всеми, и знали об этом. Это был бессовестный политический торг. А по факту мы видим кто с кем и на каких условиях договорился, а именно Гитлер со Сталиным.

Скажем так, она ожидалась (несостоявшаяся миссия Геринга) но  наверняка раздел Польши не предусматривался, поэтому то в итоге Гитлер со Сталиным и задружился. Правда ненадолго ...

Она бы согласилась если бы перед глазами не было примера Чехословакии. Сегодня отдаем Данциг и Поморье, а на следующий год Гитлер захватывает все остальное.

Может я бы в это и поверил но мешает то как было сделано предложение о военном союзе против Гитлера. Не будем забывать что написал Жуков по поводу советских предложений:

Видим дело вовсе не в гарантиях со стороны Франции и Британии Советскому Союзу, а в допуске Советских войск на польскую территорию. К тому же почему вы это Британии и Франции говорите, Вы Польшу на переговоры пригласите и ей это скажите, а заодно и условия размещения обсудите. Но так как все решают за спиной Польши, то это прямо говорит о том что за участие в коалиции против Гитлера пытаются приобрести Польшу. Это цена сделки. Попытка от Франции и Британии добиться признания своих сфер влияния. А Польшу не пригласили потому что "овец на шашлык не приглашают".