СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая - мнения, вопросы, ответы 3
Кто ему дал кредиты и под какие гарантии, учитывая что Германия еще по репарациям не рассчиталась?
по памяти боюсь ошибится конкретно кто, но из той же швейцарии и сасш кредитнули. а репарации, ну дают же людям кредиты когда они ещё прежние не погасили
Отредактировано злодеище (2012-03-13 19:23:54)
ну дают же людям кредиты когда они ещё прежние не погасили
Ага, дают. Но гарантии требуют такие, что иногда лучше сразу застрелиться, не дожидаясь апреля 1945 г.
Но гарантии требуют такие, что иногда лучше сразу застрелиться, не дожидаясь апреля 1945 г.
ну есть же вариант и с кидаловом) гопники они такие 
особенно когда наберутся силы
Может стоило все же с Францией и Англией дружить и ничего не подписывать с Риббентропом?
Это как Вы себе представляете? Германия выходит к границам СССР и дальше что? Дальше начало войны с СССР. И с чем СССР будет воевать с Германией? Устаревшим вооружением?
Не могли. Просрали они всю подготовку к войне. Из всего нового вооружения во Франции только флот и винтовка MAS 36. У Англии вместо винтовки немного Спитфайров. Чем побеждать?
а чем Вам французкие танки не нарвятся? есть некоторый анахронизм, но R-35 был намного лучше, чем Т-26
но R-35 был намного лучше, чем Т-26
а это смотря как воевать, ежели в друг друга из окопов палить то да, а если резать противника как пирог, то 35й проигрывал
а если резать противника как пирог
это как?
Читаем у Свирина
Осенью 1937 г. большая группа наших танкистов, возвращаясь в СССР из Испании через Францию, прознала о новых типах французских танков, принятых на вооружение в последние годы, и поделилась "наболевшим" с руководством РККА. Первые сравнения характеристик танков "Рено" (R-35), "Гочкис" (H-35) и "Форж и Шантье" (FCM-Зб) с отечественными легкими машинами показывали, что иностранные образцы хорошо забронированы от огня противотанковой артиллерии, тогда как отечественные танки в ходе боев в Испании несли от артогня большие потери. Стало понятно, что ставка на высокую эксплуатационную скорость танков в ущерб бронированию, принятая в 1933-1934 гг., устарела.
А эту книгу наверное читали многие
Свирин
это как?
а как РККА в 41 и франков ранее
а как РККА в 41 и франков ранее
а что разве Т-26 стал лучше R-35?
а что разве Т-26 стал лучше R-35?
скорость и вооружение
скорость и вооружение
мало этого, броня тоже нужна, что толку от скорости
мало этого,
расскажите об этом вермахту
скорость и вооружение
не слишком Т-26 превосходил, зато уступал по броневой защите (и существенно)
не слишком Т-26 превосходил,
10 км по шоссе, вполне. а на грунте ещё больше разница была
10 км по шоссе, вполне. а на грунте ещё больше разница была
для спутника пехоты небольшая разница (странно - сравниваете танк, выпущенный раньше, как более современный)
сравниваете танк, выпущенный раньше,
вы начали, я возразил.
вы начали, я возразил.
Вы и оценили, что Т-26 лучше, чем R-35
я же напиал, что смотря для какой войны
я же напиал, что смотря для какой войны
так Т-26 создавался исходя из опыта ПМВ, а R-35 уже и опираясь на послевоенный опыт
.
R-35 уже и опираясь на послевоенный опыт
С 1 (одним) человеком в башне? У Т-34 2 было мало, исправили только в 1943. 5 человек- оптимальный экипаж. Обзор, скорострельность, точность огня. Каждый занимается своим делои. См Pz3, 4.
Новый B1 bis -еще один шедевр танкостроения 1 МВ. Из всего комплекса средств составляющих сильный танк у них кроме брони больше ничего.
Отредактировано Сергей (2012-03-14 14:05:07)
Это как Вы себе представляете? Германия выходит к границам СССР и дальше что? Дальше начало войны с СССР. И с чем СССР будет воевать с Германией? Устаревшим вооружением?
Новые авиационные и др. двигатели мы брали у англичан и французов. Новые самолеты у штатов. Почему бы не продолжать в том же духе. Тем более, что опыт 1925-30 г. общения с Германией показал, что немцы ни дадут ничего. Кстати устаревшие И-16 несли самые маленькие потери из всех истребителей, пока воевели.
Новые авиационные и др. двигатели мы брали у англичан и французов. Новые самолеты у штатов. Почему бы не продолжать в том же духе.
немцы давали станки, почему не брать? или они плохие потому что нацистские? а не "демократические"? вообщем сталин плохой, все что он ни делал, он делал плохо
немцы давали станки, почему не брать? или они плохие потому что нацистские? а не "демократические"?
Станки брали у американцев. 3 раз пишу. Вынуждены брать у немцев потому, что см. выше. Надоело повторятся.
Новые авиационные и др. двигатели мы брали у англичан и французов. Новые самолеты у штатов. Почему бы не продолжать в том же духе.
Да потому что не давали больше! Только не надо говорить "Это потому что мы на Финляндию напали!" Для того они и обещали финам, что помогут, чтоб фины случайно не поддались на весьма заменчивые предложения со стороны СССР. Потому что бритам нужен был повод для поссорится с СССР.
Тем более, что опыт 1925-30 г. общения с Германией показал, что немцы ни дадут ничего.
45-мм противотанковая пушка не от немцев ли пришла? Правда в калибре 37-мм, потом наши увеличили калибр. Инженер Гротте трудился в Ленинграде, создавая танк своего имени и попутно обучая будущих создателей советских танков. В артиллерийских КБ было полно немцев.
Новые авиационные и др. двигатели мы брали у англичан и французов.
ага, а мерлины они отказались продать
В артиллерийских КБ было полно немцев.
симбиоз был полный
45-мм противотанковая пушка не от немцев ли пришла? Правда в калибре 37-мм, потом наши увеличили калибр.
За создание на своей территории учебных центров для ВС Германии, да ещё и за деньги. Маловато будет. Немцев у пас много работало, только не на нас, а за счет нас.
Отредактировано Сергей (2012-03-14 17:04:08)
Маловато будет.
А я там кроме пушки еще кое-что написал, читайте до конца, да прибавте противогазы, боевые ОВ, растворы дегазации, и то что в этих учебных центрах учились и красные командиры. Многие немецкие инженерные решения воплощены в Т-28 (который лично я считаю лучшим танком межвоенного периода в мире).
Т-28
опасный противник в умелых руках. что и было показано в зимней войне
опасный противник в умелых руках
Да в 1941 г. в Минске шуму наделали наши танкисты. Причём экипаж сводный. Короче выучка войск есть краеугольный камень успеха.
выучка войск есть краеугольный камень успеха.
кто спорит?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » вторая мировая - мнения, вопросы, ответы 3
|
|