Немцы их постоянно включали вместе с саперами и пехотой в тактические группы. Я особых стенаний у них не вычитал нигде, что это была "крайняя мера" - как-то буднично и спокойно об этом все писали, у кого я читал.

а сколько выпустили? ОЧЕНЬ много.

так они и должны их включать, ведь наземные части прикрывает ЗА а истребители не обязаны прикрывать наземные части

а почему не задумывались? 

У немцев хоть какая-то защита предусмотрена, но тоже на прямой наводке не здорово смотрится.

задумывался! и пришёл к выводам, что камрад Купцов А.Г. в чём то прав-- дворянский заговор таки имел место. В конце 20-х годов на Обуховском заводе(или как там он тогда обзывался) УЖЕ была разработана 37мм ЗА. Но тут "кому то из АУ РККА" "пришла в голову мысль"(типа случайно) передать все разработки ЗА на завод им. Калинина. Там, в Подлипках, местные "умельцы"(бывшие рабочие и инженеры питерского орудийного завода, заметьте!) и пытались выпускать эти и ещё десяток конструкций ЗА(в том числе 37мм германские от БЮТАСТа). 10 лет.    Но вот чего то не получалось... А ещё говорят, что НКВД было всесильным. ... --Ну не верю я в такие совпадения! И не в отсталдости промышленности тут дело.

И эта "какая то защита" только повышает шансы на быстрое обнаружение и облегчает попадание в  орудие(увеличивает горизонтальную проекцию цели) из наступающего танка.
ЗЫ: кстати, у нас точно такая же история и с крупнокалиберными пулемётами-- они тоже 10 лет до войны и 5 лет в войну не среляли. И выпуск их никак не налаживался. --Тоже совпадение?--Гы-гы-гы! Просто смешно. причём создав "универсальный" зенитный пулемёт 12.7мм ДК/ДШК "почему то" понадобилось ещё создавать и многочисленные специальные авиационные(причём под вновьразработанный патрон). Так что заговор определённо имел место. И террор 30-х годов имел свои причины--самые реальные причины.

Отредактировано неспич (2013-12-09 16:02:01)

А в танках и самолетах заговора не было ? Какой-то избирательный заговор получается . Наверное, в том что для ШКАСа пришлось делать специальный патрон - тоже был тайный масонский заговор ? ))))))

Я думаю, что Купцова вообще нет смысла привлекать к серьезному обсуждению ))). Может оказаться достаточным посмотреть, сколько главных инженеров и технологов было смещено на упомянутом заводе в результате работы органов. Или посмотреть, кто там рулил, его уровень.

так там еще и эксперименты Тухачевского

Вообще Шкас уступал только немецким райнметаллам. У пепсов вооще не было пушек.....

Вообще постали после появления СОН у фрицев

А люфтваффе разгромили пепсы да? Или все же наши самолеты сбили.

Батарея ЗА ведёт огонь  по наземным целям (из новой   фотокниги «Курская битва. Огненное лето 1943»     ИП Викторова Г.Н.  2013). Применялись на обоих фасах КД как "последний довод" командования по  прорвавшимся (в том числе Т-6). На севере повернули назад (не они одни конечно ) 10 июля  авангард 505 sPz Abt. В 41-м под Тулой именно зенитки выбили Т-4 .

Упаси Бог, как говорят - но как уже упоминали - "история не имеет сослагательного наклонения" вечером 11 июля под Прохоровкой у "Дас Райх" те же зенитки (с нашей стороны) выбили последние Т-6 и 12-го с утра (в самый нужный момент) не было у неё боеготовых "тигров". У ЛАГ 4 шт. осталось, но было около десятка "восемь-восемь" (А. Томзов называл 10 шт.) и лупили они с развалин с-за "Октябрьский" по танкам Ротмистрова не хуже Т-6. А у Рокоссовского были трофейные "ахт-ахт" и они в свою очередь помогли разогнать прорвавшиеся через Ольховатский хребет панцеры Моделя.
  Подбитая (на сей раз противотанковая) 88-мм ПАК-43 - ЖЖ А. Исаева http://dr-guillotin.livejournal.com/.

Отредактировано Сергей М. (2013-12-10 16:48:08)

А поподробнее можно об этом ? А то может стоит почитать об истории Т-34, как и на основе чего и каких взглядов она создавалась, как ее хотели модернизировать (практически сразу после принятия на вооружение) - помешала война, когда не было уверенности что остановка конвейера на несколько месяцев не могла привести к катастрофе на фронте, да еще с учетом эвакуации. Хотя мне не понятно, почему нельзя было ввести хотя бы башенку командира - неужели так дорого обходилось бы ?

У англичан - тоже был заговор, раз у них такой же калибр был ОЧЕНЬ долго ? Да и во времена создания ШКАСа этот калибр был практически у всех, - основной. Нужно просто вспомнить историю развития авиации, там все логично получается и объяснимо.

Не хотите посмотреть сами, какие самолеты в МИРЕ на 1932 год были вооружены пушками и сколько было металлических самолетов ? Еще раз - практически вооружались только калибром 7.62. Мировой заговор ?

Т.е., и распределение обязанностей в Т-34 (и что командир в Т-34 вовсе не вел штатно огонь из орудия) для Вас - тоже тайна великая ?

Я все-таки думаю, что заговор существует - исходя из первых двух пунктов - "злые масоны" отключили Вас от гугла и не дают пройти в городскую библиотеку, чтобы почитать историю воспроса

Дословный текст под фото (в книге): "Батарея советских 76,2-мм зенитных орудий З-К ведёт огонь по наземным целям". Касательно постановки - оченно может быть, а угол возвышения - стоят на обратном склоне высоты (возможно того же Ольховатского жребта), бьют по вершине, максимально используя "дальнобойность" орудия.
А это (возможно) их (зениток) цели - интересен угол возвышения у дальней Т-5. Ну а почему полно "постановочных фото" - вопрос наверно к фотокорреспондентам ))