Обама оговорился насчет "польских лагерей смерти"
31 мая 2012, 09:32 | Neva24
Президент США Барак Обама накануне в своем выступлении назвал фашистские концлагеря "польскими лагерями смерти". Белый дом вынужден объясняться за оговорку главы государства.Ссылка

Гнусненькое месиво из всякого бреда в стиле незабвенной лысой мрази кукурузной! Впечатление, что доктор Й.Гёббельс жив и здоров! И занимается производством подобного дерьма. Точнее руководит его производством.

посмотрел по нейшенел джиографик передачку про потопление "Бисмарка". так  объявили это поворотным пунктом в войне, дескать Германия лишилась шанса победить Британию.

надо было себе самопиар создать

Прочитал недавно интересный момент, раньше нигде не встречал:
" Несколько лет назад на канале "Культура" в одной из передач замечательный актёр Евгений Яковлевич Весник рассказывал о разных историях, приключившихся с ним и его знакомыми. Рассказал он, в числе прочих, и такую.   
  Где-то в шестидесятые годы ехал он в одном поезде с маршалом Тимошенко. Знаменитый маршал, узнав, что в поезде едет известный артист, пригласил его посидеть у себя в купе. Они и посидели. Судя по всему, хорошо и душевно.   
  Надо сказать, что Евгений Яковлевич воевал в корпусной артиллерии, так что о войне знал не понаслышке. Поэтому разговор получился интересный. В числе прочего, задал он маршалу такой вопрос:
  "Товарищ маршал, а ведь немцы были намного сильнее нас. Как же так получилось, что мы войну всё-таки выиграли?"
  На что маршал, помолчав, ответил: "А хрен его знает".
  Есть конечно и другие версии этой истории.

или его просто кинули

"Ой, не знаю" . ОЧЕНЬ темная история... Если бы англичане ему сказали "нет", то вполне можно было это обнародовать, т.с., "вывести на чистую воду фашистских провокаторов" ))). Ан нет, Гесса держали в одиночке, а перед выходом, в 93 года, ЕМНИП в дежурство англичан - повесился бедняга...

А у кого какие есть мнения по вопросу почему немцы не применяли трофейные танки, захваченные у РККА в начальном периоде войны. Неужели только из-за топлива?

Но чешские танки они ведь успешно применяли, а в отношении наших танков это ещё вопрос. Могли бы и заводик по ремонту запустить.

А вот интересная точка зрения на этот вопрос:
"Теперь почему немцы мало использовали Т-34. Например в ТД СС Das Reich 4 июля 1943 имелось 18 Т-34, а после упорных боёв осталось 2. На Т-34 стоит остановиться особенно. В начале войны Германия захватила такое огромное количество танков, что их хватило бы не на одну танковую армию. Одних трофейных Т-34 оказалось несколько тысяч. Гудериан вспоминал, что немецкие танкисты просили просто скопировать этот танк и поскорей принять на вооружение. Но странное дело - в руках у немцев тысячи Т-34, а фронтовики предъявляют претензии к отечественному танкостроению. Тут бы Мюллеру надо шлёпнуть парочку генералов и организовать выезд Гестапо на фронт с боевыми стрельбами по нерадивым тыловикам. Глядишь и прекратились бы извечные жалобы на нехватку танков. Достаточно поставить трофейные танковые полчища под ружьё и порядок. Но нельзя. Не поедут полчища. Запустили было в Риге немцы заводик по перешивке Т-34 на свой лад, но ничего хорошего из этого не вышло. Усовершенствования не коснулись главного - дизельного двигателя В-2, который кушал солярку. В Третьем Райхе  был такой дефицит нефтепродуктов, что в решающее время так и не смогли найти солярки для желанных трофейных танков  - всё отнимало Kriegsmarine (ВМФ) с  Luftwaffe (ВВС). Как ни  парадоксально это звучит, но возможно дизель В-2 спас СССР от поражения во 2МВ. Если бы у немцев было что залить в баки Т-34, то остановить немецкое наступление в 1941-42 советскому командованию было бы нечем. Именно поэтому немцы, которые не могли спокойно пройти мимо гайки на дороге массово применяли клёпанные, но бензиновые чешские танки с допотопными Reno 17 и грустно вздыхали глядя на восхищавшие их Т-34. Впрочем не то что солярки, даже нормального бензина для своих танков в Германии не водилось. Всю войну  Panzerwaffe откатало на синтетическом горючем. Извлекалось это чудо немецкой алхимии из угля и при астрономической цене давало более чем посредственный результат - затрат на райхсмарку, а отдачи на пфенниг. Фирма Maybach билась над мощностью своих моторов, а эрзац-бензин неуклонно снижал лошадиные силы. Советские бензиновые Т-60 и Т-70 этот эрзац вообще за бензин не признавали и ездить отказывались. Именно поэтому и только поэтому 5 июля 1943 в ТД СС DR в бой пошло всего 18 Т-34. Больше тридцатьчетвёрок было Германии просто не по карману".
http://vn-parabellum.narod.ru/article/k … ritics.htm

Интересная для кого? Наверное больше для психиатра.

Использовали еще как, под Прохоровкой например. Их тогда что бы не позориться обозывали в сводках "Пантерами"

Их всего было около 900 ед.

Грубовато!

По количеству трофейных Т-34 это конечно бред чистой воды, но общее к-во захваченных танков будет где-то под 2 тысячи (хотя могу и ошибиться). А вот данных по дизельному топливу я не встречал, но видимо это действительно была одна из причин.