Уже не в воздухе.
http://www.military-informer.narod.ru/sau-cv90amos.html

Капренко! Ой не верю я ему!

Алекс, а как Вам мысль о так сказать "неполноценном" 120 мм миномете.
Имею в виду простой короткий 120 мм ствол с предварительно заряженной миной.
Блоки таких труб навешиваются на бронетехнику снаружи в случае необходимости (т.е. они являются еще и дополнительной защитой).

Например:
1) Вдоль НЛД "Меркавы" вешается рама с расположенными в ряд 10-12 стволами.
или
2) Сзади корпуса по сторонам от люка вешается 2 рамы с пакетами стволов (например 3х3 каждый)

В вертикальной плоскости рамы качаются с помощью привода, по горизонтали наводятся на цель вместе с поворотом корпуса танка. Или сзади на башню навесить.

Стволов много - перезаряжать их экипажу надо будет нечасто.
Понятно, что дальность и точность будут невелики, но ведь не всегда это нужно, особенно при действиях на пересеченной местности и в городе. А навесную стрельбу и высокую огневую мощь при сравнительно дешевых боеприпасах система обеспечит.

Ну и название дать звучное - типа "Флейта Юдифи" (шутка к 8 марта конечно).

Я бы на БТР-80 разместил бы. При нормальном БК осталась бы плавучесть, а защита от пуль и осколков почти такая же, как у БМП-1. Только вообще-то на БТР есть Нона...

Унимог - суперснегоуборочник в австрийско-баварских деревнях. Но для 120мм миномёта в СНГ надо иметь противопульную броню, плаучесть и лучшую проходимость на четырёх осях. По-моему, это БТР-80. Но опять же, уже есть Нона.

А на Визеле какой миномёт? 

Это понятно, просто мне показалось, что 120мм надо на БТР ставить. Автоматический или нет, это другой вопрос. Мне больше нравится схема автоматического миномёта с питанием из карусели или из какого-нибудь механизма подачи.

Если так нужна дешевизна, можно быть лучше возить 73мм миномёт или безоткатку на Тигре или даже УАЗе? 

А вам зачем?

Ну тогда все это можно сделать в "Меркаве".
Равенство калибров миномета и танковой пушки наводит на такие субъективные мысли:

1) В обычной слесарной мастерской можно наладить производство поддонов для обеспечения заряжания  и стрельбы 120 мм миной из танковой пушки. Для этого именно хватит одного поддона, сгораемая гильза не нужна. Возможно, где-то в архивах Рейнметалла давно пыляться чертежи и технология для этого. Так, на всякий случай...
2) Остается проблема с малым углом вертикальной наводки пушки танка. Но
- она не всегда нужна;
- можно модифицировать башню, это проще, чем делать ее заново только под миномет.

Понятно, что часто выстрел простой миной может быть выгоднее (и эффективнее), чем выстрел дорогого прецизионного унитара. Думаю, если бы капиталистам пришло в голову делать подобие "тройчатки" для какой-нибудь своей БМП, они наверняка обошлись бы 120 мм минометом под стандартные мины и не создавали бы новую артсистему.

Не ну где вы этот миномет видите? На каком шасси?

Отредактировано профан (2012-03-07 21:22:38)

То есть в батальон?

Скорее про новую башню для БМП-3 с Ноной вместо теперешней 100 мм пушки. Чтобы могла стрелять всеми 120 мм минами и др. боеприпасами от времен царя Гороха до теперешних управляемых. Наверняка это увеличит число ее потенциальных покупателей.
Думаю, этот вариант обсуждался при ее создании, но был отвергнут из-за какой нибудь типично НАШЕЙ ведомственной причины (например, невозможности получения премий за освоение новой техники - был такой бич божий на нашей земле).

вам вообще БМП или САО нужно?