СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Револьверный миномет

Сообщений 31 страница 60 из 81

31

Meskiukas написал(а):

Она давно воплощена. "Василёк".

это не 120мм.

32

профан написал(а):

По моему идея Алекса просто витает в воздухе уже давно.

Уже не в воздухе.
http://www.military-informer.narod.ru/sau-cv90amos.html

33

120-мм самоходный миномет на базе «объекта 765»

120-мм казнозарядный миномет с револьверной подачей мин (емкость барабана — 6 мин). Миномет размещался в башне и подбашенном отделении БМП-1 («объект 765»). Боевой вес миномета должен был составлять 12,34 т. Угол вертикального наведения миномета от +35° до +80°; угол горизонтального наведения 360°. Боекомплект — 80 мин. Дополнительное вооружение: 7,62-мм пулемет ПКТ. Экипаж 5 человек.

http://lib.rus.ec/i/57/253357/pic_131.jpg

34

tramp написал(а):

120-мм самоходный миномет на базе «объекта 765»

Капренко! Ой не верю я ему!

35

Шестопер написал(а):

80-100 выстрелов калибра 120 мм, которые выпускаются в темпе штук по 50 в минуту - натуральная РСЗО.

и +100 человек экипажа - дутелей - который на ствол дуть будут :D

36

Алекс, а как Вам мысль о так сказать "неполноценном" 120 мм миномете.
Имею в виду простой короткий 120 мм ствол с предварительно заряженной миной.
Блоки таких труб навешиваются на бронетехнику снаружи в случае необходимости (т.е. они являются еще и дополнительной защитой).

Например:
1) Вдоль НЛД "Меркавы" вешается рама с расположенными в ряд 10-12 стволами.
или
2) Сзади корпуса по сторонам от люка вешается 2 рамы с пакетами стволов (например 3х3 каждый)

В вертикальной плоскости рамы качаются с помощью привода, по горизонтали наводятся на цель вместе с поворотом корпуса танка. Или сзади на башню навесить.

Стволов много - перезаряжать их экипажу надо будет нечасто.
Понятно, что дальность и точность будут невелики, но ведь не всегда это нужно, особенно при действиях на пересеченной местности и в городе. А навесную стрельбу и высокую огневую мощь при сравнительно дешевых боеприпасах система обеспечит.

Ну и название дать звучное - типа "Флейта Юдифи" (шутка к 8 марта конечно).

37

Igor_14 написал(а):

Имею в виду простой короткий 120 мм ствол с предварительно заряженной миной.
Блоки таких труб навешиваются на бронетехнику снаружи в случае необходимости

вы о НУРСах?

Igor_14 написал(а):

Вдоль НЛД "Меркавы" вешается рама с расположенными в ряд 10-12 стволами.

http://www.models2u.co.uk/Shop/contents/media/3625_sd_kfz_251_1_ausf_b.jpg

38

tramp написал(а):

120-мм самоходный миномет на базе «объекта 765»

Я бы на БТР-80 разместил бы. При нормальном БК осталась бы плавучесть, а защита от пуль и осколков почти такая же, как у БМП-1. Только вообще-то на БТР есть Нона...

39

У австрияков в 80-е была машинка на базе Унимога - 4 ствола 120мм на одной опорной плите с гидроприводом. Скорострельность охрененная, простота конструкции, дешево.

40

sasa написал(а):

У австрияков в 80-е была машинка на базе Унимога

Унимог - суперснегоуборочник в австрийско-баварских деревнях. Но для 120мм миномёта в СНГ надо иметь противопульную броню, плаучесть и лучшую проходимость на четырёх осях. По-моему, это БТР-80. Но опять же, уже есть Нона.

А на Визеле какой миномёт?  :|

41

Neurozombie написал(а):

Унимог

Вы вообще видели как унимог ездит по грязи? на многие троффи рейды их пускают только как эвакуаторы причем стоковые какие они с завода)) так что про проходимисть его не надо только что не плавает. А Нона дороже даже автоматическаго миномета все же...

42

На Визеле 120 мм. Австрийский миномет мне знаком, но я хочу именно казнозарядный миномет в башне. А про уже существующие проекты я не знал, честно.

43

alexx188 написал(а):

А про уже существующие проекты я не знал, честно.

даже про нону? o.O истребителя джипов :D

Отредактировано злодеище (2012-03-07 17:22:47)

44

Зверушик написал(а):

А Нона дороже даже автоматическаго миномета все же...

Это понятно, просто мне показалось, что 120мм надо на БТР ставить. Автоматический или нет, это другой вопрос. Мне больше нравится схема автоматического миномёта с питанием из карусели или из какого-нибудь механизма подачи.

Если так нужна дешевизна, можно быть лучше возить 73мм миномёт или безоткатку на Тигре или даже УАЗе?  :dontcare:

45

мощь ни та у 73мм

46

alexx188 написал(а):

но я хочу именно казнозарядный миномет в башне.

А вам зачем? :angry:

47

Neurozombie написал(а):

Если так нужна дешевизна, можно быть лучше возить 73мм миномёт или безоткатку на Тигре или даже УАЗе?

чисто теоретиццки можно на уаз и 82мм миномет а СПГ-9 и на газ 69 ставили. только в кого ею стрелять? танк не пробьет а БМП из гранатомета на раз валится любая за редчайшим исключением типа Намера но их мало и не везде встречаются))

48

злодеище написал(а):

даже про нону?

Про "револьверные" проекты.

49

профан написал(а):

А вам зачем?

Лично мне не надо. :rolleyes: Просто отвлеченные теории.

Отредактировано alexx188 (2012-03-07 19:10:21)

50

alexx188 написал(а):

я хочу именно казнозарядный миномет в башне

Ну тогда все это можно сделать в "Меркаве".
Равенство калибров миномета и танковой пушки наводит на такие субъективные мысли:

1) В обычной слесарной мастерской можно наладить производство поддонов для обеспечения заряжания  и стрельбы 120 мм миной из танковой пушки. Для этого именно хватит одного поддона, сгораемая гильза не нужна. Возможно, где-то в архивах Рейнметалла давно пыляться чертежи и технология для этого. Так, на всякий случай...
2) Остается проблема с малым углом вертикальной наводки пушки танка. Но
- она не всегда нужна;
- можно модифицировать башню, это проще, чем делать ее заново только под миномет.

Понятно, что часто выстрел простой миной может быть выгоднее (и эффективнее), чем выстрел дорогого прецизионного унитара. Думаю, если бы капиталистам пришло в голову делать подобие "тройчатки" для какой-нибудь своей БМП, они наверняка обошлись бы 120 мм минометом под стандартные мины и не создавали бы новую артсистему.

51

Igor_14 написал(а):

Ну тогда все это можно сделать в "Меркаве".

Можно - но наверное не нужно.

52

alexx188 написал(а):

Лично мне не надо.  Просто отвлеченные теории.

Не ну где вы этот миномет видите? На каком шасси?

Отредактировано профан (2012-03-07 21:22:38)

53

профан написал(а):

Не ну где вы этот миномет видите? На каком шасси?

Легкое гусеничное шасси, своего рода дешевая альтернатива AMOSa

Отредактировано alexx188 (2012-03-07 21:37:07)

54

alexx188 написал(а):

Легкое гусеничное шасси, своего рода дешевая альтернатива AMOSa

То есть в батальон?

55

Igor_14 написал(а):

часто выстрел простой миной может быть выгоднее (и эффективнее), чем выстрел дорогого прецизионного унитара

Это про Нону разговор пошёл?

56

Скорее про новую башню для БМП-3 с Ноной вместо теперешней 100 мм пушки. Чтобы могла стрелять всеми 120 мм минами и др. боеприпасами от времен царя Гороха до теперешних управляемых. Наверняка это увеличит число ее потенциальных покупателей.
Думаю, этот вариант обсуждался при ее создании, но был отвергнут из-за какой нибудь типично НАШЕЙ ведомственной причины (например, невозможности получения премий за освоение новой техники - был такой бич божий на нашей земле).

57

Igor_14 написал(а):

Скорее про новую башню для БМП-3 с Ноной вместо теперешней 100 мм пушки. Чтобы могла стрелять всеми 120 мм минами и др. боеприпасами от времен царя Гороха до теперешних управляемых. Наверняка это увеличит число ее потенциальных покупателей.


ага и все остальное в ней оставить? ж*па шасси не треснет?

58

Igor_14 написал(а):

Скорее про новую башню для БМП-3 с Ноной вместо теперешней 100 мм пушки

вам вообще БМП или САО нужно?

59

tramp написал(а):

вам вообще БМП или САО нужно?

скорее нечто стреляющее всем, включая каменные ядра...  :D

60

злодеище написал(а):

дутелей

Ага, петуделей... :rofl:
Револьверный миномет - что то в этом есть...