Не несите чепуху. Уже несколько человек (включая и практиков, а не диванных стратегов) вам сказали, что сверху сидят не из-за отсутствия места внутри.

Ну что за бред?! Какая современная БМП создана для применения РПГ или АТ-4 изнутри? Брэдли, CV-90? Или Мардеры и М113 60ых и 70ых?
А, ну да... Лазика... (при определенных условиях).

Десант использует РПГ спешившись.

Вы наверное не в курсе что 1/3 острова Кипр окуппирована и накал страстей происходит с завидной регулярностью.

Нормальная НАТОвская армия. Не самая бедная и посовременнее РА в оснащении.

только что поел и представил харчевню на колёсах с куры гриль)

ну можно и из люка, но неудобно

Bradley
http://forum.valka.cz/files/bradley_143.jpg
http://aclark79.smugmug.com/photos/4482 … Y6w5-O.jpg

Отредактировано Bitnik (2012-03-02 20:24:12)

Вернемся к началу. Началось с упреков Лазику, что это УГ и вообще недоБМП. На что я заметил, что у этого УГ есть то чего нет и никогда не будет у БМП-1/2, а именно просторного и удобного ДО. Дальше пошел срач, с попытками доказать, что ДО БМП на самом деле очень хорошее, надо только кондиционер поставить и тогда солдаты точно внутри будут ездить.

На мой взгляд:
1. Для своего времени БМП-1/2 отличная машина, но времена меняются, оружие устаревает.
2. У ДО БМП есть неустранимые недостатки
- топливо не отделено от десанта
- низкая высота ДО
- ДО разделено на две кишки, что затрудняет спешивание и уменьшает полезный объем
- плотная компоновка не позволяет удобно разместить внутри одноразовые рпг и огнеметы (потому и создали для их перевозки специальную машину).

Вот собственно и всё. Конечно, можно десант загнать внутрь, а все остальное разместить снаружи, только зачем?
Если вы попали в засаду лучше быть снаружи, чтобы быстрее спрыгнуть и открыть ответный огонь.
Если вы наехали на фугас вам так и так хана.
Но если вы сверху у вас есть шанс (небольшой) чудесно выжить.
Если вы под обстрелом артиллерии, то находясь внутри вы можете выжить, но все ваши боеприпасы (снаружи) вы потеряете.
Если вы идете в атаку с последующим спешиванием, то БМП не позволит вам спешится быстро, а броня не защитит от ПТС. Потому БМП в атаку не ходит.

Короче все в БМП можно модернизировать, но ДО все равно останется устаревшим.

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:23:38)

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:23:46)

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:23:50)

Ну это другое дело. Я правильно понимаю, что это не понадобится десанту при спешивании? 7,62мм - достаточно и в ДО. То что в корзине - это второй бк для машины или для десанта?

Я обратил внимание на неустранимые недостатки. Броня усилена на БМП-2д, вооружение очень существенно усилино. Но объем ДО остался прежним, так как его нельзя увеличить без переделки всей машины, без изменения её концепта, если можно так сказать.

На мой взгляд всё-таки бак в ДО - это очень плохо. Но наверняка есть способы как уменьшить пожароопасность. Только вот что реально сделано по этому вопросу?

Тогда ваше замечание не противоречит моему утверждению, что

надо было только пояснить что оружие и БК десанта.

Я эти статьи тоже читал. Читал и другие, где человек взлетал высоко падал на кусты и оставался жив. По разному бывает.

А чего вы тогда так ополчились на этот макет? Его еще можно сто раз переделать, усилить изменить. Главное - у него есть, модная компоновка, всё остальное приложиться. Если у его создателей есть желание и средства, будет вполне нормальный БТР или даже БМП. Не шедевр, но с задачами он справляться будет. Как переделать БМП-1/2, чтобы соответствовала уровню машинок вероятных друзей я не вижу.

На том Лазике что есть можно и ходовую поменять и вооружение и усилить броню и много чего еще сделать.  А вы уже спешите записать его в клас УГ. Не надо недооценивать вероятных друзей.

Отредактировано профан (2012-03-02 22:56:32)

Вообще-то можно, но тогда башней крутить будет затруднительно, БМП-1,2 довольно просторна внутри, но скомпонована по-идиотски. Один горб посередине чего стоит. Жопообразный выход также нелучший вариант. А уж основание башни столько места занимает...